Tirdzniecības deficīts un valūtas kursi
Tirdzniecības deficīts un valūtas kursi
Tā kā ASV dolārs ir vājš, vai tam nevajadzētu nozīmēt, ka mēs eksportējam vairāk nekā importējam (t.i., ārzemnieki saņem labu valūtas maiņas kursu, padarot ASV preces salīdzinoši lētas)? Tātad, kāpēc ASV ir milzīgs tirdzniecības deficīts ?
Tirdzniecības bilance, pārpalikums un deficīts
Parkin un Bade's Ekonomika Otrais izdevums nosaka tirdzniecības bilance kā:
- Visu to preču un pakalpojumu vērtību, kuras mēs pārdodam citām valstīm (eksportam), atskaitot visu to preču un pakalpojumu vērtību, kuras mēs pērkam no ārzemniekiem (imports), sauc par mūsu tirdzniecības bilance
Ja tirdzniecības bilances vērtība ir pozitīva, mums ir a tirdzniecības pārpalikums un mēs eksportējam vairāk nekā importējam (dolāru izteiksmē). A tirdzniecība neizdodas ir tieši pretējs; tas notiek, ja tirdzniecības bilance ir negatīva un mūsu importētā vērtība ir lielāka nekā eksportējamā vērtība. Amerikas Savienotajām Valstīm ir bijis tirdzniecības deficīts pēdējo desmit gadu laikā, lai gan deficīta lielums šajā periodā ir mainījies.
Mēs zinām no “Ceļvedis iesācējiem par valūtas kursiem un valūtas tirgu”, kas mainās Valūtu kursi var būtiski ietekmēt dažādas ekonomikas daļas. Tas vēlāk tika apstiprināts 'Rokasgrāmata iesācējiem pirktspējas paritātes teorijā“, kur mēs redzējām, ka valūtas kursu kritums liks ārzemniekiem vairāk pirkt mūsu preces un mums mazāk ārzemju preču. Tātad teorija mums saka, ka tad, kad ASV dolāra vērtība samazinās attiecībā pret citām valūtām, ASV vajadzētu baudīt tirdzniecības pārpalikumu vai vismaz mazāku tirdzniecības deficītu.
Ja skatāmies uz ASV tirdzniecības bilances datiem, šķiet, ka tas nenotiek. The ASV Tautas skaitīšanas birojs glabā plašus datus par ASV tirdzniecību. Šķiet, ka tirdzniecības deficīts nemazinās, kā liecina viņu dati. Šeit ir norādīts tirdzniecības deficīta lielums divpadsmit mēnešos no 2002. gada novembra līdz 2003. gada oktobrim.
- 2002. gada novembris (38 629)
- 2002. gada decembris (42 332)
- 2003. gada janvāris (40 035)
- 2003. gada februāris (38 617)
- 2003. gada marts (42 979)
- 2003. gada aprīlis (41 998)
- maijā. 2003. gads (41 800)
- 2003. gada jūnijs (40 386)
- 2003. gada jūlijs (40 467)
- 2003. gada augusts (39 605)
- 2003. gada septembris (41 341)
- 2003. gada oktobris (41 773)
Vai ir kāds veids, kā mēs varam saskaņot faktu, ka tirdzniecības deficīts nesamazinās ar faktu, ka ASV dolārs ir ievērojami devalvēts? Labs pirmais solis būtu noteikt, ar ko ASV tirgojas. ASV Tautas skaitīšanas biroja dati sniedz šādus tirdzniecības rādītājus (imports + eksports) par 2002. gadu:
- Kanāda (371 miljards USD)
- Meksika (232 miljardi USD)
- Japāna (173 miljardi USD)
- Ķīna (147 miljardi USD)
- Vācija (89 miljardi USD)
- Apvienotā Karaliste (74 miljardi USD)
- Dienvidkoreja (58 miljardi USD)
- Taivāna (36 miljardi USD)
- Francija (34 miljardi USD)
- Malaizija (26 miljardi USD)
Amerikas Savienotajām Valstīm ir daži galvenie tirdzniecības partneri, piemēram, Kanāda, Meksika un Japāna. Ja mēs skatāmies valūtas kursi starp Amerikas Savienotajām Valstīm un šīm valstīm, iespējams, mums būs labāks priekšstats par to, kāpēc ASV joprojām ir liels tirdzniecības deficīts, neskatoties uz strauji sarūkošo dolāru. Mēs pārbaudām Amerikas tirdzniecību ar četriem galvenajiem tirdzniecības partneriem un noskaidrojam, vai šīs tirdzniecības attiecības var izskaidrot tirdzniecības deficītu: