Termins valoda valodniecībā un semiotikā

Heritage Images / Getty Images

In valodniecība un valodu , valoda ir abstrakta sistēma zīmes (valodas pamatstruktūra), atšķirībā no pirmstermiņa atbrīvošana , individuālās valodas izpausmes ( runas akti tie ir produkti no valodu ). Šī atšķirība starp valodu un pirmstermiņa atbrīvošana pirmo reizi izgatavoja Šveice valodnieks Ferdinands de Sosīrs savējā Vispārējās valodniecības kurss (1916).

Ātri fakti: valoda

Etimoloģija:No franču valodas 'valoda'Izruna:lahng

Novērojumi

“Valodas sistēma nav runājošā subjekta funkcija, tā ir produkts, ko indivīds reģistrē pasīvi; tas nekad neparedz iepriekšēju apdomu, un pārdomas tajā ienāk tikai klasifikācijas darbībai, kas tiks apspriesta vēlāk. (Saussure)

'Saussure atšķīra;

• valodu : zīmju sistēmas noteikumi (kas varētu būt gramatika ) un
• pirmstermiņa atbrīvošana : zīmju artikulācija (piemēram, runa vai rakstīšana ),

kuru summa ir valoda:

• valoda = valoda + runa

Kamēr valodu varētu būt, teiksim, angļu valodas gramatikas noteikumi, tas nenozīmē pirmstermiņa atbrīvošana vienmēr ir jāatbilst noteikumiem standarta angļu valoda (ko daži cilvēki kļūdaini sauc par “īsto” angļu valodu). Valoda ir mazāk stingrs, nekā norāda frāze “noteikumu kopums”, tā ir vairāk vadlīnija un tiek secināta no pirmstermiņa atbrīvošana . Valodu bieži pielīdzina aisbergam: pirmstermiņa atbrīvošana ir redzama, bet noteikumi, atbalsta struktūra ir paslēpta.' (Lacey)

Savstarpējā atkarība no Valoda un Nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana

' Mēle/Runa — Šeit ir atsauce uz Šveices valodnieka Saussure izdarīto atšķirību. Kur pirmstermiņa atbrīvošana ir atsevišķu valodas lietošanas momentu, atsevišķu “izteikumu” vai “ziņojumu” joma, neatkarīgi no tā, vai runa ir vai rakstīta, valodu ir sistēma vai kods (le valodas kods '), kas ļauj realizēt atsevišķus ziņojumus. Kā valodu sistēma, valodniecības objekts, valodu tādējādi ir pilnībā jānošķir no valodu , neviendabīgais kopums, ar kuru valodnieks sākotnēji saskaras un ko var pētīt no dažādiem viedokļiem, ņemot vērā fizisko, fizioloģisko, garīgo, individuālo un sociālo. Tas ir tieši, norobežojot tā konkrēto objektu (tas ir, no valodu , valodas sistēma), ko Sosīrs pamato valodniecību kā zinātni. (Heth)

'Saussure's Kurss neņem vērā savstarpējas kondicionēšanas nozīmi starp valodu un nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu. Ja tā ir taisnība, ka nosacīta atbrīvošana ir saistīta ar valodu, nosacīta atbrīvošana nosacīta atbrīvošanai ir prioritāte divos līmeņos, proti, mācīšanās un attīstības līmenī. dzimtā valoda ; tas mūsu smadzenēs izdodas nosēsties tikai pēc neskaitāmiem pārdzīvojumiem. Visbeidzot, nosacīta atbrīvošana ir tas, kas liek mēlei attīstīties: iespaidi, kas gūti, dzirdot citus, maina mūsu valodas ieradumus. Tādējādi langue un nosacīta atbrīvošana ir savstarpēji atkarīgas; pirmais ir gan instruments, gan otrā produkts” (1952, 27).” (Hagege)

Resursi un turpmākā literatūra

• Hagege Klods. Par valodu nāvi un dzīvi . Yale University Press, 2011.
• Hīts, Stīvens. Tulkotāja piezīme. Attēls — Mūzika — Teksts , Rolands Bārts, Stīvena Hīta tulkojums, Hill and Wang, 1978, 7.-12.lpp.
• Leisija, Niks. Tēls un reprezentācija: galvenie jēdzieni mediju studijās . 2. izdevums, Sarkanais globuss, 2009.
• Saussure, Ferdinands de. Vispārējās valodniecības kurss . Rediģēja Haun Saussy un Perry Meisel. Tulkojis Veids Baskins, Kolumbijas universitāte, 2011.