Starpsaucienu loma angļu valodas gramatikā

Angļu valodas gramatikas likumpārkāpēji

Jacquie Boyd/Getty Images

Neilgi pēc Stīva Džobsa nāves 2011. gada rudenī viņa māsa Mona Simpsone atklāja, ka Džobsa pēdējie vārdi bija “vienzilbes, kas atkārtojas trīs reizes: OH WOW. AK, WOW. AK, WOW.'

Kā tas notiek, starpsaucieni (piemēram, ak un wow ) ir vieni no pirmajiem vārdiem, ko iemācāmies bērnībā — parasti līdz pusotra gada vecumam. Galu galā mēs bieži paņemam vairākus simtus no šiem īsiem rakstiem izsaucamais izteikumi. Kā novēroja 18. gadsimta filologs Roulends Džounss: 'Šķiet, ka starpsaucieni veido ievērojamu mūsu valodas daļu.'

Tomēr starpsaucieni parasti tiek uzskatīti par angļu valodas gramatikas likumpārkāpumiem. Pats termins, kas atvasināts no latīņu valodas, nozīmē 'kaut kas pa vidu'.

Kāpēc starpsaucieni tiek ignorēti

Starpsaucieni parasti atšķiras no parastajiem teikumiem, izaicinoši saglabājot savu sintaktisko neatkarību. ( Jā! ) Tie nav atzīmēti locījuma veidā gramatiskās kategorijas piemēram, laiks vai skaitlis. ( Nav pareizi! ) Un tā kā tie biežāk tiek rādīti runā angļu valodā, nevis rakstiski, lielākā daļa zinātnieku ir izvēlējušies tos ignorēt. ( Nu. )

Lingvists Ute Dons ir apkopojis starpsaucienu nenoteikto statusu:

Mūsdienu gramatikā starpsauciens atrodas gramatiskās sistēmas perifērijā un ir maznozīmīga parādība. vārdu klase sistēma (Quirk et al. 1985: 67). Nav skaidrs, vai starpsauciens ir uzskatāms par atklātu vai slēgtu vārdu klasi. Tā statuss ir īpašs arī ar to, ka tas neveido vienību ar citām vārdu klasēm un starpsaucieni ir tikai vāji saistīti ar pārējo teikumu. Turklāt starpsaucieni atšķiras, jo tie bieži satur skaņas, kas neietilpst valodas fonēmu sarakstā (piemēram, “ugh”, Quirk et al. 1985: 74).
_{( Agrīnās mūsdienu angļu valodas gramatikas aprakstošā atbilstība . Valters deGrūters, 2004)}

Bet līdz ar parādīšanos korpuslingvistika unsarunu analīze, pēdējā laikā nopietnu uzmanību sāk piesaistīt starpsaucieni.

Starpsaucienu pētījums

Agrīnie gramatiķi iestarpinājumus uzskatīja par skaņām, nevis vārdiem — kā kaisles uzliesmojumu, nevis jēgpilnus izteicienus. 16. gadsimtā Viljams Lilija šo starpsaucienu definēja kā 'specības daļu, kāpēc neperfektā balsī izskan sodīga mīna kaislība'. Divus gadsimtus vēlāk Džons Horns Toks apgalvoja, ka “brutīvs, neizteiksmīgs starpsauciens . . . tam nav nekāda sakara ar runu, un tas ir tikai nožēlojamais patvērums tiem, kam nav runas.

Pēdējā laikā starpsaucieni ir dažādi identificēti kā apstākļa vārdi (kategorija, kas ietver visu), pragmatiskas daļiņas, diskursa marķieri , un viena vārda klauzulas. Citi ir raksturojuši starpsaucienus kā pragmatiskus trokšņus, atbildes saucienus, reakcijas signālus, izteiksmes, iestarpinājumus un liecības. Reizēm starpsaucieni pievērš uzmanību runātāja domām, bieži vien kā teikuma atvērēji (vai iniciatori ):' Ak , tu laikam joko.' Bet tie darbojas arī kā aizmugures kanāla signāli — klausītāju piedāvātās atsauksmes, lai parādītu, ka viņi pievērš uzmanību.

(Šajā brīdī, klase, nekautrējieties pateikt 'Dievs!' vai vismaz 'Uh-huh.')

Tagad ir ierasts iedalīt starpsaucienus divās plašās klasēs, primārs un sekundārais :

• Primārie starpsaucieni ir atsevišķi vārdi (piemēram, ak , ak! , un yowza ), kas tiek izmantoti tikai kā starpsaucienus un kas neietilpst sintaktiskās konstrukcijās. Saskaņā ar valodnieces Martinas Dresheres teikto, primārie starpsaucieni parasti kalpo, lai ritualizētā veidā “ieeļļotu” sarunas.*
• Sekundārie starpsaucieni (piemēram, labi , elle , un žurkas ) pieder arī citām vārdu klasēm. Šie izteicieni bieži ir izsaukuma vārdi un mēdz sajaukties ar zvērestiem, lamuvārdiem, apsveikuma formulām un tamlīdzīgi. Dreshers sekundāros starpsaucienus apraksta kā “citu vārdu vai lokāciju atvasinātu lietojumu, kas ir zaudējuši sākotnējo konceptuālo nozīmi” — process, kas pazīstams kā semantiskā balināšana .

Tā kā rakstiskā angļu valoda kļūst arvien vairāk sarunvaloda, abas klases ir pārgājušas no runas uz drukātu.

Viena no intriģējošākajām starpsaucienu īpašībām ir to daudzfunkcionalitāte: viens un tas pats vārds var izteikt uzslavu vai nicinājumu, sajūsmu vai garlaicību, prieku vai izmisumu. Atšķirībā no salīdzinoši vienkāršajiem citu runas daļu apzīmējumiem, starpsaucienu nozīmes lielā mērā nosaka intonācija , konteksts un to, ko valodnieki sauc pragmatiska funkcija . 'Jums,' mēs varētu teikt, 'tev tiešām tur bija jābūt.'

Nākamo līdz pēdējam vārdu par starpsaucieniem atstāšu autoru ziņā Longmana angļu valodas mutiskās un rakstiskās gramatika (1999): 'Ja gribam adekvāti aprakstīt runāto valodu, mums [starpsaucieniem] jāpievērš lielāka uzmanība, nekā tas ir darīts tradicionāli.'

Uz ko es saku, Pie velna, jā!

* Citēja Ad Foolen grāmatā 'Valodas ekspresīvā funkcija: ceļā uz kognitīvo semantisko pieeju'. Emociju valoda: konceptualizācija, izteiksme un teorētiskais pamatojums , red. autors Susanne Niemeier un René Dirven. Džons Benjamins, 1997.