Regulēšana un kontrole ASV ekonomikā

Pīters Gridlijs/ Attēlu banka/ Getty Images

ASV federālā valdība daudzos veidos regulē privāto uzņēmumu. Regula iedalās divās vispārīgās kategorijās. Ekonomiskā regulējuma mērķis ir tieši vai netieši kontrolēt cenas. Tradicionāli valdība ir centusies nepieļaut, ka monopoli, piemēram, elektroapgādes uzņēmumi, paaugstina cenas, pārsniedzot līmeni, kas tiem nodrošinātu saprātīgu peļņu.

Reizēm valdība ir paplašinājusi ekonomisko kontroli arī citās nozarēs. Turpmākajos gados pēc Lielā depresija , tā izstrādāja sarežģītu sistēmu, lai stabilizētu lauksaimniecības preču cenas, kurām ir tendence mežonīgi svārstīties, reaģējot uz strauji mainīgajām izmaiņām.piedāvājums un pieprasījums. Vairākas citas nozares — kravu pārvadājumi un vēlāk aviokompānijas — pašas veiksmīgi meklēja regulējumu, lai ierobežotu to, ko viņi uzskatīja par kaitīgu cenu samazināšanu.

Pretmonopola likums

Cits ekonomiskā regulējuma veids, pretmonopola likums, cenšas stiprināt tirgus spēkus, lai tiešais regulējums nebūtu vajadzīgs. Valdība un dažkārt arī privātās puses ir izmantojušas pretmonopola likumus, lai aizliegtu praksi vai apvienošanos, kas nepamatoti ierobežotu konkurenci.

Valdības kontrole pār privātajiem uzņēmumiem

Valdība arī kontrolē privātos uzņēmumus, lai sasniegtu sociālos mērķus, piemēram, aizsargātu sabiedrības veselību un drošību vai uzturētu tīru un veselīgu vidi. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde aizliedz, piemēram, kaitīgas zāles; Darba drošības un veselības administrācija aizsargā darbiniekus no apdraudējumiem, ar kuriem viņi var saskarties savā darbā; Vides aizsardzības aģentūra cenšas kontrolēt ūdens un gaisa piesārņojumu.

Amerikāņu attieksme pret regulējumu laika gaitā

Amerikāņu attieksme pret regulējumu būtiski mainījās 20. gadsimta pēdējās trīs desmitgadēs. Sākot ar 1970. gadiem, politikas veidotāji arvien vairāk satraucās par to, ka ekonomiskais regulējums aizsargā neefektīvus uzņēmumus uz patērētāju rēķina tādās nozarēs kā aviolīnijas un kravu pārvadājumi. Tajā pašā laikā tehnoloģiskās izmaiņas radīja jaunus konkurentus dažās nozarēs, piemēram, telekomunikācijās, kas kādreiz tika uzskatītas par dabisku monopolu. Abu notikumu rezultātā tika pieņemti vairāki likumi, kas atvieglo regulējumu.

Lai gan 70., 80. un 90. gados abu politisko partiju vadītāji kopumā atbalstīja ekonomikas atcelšanu, bija mazāka vienošanās par noteikumiem, kas izstrādāti sociālo mērķu sasniegšanai. Sociālais regulējums bija ieguvis arvien lielāku nozīmi gados pēc depresijas un Otrā pasaules kara, kā arī 1960. un 1970. gados. Taču Ronalda Reigana prezidentūras laikā astoņdesmitajos gados valdība mīkstināja noteikumus, lai aizsargātu strādniekus, patērētājus un vidi, apgalvojot, ka regulējums traucē brīvs uzņēmums , palielināja uzņēmējdarbības izmaksas un tādējādi veicināja inflāciju. Tomēr daudzi amerikāņi turpināja paust bažas par konkrētiem notikumiem vai tendencēm, mudinot valdību izdot jaunus noteikumus dažās jomās, tostarp vides aizsardzībā.

Tikmēr daži pilsoņi ir vērsušies tiesā, ja uzskata, ka viņu ievēlētās amatpersonas nerisina noteiktus jautājumus pietiekami ātri vai stingri. Piemēram, deviņdesmitajos gados privātpersonas un galu galā arī pati valdība iesūdzēja tabakas uzņēmumus par cigarešu smēķēšanas radītajiem riskiem veselībai. Liels finansiāls norēķins nodrošināja valstīm ilgtermiņa maksājumus, lai segtu medicīniskās izmaksas ar smēķēšanu saistīto slimību ārstēšanai.

Šis raksts ir pielāgots no Conte un Karr grāmatas “U.S. Ekonomikas izklāsts”, un tas ir pielāgots ar ASV Valsts departamenta atļauju.