Pārsūtītā epiteta definīcija un piemēri

Kā efektīvi izmantot šo izteiksmīgo runas figūru

ThoughtCo

Pārsūtīts epitets ir maz zināms, bet bieži lietots runas figūra, kurā modifikators (parasti īpašības vārds) kvalificē lietvārdu, kas nav persona vai lieta, ko tas faktiski apraksta. Citiem vārdiem sakot, modifikators vai epitets ir nodots no lietvārda tas ir paredzēts, lai aprakstītu uz citu lietvārdu teikumā.

Pārsūtītie epiteta piemēri

Pārsūtītā epiteta piemērs ir: 'Man bija brīnišķīga diena.' Diena pati par sevi nav brīnišķīga. The skaļrunis bija brīnišķīga diena. Epitets “brīnišķīgs” patiesībā raksturo dienu, ko runātājs piedzīvoja. Daži citi pārnesto epitetu piemēri ir ' nežēlīgi bāri , 'bezmiega nakts' un 'pašnāvības debesis'.

Stieņi, kas, domājams, ir uzstādīti cietumā, ir nedzīvi priekšmeti, un tāpēc tie nevar būt nežēlīgi. Persona, kas uzstādīja stieņus, ir nežēlīga. Stieņi tikai kalpo, lai veicinātu personas nežēlīgos nodomus. Vai nakts var būt bezmiega? Nē, tas ir cilvēks, kurš piedzīvo nakti, kurā viņš vai viņa nevar gulēt, ir bezmiegs (Sietlā vai jebkur citur). Tāpat debesis nevar būt pašnāvnieciskas, taču tumšas, draudīgas debesis var pastiprināt pašnāvnieciska indivīda nomāktās sajūtas.

Cits piemērs varētu būt: 'Sārai ir nelaimīga laulība.' Laulība ir īslaicīga; intelektuāls konstrukts — tas nevar būt ne laimīgs, ne nelaimīgs, jo laulība nav spējīga radīt emocijas. No otras puses, Sāra (un, iespējams, viņas partneris), varētu ir nelaimīga laulība. Šis citāts ir pārnests epitets: tas pārceļ modifikatoru 'nelaimīgs' uz vārdu 'laulība'.

Metaforu valoda

Tā kā pārnestie epiteti nodrošina transportlīdzekli metaforiskā valoda , rakstnieki tos bieži izmanto, lai savos darbos pievienotu spilgtus attēlus, kā parādīts tālāk minētajos piemēros.

Kamēr es sēdēju vannā, ziepējot meditatīvu pēdu un dziedot... tas būtu maldināt manu sabiedrību, ja teiktu, ka es jūtos kā margrietiņa.
No P.G. 'Dživs un feodālais gars' Vudhausa

Vudhauss, kura darbs ietver arī daudzus citus efektīvus gramatikas un teikumu uzbūves lietojumus, pārceļ savu meditatīvo sajūtu uz pēdu, kuru viņš ziepē. Viņš pat skaidri norāda, ka viņš patiešām apraksta savas melanholijas sajūtas, norādot, ka viņš nevarētu teikt, ka jūtas spārnos (brīnišķīgi vai laimīgi). Patiešām, tā bija viņš kurš jutās meditatīvs, nevis viņa kāja.

Nākamajā rindā 'klusums' nevar būt diskrēts. Klusums ir jēdziens, kas norāda uz skaņas trūkumu. Tam nav intelektuālo spēju. Ir skaidrs, ka autors un viņa pavadoņi klusēja, izturējās diskrēti.

'Mēs tagad tuvojamies šiem mazajiem līčiem un turam diskrētu klusumu.'
No Henrija Holenbo filmas “Rio Sanpedro”.

Jūtu izteikšana

Šajā 1935. gada vēstulē britu dzejniekam un romānu rakstniekam Stīvenam Spenderam, esejistam/dzejniekam/dramaturgam T.S. Eliots izmanto pārnestu epitetu, lai padarītu savas jūtas skaidras:

'Tu īsti nekritizē nevienu autoru, kuram tu nekad neesi nodevis sevi... Pat tikai mulsinošā minūte ir svarīga.'

Eliots pauž savu sašutumu, iespējams, par kritiku par viņu vai dažiem viņa darbiem. Apmulsina nevis minūte, bet gan Eliots, kurš uzskata, ka kritika ir mulsinoša un, iespējams, nepamatota. Nosaucot šo minūti par mulsinošu, Eliots mēģināja izraisīt Spendera empātiju, kurš kā rakstnieka kolēģis, visticamāk, būtu sapratis viņa neapmierinātību.

Pārsūtītie epiteti pret personificēšanu

Nejauciet pārnestos epitetus ar personifikāciju, runas figūru, kurā nedzīvam objektam vai abstrakcijai tiek piešķirtas cilvēciskas īpašības vai spējas. Viens no literatūras labākajiem personifikācijas piemēriem ir aprakstošs rinda no dzejoļa Izslavētā amerikāņu dzejnieka “Migla”. Kārlis Sandburgs :

'Migla nāk uz mazām kaķu kājām.

Miglai nav kāju. Tas ir tvaiks. Arī migla nevar 'nākt', kā ejot. Tātad šis citāts piešķir miglas īpašības, kādas tam nevar būt — mazas pēdas un spēju staigāt. Personifikācijas izmantošana palīdz lasītāja prātā izdomāt miglu, kas zagšus iezogas.