Latīņamerikas revolūcijas cēloņi

Fonda montāža/arhīva fotoattēli/Getty Images

Vēl 1808. gadā Spānijas Jaunās pasaules impērija stiepās no mūsdienu ASV rietumu daļām līdz Ugunszemei ​​Dienvidamerikā, no Karību jūras līdz Klusajam okeānam. Līdz 1825. gadam tas viss bija pazudis, izņemot dažas salas Karību jūras reģionā, kas bija sadalītas vairākās neatkarīgās valstīs. Kā Spānijas Jaunās pasaules impērija varēja tik ātri un pilnībā sabrukt? Atbilde ir gara un sarežģīta, taču šeit ir daži no galvenajiem Latīņamerikas revolūcijas cēloņiem.

Cieņas trūkums pret kreoliem

Līdz astoņpadsmitā gadsimta beigām Spānijas kolonijās bija plaukstoša kreolu klase (spāņu valodā Criollo), turīgi vīrieši un sievietes no Eiropas senčiem, kas dzimuši Jaunajā pasaulē. Revolucionārais varonis Simons Bolivars ir labs piemērs, jo viņš ir dzimis Karakasā turīgā kreoliešu ģimenē, kas Venecuēlā dzīvoja četras paaudzes, bet parasti neprecējās ar vietējiem iedzīvotājiem.

Spānija diskriminēja kreolus, ieceļot galvenokārt jaunos spāņu imigrantus svarīgos amatos koloniālajā pārvaldē. Piemēram, no 1786. līdz 1810. gadam Karakasas audiencia (tiesā) netika iecelts neviens vietējais venecuēlieši. Šajā laikā dienēja desmit spāņi un četri kreoli no citiem apgabaliem. Tas kaitināja ietekmīgos kreolus, kuri pareizi juta, ka viņi tiek ignorēti.

Nav brīvās tirdzniecības

Plašā Spānijas Jaunās pasaules impērija ražoja daudzas preces, tostarp kafiju, kakao, tekstilizstrādājumus, vīnu, minerālus un daudz ko citu. Bet kolonijām bija atļauts tirgoties tikai ar Spāniju un par likmēm, kas bija izdevīgas Spānijas tirgotājiem. Daudzi latīņamerikāņi sāka nelegāli pārdot savas preces Lielbritānijas kolonijām un pēc 1783. gada ASV tirgotājiem. Līdz 18. gadsimta beigām Spānija bija spiesta atbrīvot dažus tirdzniecības ierobežojumus, taču šis solis bija pārāk mazs, pārāk vēls, jo tie, kas ražoja šīs preces, tagad prasīja par tām godīgu cenu.

Citas revolūcijas

Līdz 1810. gadam Spānijas Amerika varēja skatīties uz citām valstīm, lai redzētu revolūcijas un to rezultātus. Dažas bija pozitīvas ietekmes: Amerikas revolūcija (1765–1783) daudzi Dienvidamerikā uzskatīja par labu piemēru koloniju elites līderiem, kuri atmeta Eiropas varu un aizstāj to ar godīgāku un demokrātiskāku sabiedrību — vēlāk dažas jauno republiku konstitūcijas tika lielā mērā aizgūtas no ASV konstitūcijas. Citas revolūcijas nebija tik pozitīvas. Haiti revolūcija, asiņaina, bet veiksmīga paverdzinātāju sacelšanās pret franču koloniālajiem paverdzniekiem (1791–1804), pārbiedētajiem zemes īpašniekiem Karību jūras reģionā un Dienvidamerikas ziemeļdaļā, un situācijai Spānijā pasliktinoties, daudzi baidījās, ka Spānija nevarēs viņus pasargāt no līdzīga sacelšanās.

Vājinātā Spānija

1788. gadā, Spānijas Kārlis III, kompetents valdnieks nomira, un viņa dēls Kārlis IV pārņēma. Kārlis IV bija vājš un neizlēmīgs un lielākoties nodarbojās ar medībām, ļaujot saviem ministriem vadīt impēriju. Spānija kā Napoleona Pirmās Francijas impērijas sabiedrotā labprāt pievienojās Napoleona Francija un sāka cīnīties ar britiem. Tā kā valdnieks bija vājš un Spānijas armija bija saistīta, Spānijas klātbūtne Jaunajā pasaulē ievērojami samazinājās, un kreoli jutās vairāk ignorēti nekā jebkad agrāk.

Pēc tam, kad 1805. gadā Trafalgāras kaujā tika saspiesti Spānijas un Francijas jūras spēki, Spānijas spēja kontrolēt kolonijas samazinājās vēl vairāk. Kad Lielbritānija uzbruka Buenosairesa 1806.–1807. gadā Spānija nevarēja aizstāvēt pilsētu, un vajadzēja pietikt ar vietējo miliciju.

Amerikāņu identitātes

Kolonijām bija arvien lielāka sajūta, ka tās ir nošķirtas no Spānijas. Šīs atšķirības bija kultūras un bieži vien bija liela lepnuma avots kreoliešu ģimenēs un reģionos. Līdz astoņpadsmitā gadsimta beigām viesprūšu zinātnieks Aleksandrs fon Humbolts (1769–1859) atzīmēja, ka vietējie iedzīvotāji labprātāk viņus sauc par amerikāņiem, nevis spāņiem. Tikmēr Spānijas amatpersonas un jaunpienācēji konsekventi izturējās pret kreoliem nicīgi, saglabājot un vēl vairāk palielinot sociālo plaisu starp viņiem.

Rasisms

Lai gan Spānija bija rasu ziņā “tīra” tādā nozīmē, ka mauri, ebreji, romi un citas etniskās grupas tika padzītas pirms vairākiem gadsimtiem, Jaunās pasaules iedzīvotāji bija daudzveidīgs eiropiešu, pamatiedzīvotāju (daži no kuriem tika paverdzināti) sajaukums. , un paverdzināti melnie cilvēki. Ļoti rasistiskā koloniālā sabiedrība bija ārkārtīgi jutīga pret nelieliem melnādaino vai pamatiedzīvotāju asiņu procentiem. Cilvēka statusu sabiedrībā varēja noteikt pēc 64. spāņu mantojuma.

Lai vēl vairāk sajauktu lietas, Spānijas tiesību akti ļāva bagātiem cilvēkiem ar jauktu mantojumu “pirkt” baltumu un tādējādi pieaugt sabiedrībā, kas nevēlējās redzēt, ka viņu statuss mainās. Tas izraisīja aizvainojumu priviliģētajās klasēs. Revolūciju “tumšā puse” bija tā, ka tās daļēji tika izcīnītas, lai saglabātu rasistisku status quo kolonijās, kas atbrīvotas no Spānijas liberālisma.

Pēdējais salmiņš: Napoleons iebrūk Spānijā 1808

Noguris no Kārļa IV un Spānijas kā sabiedrotā nekonsekvences, Napoleons iebruka 1808. gadā un ātri iekaroja ne tikai Spāniju, bet arī Portugāli. Viņš aizvietoja Kārli IV ar savu brāli, Džozefs Bonaparts . Spānija, ko pārvalda Francija, izraisīja sašutumu pat Jaunās pasaules lojālistiem. Daudzi vīrieši un sievietes, kas citādi būtu atbalstījuši rojālistu pusi, tagad pievienojās nemierniekiem. Tie, kas Spānijā pretojās Napoleonam, lūdza koloniāļu palīdzību, bet atteicās apsolīt samazināt tirdzniecības ierobežojumus, ja viņi uzvarēs.

Sacelšanās

Haoss Spānijā bija lielisks attaisnojums sacelties, neizdarot nodevību. Daudzi kreoli teica, ka ir lojāli Spānijai, nevis Napoleonam. Vietās, piemēram, Argentīnā, kolonijas “sava veida” pasludināja neatkarību, apgalvojot, ka valdīs tikai paši līdz laikam, kad Kārlis IV vai viņa dēls Ferdinands atkal tiks iecelts Spānijas tronī. Šis puspasākums bija daudz patīkamāks tiem, kas nevēlējās tieši pasludināt neatkarību. Bet galu galā no šāda soļa vairs nebija reālas atkāpšanās. Argentīna bija pirmā, kas oficiāli pasludināja neatkarību 1816. gada 9. jūlijā.

Latīņamerikas neatkarība no Spānijas bija pašsaprotams secinājums, tiklīdz kreoli sāka uzskatīt sevi par amerikāņiem, bet spāņi par kaut ko atšķirīgu no viņiem. Līdz tam laikam Spānija bija starp klinti un grūtu vietu: kreoli prasīja pēc ietekmes pozīcijām koloniālajā birokrātijā un brīvākas tirdzniecības. Spānija nepiešķīra nevienu, kas izraisīja lielu aizvainojumu un palīdzēja iegūt neatkarību. Pat ja Spānija būtu piekritusi šīm pārmaiņām, tā būtu izveidojusi spēcīgāku, bagātāku koloniālo eliti ar pieredzi savu dzimto reģionu pārvaldībā — ceļš, kas arī būtu tieši novedis pie neatkarības. Dažas Spānijas amatpersonas noteikti to saprata, un tāpēc tika pieņemts lēmums izspiest visu iespējamo no koloniālās sistēmas, pirms tā sabruka.

No visiem iepriekš uzskaitītajiem faktoriem, iespējams, vissvarīgākais ir Napoleons iebrukums Spānijā. Tas ne tikai nodrošināja milzīgu uzmanību un piesaistīja Spānijas karaspēku un kuģus, bet arī daudzus neizlēmušos kreolus pārspieda par labu neatkarībai. Līdz tam laikam, kad Spānija sāka stabilizēties — Ferdinands atguva troni 1813. gadā —, kolonijas Meksikā, Argentīnā un Dienvidamerikas ziemeļos bija saceltas.

Avoti

• Lokhārts, Džeimss un Stjuarts B. Švarcs. 'Agrīnā Latīņamerika: Spānijas koloniālās Amerikas un Brazīlijas vēsture.' Kembridža: Cambridge University Press, 1983.
• Linčs, Džons. Saimons Bolivars: Dzīve. 2006: Yale University Press.
• Šeina, Roberts L. Latīņamerikas kari: Caudillo laikmets, 1791–1899. Vašingtona: Brassey's, 2003.
• Selbins, Ēriks. “Mūsdienu Latīņamerikas revolūcijas”, 2. izd. Ņujorka: Routledge, 2018.