Kas ir Vēsture?
Definīciju kolekcija
ThoughtCo / J.R. Bee
Vēsture ir cilvēka pagātnes izpēte, kā tas ir aprakstīts rakstiski dokumenti ko atstājuši cilvēki. Pagātne ar visām tās sarežģītajām izvēlēm un notikumiem, dalībniekiem mirušiem un stāstītu vēsturi ir tas, ko sabiedrība uzskata par nemainīgu pamatu, uz kura vēsturnieki un arheologi stāvēt.
Taču, būdami pagātnes pārdevēji, vēsturnieki atzīst, ka pamatieži patiešām ir plūstošas smiltis, ka katra stāsta daļiņas vēl nav izstāstītas un ka stāstīto iekrāso mūsdienu apstākļi. Lai gan nav nepatiess apgalvojums, ka vēsture ir pagātnes izpēte, šeit ir daudz skaidrāku un precīzāku aprakstu kolekcija.
Pithy vēstures definīcijas
Neviens nevarētu iebilst, ka labākā definīcija nav īsa, taču tā palīdz, ja spējat būt arī asprātīgs.
Džons Džeikobs Andersons
'Vēsture ir stāstījums par notikumiem, kas notikuši starp cilvēci, ieskaitot pārskatu par nāciju uzplaukumu un krišanu, kā arī par citām lielām pārmaiņām, kas ir ietekmējušas cilvēces politisko un sociālo stāvokli.' (Džons Džeikobs Andersons)
TUALETE. Sellar un R.J. Yeatman
'Vēsture nav tāda, kā tu domāji. Tas ir tas, ko jūs atceraties. Visa pārējā vēsture uzvar pati sevi. ( 1066 un tas viss )
Džeimss Džoiss
'Vēsture, Stīvens teica, ir murgs, no kura es cenšos pamosties.' ( Uliss )
Arnolds J. Toinbijs
'Neizmantotā vēsture nav nekas, jo visa intelektuālā dzīve ir darbība, tāpat kā praktiskā dzīve, un, ja jūs to neizmantojat pareizi, tā tikpat labi var būt mirusi.'
Psihovēsturnieks
No 1942. līdz 1944. gadam zinātniskās fantastikas rakstnieks Īzaks Asimovs uzrakstīja pirmos noveles, kurām bija jākļūst par pamatu Fonds triloģija. Fonda triloģijas galvenā koncepcija ir tāda, ka, ja esat pietiekami labs matemātiķis, varat precīzi paredzēt nākotni, pamatojoties uz pagātnes ierakstiem. Asimovs patiešām lasīja ļoti plaši, tāpēc nav jābrīnās, ka viņa idejas balstījās uz citu vēsturnieku rakstiem.
'Ja tiktu sasniegta vēstures zinātne, tā, tāpat kā debesu mehānikas zinātne, ļautu prognozēt nākotni vēsturē. Tas apvienotu vēsturisko notikumu kopumu vienā laukā un atklātu risināmo nākotni līdz pēdējam galam, ieskaitot visas šķietamās izvēles, kas izdarītas un jāizdara. Tā būtu visuzināšana. Tās radītājam būtu īpašības, ko teologi piedēvējuši Dievam. Kad nākotne ir atklāta, cilvēcei nekas cits neatliks kā vien gaidīt savu nolemtību.
Uz Denis Fustel de Coulanges
“Vēsture ir un tai jābūt zinātnei... Vēsture nav visu pagātnē notikušu notikumu uzkrāšanās. Tā ir zinātne par cilvēku sabiedrībām.
“Visas vēstures pirmie pamati ir tēvu stāstījumi bērniem, kas pēc tam tiek nodoti no vienas paaudzes uz otru; savā izcelsmē tie ir ļoti ticami, kad tie nešokē veselo saprātu un zaudē vienu varbūtības pakāpi katrā paaudzē. ( Filozofiskā vārdnīca )
Edvards Halets Kers
“Vēsture ir... dialogs starp tagadni un pagātni. (sākotnēji: vēsture ir... dialogs starp tagadni un pagātni.)' ( Kas ir Vēsture? )
“Vēstures galvenās mācības? Ir četri: pirmkārt, kuru dievi iznīcina, tie vispirms padara traku ar spēku. Otrkārt, Dieva dzirnavas maļ lēni, taču tās maļ ārkārtīgi mazas. Treškārt, bite apaugļo ziedu, ko tā nolaupa. Ceturtkārt, kad ir pietiekami tumšs, jūs varat redzēt zvaigznes. (Piedēvēts vēsturniekam Čārlzam Ostinam Bārdam, taču šī versija ir tā, ko Martins Luters Kings izmantoja grāmatā 'Ļaunuma nāve jūras krastā')
Triku komplekts
Ne visiem vēstures izpēte patīk vai šķiet noderīga. Henrijs Fords bija lielisks piemērs tam, un arī Henrijs Deivids Toro, kas varētu būt viena no retajām lietām, kas šiem diviem kungiem bija kopīgas.
Voltērs
'Vēsture ir nekas cits kā triku komplekts, ko mēs izspēlējam uz mirušajiem.' (Oriģināls angļu valodā) 'Es redzēju laiku, kad jums nepatika vēsture. Galu galā tas ir tikai daudz problēmu, ko mēs nodarām mirušajiem...'
'Kas attiecas uz piramīdām, tajās nav ko brīnīties kā par to, ka tik daudz cilvēku varēja atrasties pietiekami degradēti, lai pavadītu savu mūžu, būvējot kapenes kādam ambiciozam bubulim, kuru būtu bijis prātīgāk un vīrišķīgāk noslīka Nīlā un pēc tam atdeva savu ķermeni suņiem. ( Valdens )
'Vēsture, īsta svinīga vēsture, mani nevar interesēt. Es to nedaudz lasu kā pienākumu, bet tas man nepasaka neko, kas mani nekaitina un nenogurdina. Pāvestu un karaļu strīdi ar kariem vai sērgām katrā lappusē; visi vīrieši ir tik labi, un sievietes gandrīz nemaz — tas ir ļoti nogurdinoši. ( Nortangeras abatija )
Ambrozijs Bīrss
VĒSTURE, n. Pārsvarā nepatiess stāstījums, par notikumiem, kas lielākoties nesvarīgi, kurus nes valdnieki, pārsvarā knifiņi, un karavīri, galvenokārt muļķi: Romas vēsturē lielais Nībūrs rāda, ka deviņas desmitdaļas melo. Ticība, es vēlos, lai jūs būtu zināmi, pirms mēs pieņemam dižo Nībūru kā ceļvedi, kur viņš kļūdījās un cik daudz meloja. ( Velna vārdnīca)
'Cilvēku rase ir kā individuāls cilvēks; kamēr tā neizmantos savu talantu, lepojas ar savu vēsturi, neizpauž savu kultūru, neapliecinās savu patību, tā nekad nevar sevi piepildīt.
Laika gaita
Neatkarīgi no tā, vai jums patīk vēsture vai nē, nevar noliegt tās ietekmi uz mums.
Henrijs Deivids Toro
'Lielākā daļa vēsturē reģistrēto notikumu ir vairāk ievērības cienīgi nekā svarīgi, piemēram, saules un mēness aptumsumi, kas visus piesaista, bet kuru sekas neviens neņemas aprēķināt.' ( Nedēļa Concord un Merrimack upēs .)
Gusti Bienstoks Kolmans
'Ziniet, tas ir tik dīvaini, es savā dzīvē esmu pārdzīvojis četras valdības formas: monarhiju, republiku, Hitlera reihu, Amerikas demokrātiju. [ Veimāras] republika bija tikai ... no 1918. līdz 1933. gadam, tas ir piecpadsmit gadi! Iedomājieties, tikai piecpadsmit gadus. Bet tad Hitlers izturēja tūkstoš gadus, un viņš izturēja tikai ... no 1933. līdz 1945. gadam ... tikai divpadsmit, divpadsmit gadus! Hah!
Plūtarhs
'Tik ļoti grūti ir izsekot un noskaidrot patiesību vēsturē.' ( Plutarha dzīves )
Duglass Ādams
“Katras lielākās Galaktiskās civilizācijas vēsturei ir tendence iziet cauri trim atšķirīgām un atpazīstamām fāzēm – izdzīvošanas, izpētes un izsmalcinātības fāzēm, kas pazīstamas arī kā fāzes Kā, kāpēc un kur. Piemēram, pirmo posmu raksturo jautājums 'Kā mēs varam ēst?' otrais ar jautājumu 'Kāpēc mēs ēdam?' un trešais ar jautājumu 'Kur mēs pusdienosim?' ( Stopnieka ceļvedis Visumā )
Pēc Prufroka teiktā
T.S. Eliots
Kāda piedošana pēc šādām zināšanām? Padomā tagad
Vēsturē ir daudz viltīgu fragmentu, izdomātu gaiteņu
Un problēmas, maldina ar čukstošām ambīcijām,
Vada mūs pēc iedomībām. Padomā tagad
Viņa dod, kad mūsu uzmanība tiek novērsta
Un ko viņa dod, to dod ar tādiem vijīgiem apjukumiem
Ka došana izsalkušas alkas. Dod par vēlu
Kam netic vai joprojām tic,
Tikai atmiņā, pārdomāta aizraušanās. Dod pārāk ātri
Vājās rokās var iztikt bez domām
Līdz atteikums izplata bailes. Padomājiet
Ne bailes, ne drosme mūs neglābj. Nedabiski netikumi
Ir mūsu varonības tēvi. Tikumi
Tos mums uzspiež mūsu nekaunīgie noziegumi.
Šīs asaras tiek nokratas no dusmas nesošā koka.
('The Waste Land' , Prufroks un citi dzejoļi )