Kas ir pagātnes subjunktīvs?

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

Šarlote Bronte.

ceļotājs1116 / Getty Images

Pagātnes subjunktīvs ir termins iekšā tradicionālā gramatika kurā bija tiek izmantots klauzulā, lai izteiktu nereālu vai hipotētisku stāvokli tagadnē, pagātnē vai nākotnē. Piemēram, “Ja es bija tu . . .' ir populāra frāze, ko izmanto, lai aprakstītu neiespējami iedomātu scenāriju, kurā runā kāds cits.

Zināms arī kā ' bija -subjunktīvs' un 'nereāli bija ,' pagātnes subjunktīvs atšķiras no pagātnes indikatīvs tikai vienskaitļa pirmajā un trešajā personā pagātnes forma no būt . Pagātnes subjunktīvs galvenokārt tiek izmantots pakārtotās klauzulas kas sākas ar (it kā vai tomēr .

Piemēri un novērojumi

Iepriekšējā subjunktīvā forma ir pastāvējusi daudzus gadus, un tā varētu būt izplatītāka, nekā jūs domājat.

• '[Viņas acs] bija pamanāma, un tajā bija redzama liela daļa baltuma, un tā skatījās uz tevi tikpat vienmērīgi, nepiemiedzīgi, it kā tā bija galvā pielodēta tērauda lode” (Bronte 1849).
• 'Ja viņa bija patiesi žēl vai pat nav pārliecināta, ka viņai bija taisnība, viņa varētu atvainoties, bet šajā gadījumā viņa melotu” (Coon 2004).
• 'Kā cilvēks var sākt no Lielās salas uz Meksiku vienā mirklī, it kā viņš bija vai doties uz Kleinu vai piestātni, vai uz pludmali? (Šopins 1899).
• 'Es vienmēr jūtos mazliet neomulīgi, kad esmu kopā ar Mariju Striklendu, lai gan ne tik neērti, lai viņai vēlētu nebija šeit” (James 2003).
• 'Pieņemsim, ka viņš bija atgriezties Parīzē un izaicināt Zaķi uz dueli? (Sinklērs, 1927).
• 'Vai viņa bija šeit,
  Tā godīgā un maigā lieta,
  Kuru vārdi ir muzikāli kā celmi
  Elpo vēja arfas stīga” (Morris 1843).

Neiespriegota forma

Pagātnes subjunktīva forma nevar precīzi iekļauties nevienā formā: “Nozīme pagātnes subjunktīvs nav faktisks, bet gan hipotētisks (piemēram, [ ES vēlos ] viņš bija šeit ; Ja es būtu tu . . . ) vai pagaidu (piem. Es būtu pārsteigts, ja viņš to darītu ). . . .

[T] subjunktīvs bija nav radinieks saspringts formā. Tā kā, acīmredzot, tā arī nav absolūta laika forma (t.i., tā nesaista savu situāciju ar temporālo nulles punktu), to var traktēt tikai kā “nespriegotu” formu. Šajā ziņā tas atgādina bezgalīgs darbības vārds formas, t.i. infinitīvi , divdabi , un gerunds ,' (Declerck et al. 2006).

Formāla lietošana

Runātāji var runāt par hipotētiskām iedomātām situācijām jebkurā vidē, taču pareizs pagātnes subjunktīva lietojums ir vislabāk piemērots formāliem kontekstiem. 'Kad pagātnes subjunktīvs tiek izmantota, tiek izdarīta atsauce uz hipotētisku vai hipotētisku situāciju, kas var būt tagadnē, pagātnē vai nākotnē (10. piemērs):

(9) jūs varētu izlasīt divdesmit ceturto lappusi, it kā tā būtu viss vienkārša pagātne, vai ne?
(MICASE LEL300SU076)
(10) [...] Džimijs vēlas/vēlēja/novēlēs savai draudzenei bija ar viņu (Depraetere & Reed 2006: 271 piemērs).

Veidlapa bija tiek lietots īpaši pēc konstrukcijām, kas izsaka gribu, piemēram, darbības vārdiem vēlēšanās un pieņemsim ( Es vēlos, lai viņš būtu šeit ), saikļi it kā, ja tikai, kā, lai gan, vai ( ja es būtu tu . . . ), un frāzes drīzāk un vai tā būtu ( ja viņš vēl būtu dzīvs ).

Tomēr neformālā kontekstā pagātnes formu bieži aizstāj ar pagātni indikatīvs bija ( Es vēlos, lai viņš būtu šeit ) (Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk et al. 1985: 148; 1013), t.i. modāls preterīts. Tātad pagātnes subjunktīvs tiek uzskatīts par formālāku variantu” (Bergs un Heine 2010).

Pareizība un pieņemamība

Angļu valodā runājošie mēdz nepiekrist par to, vai bija vietā ir pieņemams bija pagātnē subjunktīvs, bet autori Džons Algeo un Tomass Pails apgalvo, ka pieņemamība nav tik melnbalta.

“Pieņemamība nav absolūta, bet gan pakāpes jautājums; viena izteiksme var būt vairāk vai mazāk pieņemama nekā cita. “Ja es būtu tavās kurpēs” var tikt uzskatīts par pieņemamāku nekā “Ja es būtu tavās kurpēs”, taču abi ir ievērojami pieņemamāki nekā “Ja mēs būtu tavā vietā”. Turklāt pieņemamība nav abstrakta, bet ir saistīta ar kādu cilvēku grupu, kuras atbildes tas atspoguļo” (Algeo un Pyles 2010).

Avoti

• Algeo, Džons un Tomass Pails. Angļu valodas izcelsme un attīstība. 6. izdevums, Wadsworth, 2010.
• Bergs, Aleksandrs un Ļena Heine. 'Noskaņojums angļu valodā.' Noskaņojums Eiropas valodās . Džons Benjamins, 2010.
• Bronte, Šarlote. Šērlija, pasaka. Smith, Elder & Co, 1849.
• Šopēns, Keita. Atmoda. Herbert S. Stone & Co, 1899.
• Kūns, Klifs. Lāpošā stīga. Moody Publishers, 2004.
• Declerck, Renaat u.c. Angļu valodas sasprindzinājuma sistēmas gramatika: visaptveroša analīze . Mouton de Gruyter, 2006.
• Džeimss, P.D. Slepkavības istaba . Faber un Faber, 2003.
• Moriss, G.P. 'Ak, kaut viņa būtu šeit.' Pamestā līgava: un citi dzejoļi. D. Appleton & Co., 1843. gads.
• Sinklērs, Aptons. Eļļa! Izdevniecība Albert & Charles Boni, 1927.