Izpratne par ekonomiku: kāpēc papīra naudai ir vērtība?

Marks Vilsons / Darbinieki/ Getty Images News/ Getty Images

Lai gan tā var būt taisnība, ka nauda liek pasaulei iet apkārt, tā pēc savas būtības nav vērtīga. Ja vien jums nepatīk skatīties mirušo nacionālo varoņu attēlus, šie krāsaini apdrukātie papīra gabaliņi nav noderīgāki par jebkuru citu papīra gabalu. Tikai tad, kad mēs kā valsts piekrītam piešķirt šim papīram vērtību un citas valstis piekrīt atzīt šo vērtību, mēs varam to izmantot kā valūtu.

Zelta un sudraba standarti

Tas ne vienmēr darbojās šādā veidā. Agrāk nauda parasti izpaudās kā monētas, kas sastāvēja no dārgmetāliem, piemēram, zelta un sudraba. Monētu vērtība tika aptuveni balstīta uz tajās esošo metālu vērtību, jo jūs vienmēr varēja izkausēt monētas un izmantot metālu citiem mērķiem.

Vēl pirms dažām desmitgadēm papīra naudas vērtība daudzās valstīs, tostarp Amerikas Savienotajās Valstīs, balstījās uz zelta vai sudraba standartu vai kādu no šiem diviem standartiem. Papīra naudas gabals bija vienkārši ērts veids, kā “turēt” šo konkrēto zelta vai sudraba gabaliņu. Saskaņā ar zelta vai sudraba standartu jūs faktiski varētu paņemt savu papīra naudu uz banku un apmainīt to pret zelta vai sudraba summu, pamatojoties uz maiņas kurss noteikusi valdība. Līdz 1971. gadam ASV darbojās saskaņā ar a zelta standarts , kuru kopš 1946. gada pārvaldīja Bretonvudsa sistēma, kas izveidoja fiksētus valūtas kursus, kas ļāva valdībām pārdot savu zeltu ASV valsts kasei par cenu 35 USD par unci. Uzskatot, ka šī sistēma grauj ASV ekonomiku, prezidents Ričards M. Niksons 1971. gadā atcēla valsti no zelta standarta.

Fiat nauda

Kopš Niksona sprieduma ASV ir darbojušās fiat naudas sistēmā, kas nozīmē, ka mūsu valūta nav piesaistīta nevienai citai precei. Vārda “fiat” izcelsme ir latīņu valodā, darbības vārda imperatīvā darīt, 'taisīt vai kļūt.' Fiat nauda ir nauda, ​​kuras vērtība nav raksturīga, bet to ir radījusi cilvēka sistēma. Tātad šie papīra gabali jūsu kabatā ir tieši tādi: papīra gabali.

Kāpēc mēs uzskatām, ka papīra naudai ir vērtība

Tātad, kāpēc piecu dolāru banknotei ir vērtība, bet dažiem citiem papīra gabaliem nav? Tas ir vienkārši: nauda ir gan laba un apmaiņas metode. Kā precei tai ir ierobežots piedāvājums, un tāpēc pēc tās ir pieprasījums. Pieprasījums ir, jo cilvēki var izmantot naudu, lai iegādātos sev vajadzīgās un vēlamās preces un pakalpojumus. Preces un pakalpojumi ir tas, kas galu galā ir svarīgs ekonomikā, un nauda ir veids, kas ļauj cilvēkiem iegādāties preces un pakalpojumus, kas viņiem ir vajadzīgi vai kurus viņi vēlas. Viņi nopelna šo apmaiņas metodi, dodoties uz darbu, kas ir viena preču kopuma — darba, intelekta utt. — līgumiska apmaiņa pret citu. Cilvēki strādā, lai šobrīd iegūtu naudu, lai nākotnē iegādātos preces un pakalpojumus.

Mūsu naudas sistēma darbojas, pamatojoties uz savstarpēju uzskatu kopumu; Kamēr pietiekami daudz no mums ticēs naudas vērtībai, pagaidām un arī turpmāk sistēma darbosies. Amerikas Savienotajās Valstīs šo ticību rada un atbalsta federālā valdība, kas izskaidro, kāpēc frāze 'nodrošina valdības pilnīga ticība un kredīts' nozīmē to, ko tā saka un ne vairāk: naudai var nebūt patiesas vērtības, bet Jūs varat uzticēties, izmantojot to, jo tā federālā atbalsta.

Turklāt ir maz ticams, ka tuvākajā nākotnē nauda tiks aizstāta, jo ir labi zināmas tīri bartera sistēmas, kurā preces un pakalpojumi tiek apmainīti pret citām precēm un pakalpojumiem, neefektivitāte. Ja viena valūta ir jāaizstāj ar citu, būs periods, kurā varat mainīt savu veco valūtu pret jaunu. Tas notika Eiropā, kad valstis pārgāja uz eiro . Tātad mūsu valūtas pilnībā nepazudīs, lai gan nākotnē jūs varētu tirgoties ar naudu, kas jums tagad ir, pret kādu naudu, kas to aizstāj.

Naudas nākotnes vērtība

Daži ekonomisti neuzticas mūsu fiat valūtas sistēmai un uzskata, ka mēs nevaram turpināt deklarēt, ka tai ir vērtība. Ja lielākā daļa no mums sāk uzskatīt, ka mūsu nauda nākotnē nebūs tik vērtīga kā šodien, tad mūsu valūta kļūst uzpūsts . Valūtas inflācija, ja tā kļūst pārmērīga, izraisa cilvēku vēlmi pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no savas naudas. Inflācija un pilsoņu racionālā reakcija uz to kaitē ekonomikai. Cilvēki neparakstīs ienesīgus darījumus, kas ietver turpmākus maksājumus, jo viņi nebūs pārliecināti, kāda būs naudas vērtība, kad saņems samaksu. Tāpēc uzņēmējdarbības aktivitāte strauji samazinās. Inflācija rada visādas citas neefektivitātes, sākot no kafejnīcas, kas ik pēc dažām minūtēm maina cenas, līdz mājsaimniecei, kas ar naudas pilnu ķerru ved uz maizes ceptuvi, lai nopirktu maizes klaipu. Ticība naudai un nemainīga valūtas vērtība nav nekaitīgas lietas.

Ja pilsoņi zaudē ticību naudas piedāvājumam un uzskata, ka nauda nākotnē būs bezvērtīga, ekonomiskā darbība var apstāties. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem ASV Federālo rezervju sistēma rīkojas cītīgi, lai noturētu inflāciju robežās — nedaudz patiesībā ir labi, bet pārāk daudz var būt postoši.

Piedāvājums un pieprasījums

Nauda būtībā ir prece, tāpēc to pārvalda piedāvājuma un pieprasījuma aksiomas. Jebkuras preces vērtību nosaka tās piedāvājums un pieprasījums, kā arī citu preču piedāvājums un pieprasījums ekonomikā. Jebkuras preces cena ir naudas summa, kas nepieciešama, lai iegūtu šo preci. Inflācija rodas, kad preču cena pieaug, citiem vārdiem sakot, kad nauda kļūst mazāk vērtīga salīdzinājumā ar citām precēm. Tas var notikt, ja:

1. Naudas piedāvājums palielinās.
2. Citu preču piedāvājums samazinās.
3. Pieprasījums pēc naudas Iet uz leju.
4. Pieaug pieprasījums pēc citām precēm.

Galvenais inflācijas cēlonis palielinās naudas piedāvājums. Inflācija var rasties citu iemeslu dēļ. Ja dabas katastrofa iznīcina veikalus, bet atstāja neskartas bankas, mēs varētu sagaidīt tūlītēju cenu pieaugumu, jo preču tagad ir maz attiecībā pret naudu. Šāda veida situācijas ir reti. Lielākoties inflācija rodas, ja naudas piedāvājums palielinās ātrāk nekā citu preču un pakalpojumu piedāvājums.

Rezumējot, naudai ir vērtība, jo cilvēki tic, ka varēs pret šo naudu samainīt preces un pakalpojumi nākotnē. Šī pārliecība saglabāsies tik ilgi, kamēr cilvēki nebaidīsies no nākotnes inflācijas vai izdevējas aģentūras un tās valdības neveiksmes.