Zelta standarts
Entonijs Bredšovs/ Digital Vision/ Getty Images
Plaša eseja par zelta standartu par Ekonomikas un brīvības enciklopēdija definē to kā:
...iesaistīto valstu apņemšanās noteikt savas vietējās valūtas cenas noteiktā zelta daudzumā. Nacionālā nauda un citi naudas veidi (banku noguldījumi un parādzīmes) tika brīvi pārvērsti zeltā par fiksētu cenu.
Apgabals saskaņā ar zelta standartu noteiktu zelta cenu, piemēram, 100 USD par unci, un pirktu un pārdotu zeltu par šo cenu. Tas faktiski nosaka valūtas vērtību; mūsu izdomātajā piemērā 1 dolārs būtu 1/100 daļas zelta unces vērtība. Lai noteiktu naudas standartu, varētu izmantot citus dārgmetālus; sudraba standarti bija izplatīti 1800. gados. Zelta un sudraba standarta kombinācija ir pazīstama kā bimetālisms.
Īsa zelta standarta vēsture
Ja vēlaties sīkāk uzzināt par naudas vēsturi, ir lieliska vietne ar nosaukumu Naudas salīdzinošā hronoloģija kurā sīki aprakstītas svarīgas vietas un datumi monetārajā vēsturē. Lielāko daļu 1800. gadu ASV bija bimetāla naudas sistēma; tomēr būtībā tas bija pēc zelta standarta, jo sudrabs tika tirgots ļoti maz. Īsts zelta standarts tika īstenots 1900. gadā, pieņemot Zelta standarta likumu. Zelta standarts faktiski beidzās 1933. gadā, kad prezidents Franklins D. Rūzvelts pasludināja privātās zelta īpašumtiesības ārpus likuma.
Bretonvudsas sistēma, kas tika ieviesta 1946. gadā, izveidoja fiksētu valūtas kursu sistēmu, kas ļāva valdībām pārdot savu zeltu Amerikas Savienoto Valstu kasei par cenu 35 USD par unci:
Bretonvudsas sistēma beidzās 1971. gada 15. augustā, kad prezidents Ričards Niksons beidza zelta tirdzniecību par fiksēto cenu 35 USD par unci. Tajā brīdī pirmo reizi vēsturē formālās saiknes starp galvenajām pasaules valūtām un reālajām precēm tika pārtrauktas.
Kopš tā laika zelta standarts nav izmantots nevienā lielā ekonomikā.
Kādu naudas sistēmu mēs izmantojam šodien?
Gandrīz katra valsts, tostarp ASV, izmanto fiat naudas sistēmu, kas vārdnīcā definēta kā “nauda, kas pēc būtības ir nederīga; tiek izmantots tikai kā apmaiņas līdzeklis”. The naudas vērtība To nosaka naudas piedāvājums un pieprasījums un citu preču un pakalpojumu piedāvājums un pieprasījums ekonomikā. Šo preču un pakalpojumu, tostarp zelta un sudraba, cenas var svārstīties atkarībā no tirgus spēkiem.
Zelta standarta priekšrocības un izmaksas
Zelta standarta galvenais ieguvums ir tas, ka tas nodrošina salīdzinoši zemu inflācijas līmeni. Tādos rakstos kā ' Kāds ir naudas pieprasījums? Mēs esam redzējuši, ka inflāciju izraisa četru faktoru kombinācija:
- Naudas piedāvājums palielinās.
- Preču piedāvājums samazinās.
- Pieprasījums pēc naudas samazinās.
- Pieprasījums pēc precēm pieaug.
Kamēr zelta piedāvājums nemainīsies pārāk ātri, naudas piedāvājums saglabāsies relatīvi stabils. Zelta standarts neļauj valstij drukāt pārāk daudz naudas. Ja naudas piedāvājums palielinās pārāk strauji, tad cilvēki mainīs naudu (kuras ir kļuvis mazāk) pret zeltu (kas nav). Ja tas turpināsies pārāk ilgi, valsts kasei galu galā beigsies zelts. Zelta standarts ierobežo Federālās rezerves no politikas ieviešanas, kas būtiski maina naudas piedāvājuma pieaugumu, kas savukārt ierobežo inflācijas līmenis valsts. Zelta standarts maina arī valūtas tirgus seju. Ja Kanāda ir uz zelta standarta un ir noteikusi zelta cenu 100 USD par unci, un Meksika arī ir uz zelta standarta un nosaka zelta cenu 5000 peso par unci, tad 1 Kanādas dolāram ir jābūt 50 peso vērtībā. Plašā zelta standartu izmantošana nozīmē fiksētu valūtas kursu sistēmu. Ja visas valstis ir uz zelta standarta, tad ir tikai viena reāla valūta, zelts, no kuras visas pārējās iegūst savu vērtību.Zelta standarta cēloņa stabilitāte valūtas tirgū bieži tiek minēta kā viena no sistēmas priekšrocībām.
Zelta standarta radītā stabilitāte ir arī lielākais trūkums, ja tāds ir. Valūtu kursi nav atļauts reaģēt uz mainīgajiem apstākļiem valstīs. Zelta standarts stingri ierobežo stabilizācijas politiku, ko Federālo rezervju sistēma var izmantot. Šo faktoru dēļ valstis ar zelta standartiem mēdz piedzīvot smagus ekonomiskos satricinājumus. Ekonomists Maikls D. Bordo paskaidro:
Tā kā ekonomikas zem zelta standarta bija tik neaizsargātas pret reāliem un monetāriem satricinājumiem, cenas īstermiņā bija ļoti nestabilas. Īstermiņa cenu nestabilitātes mērs ir variācijas koeficients, kas ir attiecība starp standarta novirze gada procentuālās izmaiņas cenu līmenī līdz gada vidējām procentuālām izmaiņām. Jo lielāks variācijas koeficients, jo lielāka īslaicīga nestabilitāte. Savienotajām Valstīm no 1879. līdz 1913. gadam koeficients bija 17,0, kas ir diezgan augsts. No 1946. līdz 1990. gadam tas bija tikai 0,8.
Turklāt, tā kā zelta standarts valdībai dod maz rīcības brīvības izmantot monetāro politiku, ekonomikas, kas izmanto zelta standartu, ir mazāk spējīgas izvairīties no monetāriem vai reāliem satricinājumiem vai tos kompensēt. Tāpēc reālā produkcija ir mainīgāka saskaņā ar zelta standartu. Reālās produkcijas variācijas koeficients laikā no 1879. līdz 1913. gadam bija 3,5 un no 1946. līdz 1990. gadam tikai 1,5. Tā kā valdība nevarēja izvēlēties monetāro politiku, bezdarbs zelta standarta laikā bija augstāks. Tas bija vidēji 6,8 procenti Amerikas Savienotajās Valstīs laikā no 1879. līdz 1913. gadam, salīdzinot ar 5,6 procentiem no 1946. līdz 1990. gadam.
Tātad šķiet, ka galvenais zelta standarta ieguvums ir tas, ka tas var novērst ilgtermiņa inflāciju valstī. Tomēr, kā norāda Breds DeLongs:
...ja jūs neuzticaties centrālajai bankai, lai tā noturētu zemu inflāciju, kāpēc jums vajadzētu uzticēties, ka tā saglabās zelta standartu paaudzēm?
Neizskatās, ka zelta standarts pārskatāmā nākotnē atgriezīsies ASV.