Cik gudri bija dinozauri?

Perijs Kvans/Wikimedia Commons/CC, 2.0

Gerijs Larsons šo problēmu vislabāk formulēja slavenajā Tālā puse karikatūra. A Stegozaurs aiz tribīnes uzrunā savus kolēģus dinozaurus: 'Attēls ir diezgan drūms, kungi... pasaules klimats mainās, zīdītāji pārņem varu, un mums visiem ir apmēram valrieksta lieluma smadzenes.'

Vairāk nekā gadsimtu šis citāts ir diezgan daudz apkopojis populārus (un pat profesionālus) viedokļus par dinozauru intelektu. Tas nepalīdzēja, ka viens no agrākajiem dinozauriem tika atklāts un klasificēts. Nelīdzēja arī tas, ka dinozauri jau sen ir izmiruši; iznīcināja bads un sasalšanas temperatūra pēc K/T izzušana Pirms 65 miljoniem gadu. Ja viņi būtu bijuši gudrāki, mums patīk domāt, daži no viņiem varētu būt atraduši veidu, kā izdzīvot!

Viens dinozauru intelekta mērs: EQ

Tā kā nav iespējas ceļot atpakaļ laikā un dot Iguanodons IQ tests, dabaszinātnieki ir izstrādājuši netiešu līdzekli izmirušu dzīvnieku intelekta novērtēšanai. Encefalizācijas koeficients jeb EQ mēra radījuma smadzeņu izmēru salīdzinājumā ar pārējā ķermeņa lielumu un salīdzina šo attiecību ar citu aptuveni tāda paša izmēra sugu sugām.

Daļa no tā, kas mūs, cilvēkus, padara gudrus, ir mūsu smadzeņu milzīgais izmērs salīdzinājumā ar mūsu ķermeni; mūsu EQ mēra dūšīgus 5. Tas var nešķist tik liels skaitlis, tāpēc paskatīsimies uz dažu citu zīdītāju EQ: šajā skalā gnu sver 0,68, Āfrikas ziloņi sver 0,63 un oposumi 0,39. . Kā jūs varētu gaidīt, pērtiķiem ir augstāki EQ: 1,5 sarkanajam kolobam, 2,5 kapucīnam. Delfīni ir vienīgie dzīvnieki uz planētas, kuru EQ ir pat tuvu cilvēkiem; pudeles deguns nāk pie 3.6.

Kā jūs varētu gaidīt, dinozauru EQ ir sadalīti spektra apakšējā daļā. Triceratops sver niecīgu 0,11 uz EQ skalas, un tas bija klases balvas, salīdzinot ar mežizstrādi sauropodi patīk Brahiozaurs , kas pat netuvojas 0,1 atzīmei, taču daži no mezozoja laikmeta ātrajiem, divkājainajiem, spalvainajiem dinozauriem uzrādīja salīdzinoši augstus EQ rādītājus; ne tik gudri kā mūsdienu gnu, taču arī ne tik dumjāki.

Cik gudri bija gaļēdāji dinozauri?

Viens no vissarežģītākajiem dzīvnieku intelekta aspektiem ir tas, ka radījumam parasti ir jābūt pietiekami gudram, lai savā konkrētajā ekosistēmā plauktu un netiktu apēsti. Tā kā augu ēšanas sauropodi un titanozauri bija tik ļoti mēmi, plēsējiem, kas ar tiem barojās, vajadzēja būt tikai nedaudz gudrākiem, un lielāko daļu šo plēsēju smadzeņu lieluma relatīvā pieauguma var saistīt ar to vajadzību pēc labākas ožas, redzes un muskuļu koordinācijas, kas ir viņu instrumenti medības.

Tomēr ir iespējams pagriezt svārstu pārāk tālu otrā virzienā un pārspīlēt gaļēdāju dinozauru intelektu. Piemēram, durvju roktura griešana, paciņu medības Velociraptori no Juras laikmeta parks un Juras laikmeta pasaule ir pilnīga fantāzija; ja jūs šodien satiktu dzīvu Velociraptor, tas jums, iespējams, liktos nedaudz dumjāks par vistu. Jūs noteikti nevarētu tam iemācīt trikus, jo tā EQ būtu par vienu pakāpi zemāks par suņa vai kaķa EQ.

Vai dinozauri varētu būt attīstījuši intelektu?

No mūsu mūsdienu perspektīvas ir viegli pasmieties par dinozauriem ar valriekstu smadzenēm, kas dzīvoja pirms desmitiem miljonu gadu. Tomēr jāpatur prātā, ka arī protocilvēki pirms pieciem vai sešiem miljoniem gadu nebija gluži Einšteini; lai gan, kā minēts iepriekš, viņi bija ievērojami gudrāki nekā citi zīdītāji savās savannu ekosistēmās. Citiem vārdiem sakot, ja jums izdotos piecus gadus vecu neandertālieti ar laiku pārcelt uz mūsdienām, viņai, iespējams, bērnudārzā neveicos īpaši labi!

Tas rada jautājumu: kā būtu, ja vismaz daži dinozauri būtu pārdzīvojuši K/T izmiršanu pirms 65 miljoniem gadu? Deils Rasels, kādreizējais mugurkaulnieku fosiliju kurators Kanādas Nacionālajā muzejā, savulaik izraisīja ažiotāžu ar savu pieņēmumu, ka Troodons galu galā varētu būt attīstījies cilvēka lieluma intelekta līmenis, ja tas būtu atstāts attīstībai vēl dažus miljonus gadu. Jāatzīmē, ka Rasels to nepiedāvāja kā nopietnu teoriju, kas būs vilšanās tiem, kas joprojām ticinteliģenti 'reptoīdi' dzīvo starp mums.