Vēstures grāmatas apskata rakstīšana

Sems Edvards/Kaimage/Getty Images

Ir vairāki pieņemami veidi, kā uzrakstīt grāmatu apskatu, taču, ja skolotājs nesniedz konkrētus norādījumus, jūs varat justies mazliet apmaldījies, kad runa ir par formatēšana savu papīru.

Ir formāts, ko izmanto daudzi skolotāji un koledžas profesori, kad runa ir par vēstures tekstu pārskatīšanu. Tas nav atrodams nevienā stila rokasgrāmatā, taču tajā ir ietverti aspekti Turabian rakstīšanas stils.

Lai gan jums tas varētu šķist nedaudz dīvaini, daudziem vēstures skolotājiem patīk redzēt pilnu citāts grāmatai, kuru recenzējat (turābu stilā), raksta sākumā tieši zem nosaukuma. Lai gan varētu šķist dīvaini sākt ar citātu, šis formāts atspoguļo grāmatu recenzijas, kas tiek publicētas zinātniskos žurnālos.

Zem nosaukuma un citāta ierakstiet grāmatas recenzijas pamattekstu esejas forma bez subtitriem.

Rakstot grāmatas apskatu, atcerieties, ka jūsu mērķis ir analizēt tekstu, apspriežot stiprās un vājās puses, nevis apkopojot saturu. Jāņem vērā arī tas, ka analīzē vislabāk ir būt pēc iespējas līdzsvarotākam. Iekļaujiet gan stiprās, gan vājās puses. No otras puses, ja jūs domājat, ka grāmata bija vai nu šausmīgi uzrakstīta, vai ģeniāla, jums tas ir jāsaka!

Citi svarīgi elementi, kas jāiekļauj savā analīzē

Grāmatas datums/diapazons.Definējiet laika periodu, ko grāmata aptver. Paskaidrojiet, vai grāmata virzās hronoloģiski vai arī tajā aplūkoti notikumi pa tēmām. Ja grāmata attiecas uz kādu konkrētu tēmu, paskaidrojiet, kā šis notikums iekļaujas plašākā laika skalā (piemēram, rekonstrukcijas laikmetā).Viedoklis.Vai no teksta varat saprast, vai autoram ir stingrs viedoklis par notikumu? Vai autors ir objektīvs, vai viņš pauž liberālu vai konservatīvu viedokli?Avoti.Vai autors izmanto sekundāros avotus vai primāros avotus, vai abus? Pārskatiet teksta bibliogrāfiju, lai redzētu, vai ir kāds modelis vai kāds interesants novērojums par rakstnieka izmantotajiem avotiem. Vai visi avoti ir jauni vai veci? Šis fakts varētu sniegt interesantu ieskatu disertācijas derīgumā.Organizācija.Pārrunājiet, vai grāmatai ir jēga tā, kā tā ir uzrakstīta, vai arī to varēja labāk sakārtot. Autori velta daudz laika grāmatas sakārtošanai, un dažreiz viņiem tas vienkārši neizdodas!Autora informācija.Ko jūs zināt par autoru? Kādas vēl grāmatas viņš/viņa ir sarakstījis? Vai autore māca universitātē? Kāda apmācība vai pieredze ir veicinājusi autora pārvaldību par tēmu?

Pārskata pēdējā rindkopā jāiekļauj jūsu pārskata kopsavilkums un skaidrs paziņojums, kas sniedz jūsu vispārējo viedokli. Ir ierasts izteikt tādus paziņojumus kā:

• Šī grāmata pildīja savu solījumu, jo...
• Šī grāmata sagādāja vilšanos, jo...
• Šī grāmata būtiski veicināja argumentu, ka...
• Grāmata [nosaukums] sniedz lasītājam dziļu ieskatu...

Grāmatas apskats ir iespēja izteikt savu patieso viedokli par grāmatu. Vienkārši neaizmirstiet dublēt spēcīgu apgalvojumu, piemēram, iepriekš minēto, ar pierādījumiem no teksta.