Raganu kūkas loma Seilemā

Seilemas raganu prāvu glosārijs

Seilemas raganu prāva — Džordža Džeikobsa tiesa. Duglass Grundijs / Trīs lauvas / Getty Images

17. gadsimta Anglijā un Jaunanglijā tika uzskatīts, ka “raganu kūka” spēj atklāt, vai burvestība neskar cilvēku ar slimības simptomiem. Šāda kūka vai biskvīts tika pagatavots no rudzu miltiem un cietušā urīna. Pēc tam kūka tika izbarota sunim. Ja sunim bija tādi paši simptomi kā slimam cilvēkam, raganu klātbūtne tika “pierādīta”. Kāpēc suns? Tika uzskatīts, ka suns ir pazīstams ar velnu. Pēc tam sunim vajadzēja norādīt uz raganām, kuras bija nomocījušas upuri.

Seilemas ciematā, Masačūsetsas kolonijā, 1692. gadā šāda raganu kūka bija atslēga pirmajā apsūdzības burvestībā kas izraisīja tiesas prāvas un nāvessodu izpildi daudziem apsūdzētajiem. Acīmredzot šī prakse bija tā laika angļu kultūrā plaši pazīstama tautas prakse.

Kas notika?

Seilemas ciematā, Masačūsetsā, 1692. gada janvārī (pēc mūsdienu kalendāra) vairākas meitenes sāka uzvesties neparasti. Viena no šīm meitenēm Elizabete Parisa , pazīstama kā Betija, tolaik bija deviņus gadus veca. Viņa bija Seilemas ciema baznīcas kalpotāja godājamā Samuela Parisa meita. Vēl viena no meitenēm bija Ebigeila Viljamsa , kura bija 12 gadus veca un godājamā Parisa brāļameita, kura dzīvoja kopā ar Parisu ģimeni. Meitenes sūdzējās par drudzi un krampjiem. Tēvs mēģināja viņiem palīdzēt ar lūgšanu, izmantojot Cotton Mather modeli, kurš bija rakstījis par līdzīgu simptomu izārstēšanu citā gadījumā. Viņš arī lika draudzei un dažiem citiem vietējiem garīdzniekiem lūgt, lai meitenes izārstētu viņu ciešanas. Kad lūgšana neizārstēja slimību, godājamais Pariss atveda citu kalpotāju Džonu Heilu un vietējo ārstu Viljamu Grigsu, kurš novēroja simptomus meitenēm un nevarēja atrast fizisku cēloni. Viņi ierosināja, ka ir iesaistīta burvība.

Kura tā bija ideja un kurš pagatavoja kūku?

Parrisu ģimenes kaimiņš, Mērija Siblija , ieteica pagatavot raganu kūku, lai atklātu, vai tajā ir iesaistīta burvība. Viņa deva norādījumus Džonam Indianam, paverdzinātajam vīrietim, kurš apkalpoja Parisu ģimeni, lai pagatavotu kūku. Viņš savāca urīnu no meitenēm un pēc tam bija Tituba , sieviete, kuru arī paverdzināja mājsaimniecība, patiesībā cep raganu kūku un izbaro ar to suni, kas dzīvoja Parisa mājsaimniecībā. (Gan Tituba, gan Džons Indians tika atvesti uz Masačūsetsas līča koloniju no Barbadosas, un viņus paverdzināja godājamais Pariss.)

Lai gan mēģinājums 'diagnoze' neko neatklāja, godātais Pariss baznīcā nosodīja šīs maģijas izmantošanu. Viņš teica, ka nav svarīgi, vai tas darīts ar labiem nodomiem, nosaucot to par 'iešanu pie velna pēc palīdzības pret velnu'. Saskaņā ar baznīcas ierakstiem Marija Sibleija tika atstādināta no kopības. Viņas labs stāvoklis tika atjaunots, kad viņa atzinās draudzes priekšā, un draudzes ļaudis pacēla rokas, lai parādītu, ka ir apmierināti ar viņas atzīšanos. Mērija Sibleija pēc tam pazūd no ierakstiem par tiesas procesiem, lai gan Tituba un meitenes ir redzamas.

Meitenes galu galā nosauca tos, kurus apsūdzēja burvībā. Pirmie apsūdzētie bija Tituba un divas vietējās meitenes, Sāra Gudra un Sāra Osborna. Sāra Osborna vēlāk nomira cietumā, un Sārai Gudai jūlijā tika izpildīts nāvessods. Tituba atzinās burvestībā, tāpēc viņa tika atbrīvota no nāvessoda, un vēlāk viņa kļuva par apsūdzētāju.

Līdz tiesas procesa beigām nākamā gada sākumā četras apsūdzētās raganas nomira cietumā, viena tika nospiesta līdz nāvei un 19 tika pakārtas.

Kas īsti skāra meitenes?

Zinātnieki kopumā piekrīt, ka apsūdzības sakņojas kopienas histērijā, kuras pamatā bija ticība pārdabiskajam. Droši vien savu lomu spēlēja politika baznīcas iekšienē, un godājamais Pariss bija strīda par varu un kompensācijām centrā. Iespējams, savu lomu spēlēja arī politika kolonijā: tas bija nestabils vēsturisks periods. Daži vēsturnieki norāda uz ilgstošām ķildām starp kopienas locekļiem kā dažas no pamatproblēmām, kas veicināja izmēģinājumus. Daudzi vēsturnieki uzskata, ka visi šie faktori ir saistīti ar apsūdzību un tiesas procesu norisi. Daži vēsturnieki ir arī apgalvojuši, ka graudi, kas bija piesārņoti ar sēnīti, ko sauc par melno melno graudu, varēja izraisīt dažus simptomus.