Kas ir karājošs modifikators?

Ričards Nordkvists

A karājošs modifikators ir vārds vai frāze (bieži vien a divdabis vai līdzdalības frāze ) patiesībā tā nav modificēt vārdu, ko tas paredzēts pārveidot. Dažos gadījumos piekārtais modifikators attiecas uz vārdu, kas pat neparādās teikumā. To sauc arī par a nokarenais divdabis , piekārtais modifikators, pludiņš, peldošais modifikators , vai nepareizi saistīts divdabis .

Nokarājošie modifikatori parasti (lai gan ne vispārēji) tiek uzskatīti par gramatikas kļūdas . Viens no veidiem, kā labot karājošo modifikatoru, ir pievienot a lietvārda frāze ka modifikators var loģiski aprakstīt. Vēl viens veids, kā labot šo gramatisko kļūdu, ir pārveidotāju padarīt par daļu no a atkarīgā klauzula .

Nokarājošo modifikatoru labošana

Purdue OWL saka, ka, lai labotu karājošos modifikatorus, ir lietderīgi vispirms izpētīt, kā modifikatoram jālasa gramatiski pareizā teikumā, sniedzot šādu piemēru:

• Pabeidzot uzdevumu , Džila ieslēdza televizoru.

Šis teikums ir pareizi sastādīts, jo Džila ir priekšmets un frāze pabeidzis uzdevumu apraksta Džila. Turpretim teikums ar piekārtu modifikatoru varētu būt šāds:

• Pabeidzot uzdevumu , televizors tika ieslēgts.

Šajā teikumā frāze pabeidzis uzdevumu ir karājošais modifikators. Televizors nevar pabeigt mājasdarbu (vismaz ne ar pašreizējo tehnoloģiju stāvokli), tāpēc šķiet, ka karājošais modifikators neko nemaina teikumā. No iepriekšējā teikuma jūs zināt, ka frāzei ir jāmaina Džila . Galu galā tā ir Džila, kura pabeidza mājasdarbu.

Purdue OWL piedāvā vēl vienu karājoša modifikatora piemēru:

• Ierodoties vēlu uz praksi e, bija nepieciešams rakstisks attaisnojums.

Kurš ieradās vēlu? Pērdjū jautā. Jādomā, a rakstisks attaisnojums nekur nevar ierasties. Lai labotu karājošo modifikatoru, rakstītājam teikumam kaut kas jāpievieno, proti, persona, kas ieradās vēlu:

• Ierados vēlu uz praksi , komandas kapteinim vajadzēja rakstisku attaisnojumu.

Šajā pareizi sastādītajā teikumā lasītājs to zina komandas kapteinis ieradās vēlu, un tam ir nepieciešams rakstisks attaisnojums. Tādējādi pievienojot lietvārdu vai personu, kas veica darbību, rakstnieks izlaboja teikumu un izlaboja karājošā modifikatora kļūdu.

Problēma ar frāzēm

Jūsu vārdnīca atzīmē, ka frāzes, salīdzinot ar vienu vai diviem vārdiem, bieži mulsina nepieredzējušus rakstniekus, kad runa ir par modifikatoriem. Piemēram:

• The ļoti priecīgs zēns skrēja ātri.

To ir viegli redzēt laimīgs ir īpašības vārds kas modificē puika , kamēr ļoti ir apstākļa vārds kas modificē laimīgs. Maz ticams, ka rakstnieks nejauši izlaidīs teikuma tēmu un uzrakstīs:

• The ļoti priecīgs skrēja ātri.

Šajā piemērā šie vārdi būtu a karājošs modifikators jo tie neko nemaina teikumā: Rakstītājs ir noņēmis tēmu puika.

Tomēr, runājot par frāzēm, ir daudz vieglāk netīši izveidot nokarenu modifikatoru, teikts jūsu vārdnīcā, piemēram:

• Cerot iegūt labvēlību , mani vecāki nebija pārsteigti par dāvanu.

Ņemiet vērā, ka teikumam ir priekšmets, mani vecāki . Frāze cerot iegūt labvēlību tad, šķiet, maina tēmu, mani vecāki. Bet, rūpīgāk pārbaudot, ņemiet vērā, ka frāze patiesībā ir karājošs modifikators. The vecākiem necerēja iegūt sev labvēlību, tāpēc lasītājam jābrīnās: PVO mēģina iegūt labvēlību?

Lai labotu nokareno modifikatoru, pievienojiet tēmu, kas lasītājam informē PVO cer pārsteigt vecākus:

• Cerot iegūt labvēlību , mans jaunais draugs maniem vecākiem atnesa dāvanu, kas nespēja viņus pārsteigt.

Frāze cerot iegūt labvēlību tagad apraksta Mans puisis , tāpēc tas vairs nav karājošs modifikators. Lai pilnībā izlabotu teikumu, rakstnieks pievienoja arī darbības vārdu, atveda , lai aprakstītu, ko puisis darīja, un a ierobežojoša klauzula , kas nespēja viņus pārsteigt , paskaidrojot, kā dāvana tika nodota vecākiem.

Pasīvās balss pavediens

Dažreiz — lai gan ne vienmēr — jūs varat saprast, ka teikumā ir ietverts karājošs modifikators, ja tas ietver pasīvā balss , kā šajā piemērā no Gramatikas baiti :

• Izsalcis , picas pārpalikumi tika apriti.

Viena vārda īpašības vārds, izsalcis , ir karājošais modifikators šajā teikumā. Galu galā pica nevar būt izsalcis vai aprīt pati par sevi. Tātad PVO bija izsalcis? Teikumam ir nepieciešams priekšmets, ko modifikators var aprakstīt, piemēram, šādas iespējas:

• Izsalcis , mēs aprija pāri palikušo picu.
• Izsalcis , komanda aprija pāri palikušo picu.
• Izsalcis , es apriju picu.

Visi šie teikumi ir pareizi un novērš karājošs modifikators . Pirmajā modifikators izsalcis apraksta mēs ; otrajā, tas apraksta komanda ; un, trešajā, tas apraksta es . Ar jebkuru no teikumiem lasītājs skaidri saprot PVO ir izsalcis.

Dangling participles

Kā atzīmēts, karājošie modifikatori tiek saukti arī karājās divdabības. A divdabis ir a verbāls kas parasti beidzas ar - plkst ( tagadnes divdabis ) vai - ed ( pagātnes divdabis ). Pats par sevi divdabis var darboties kā īpašības vārds (kā 'the guļot mazulis' vai 'mazulis bojāts sūknis').

Dažreiz jūs varat noteikt, ka jums ir karājošs modifikators vai karājošs divdabis, ja meklējat, vai teikumā ir šāds - plkst mutiski, saka Rakstīšanas skaidrojums , sniedzot šo piemēru:

• Lasot nolikumu , suns parkā neiekļuva.

Līdzdalības frāze lasot nolikumu ir karājošais modifikators, jo tas faktiski neko nemaina teikumā. Suns nevar lasīt noteikumus, tāpēc vārdu vai vārdus, kas lasot nolikumu teikumā ir izlaisti modifikācijas, teikts rakstīšanas un gramatikas vietnē.