Kārtība, kādā valstis ratificēja ASV konstitūciju

Viljams Tomass Keins / Getty Images

Aptuveni desmit gadus pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis pasludināja neatkarību, Savienoto Valstu konstitūcija tika izveidota, lai aizstātu neveiksmīgos Konfederācijas panti . Amerikas revolūcijas beigās dibinātāji bija izveidojuši konfederācijas statūtus, kas noteica valdības struktūru, kas ļautu valstīm saglabāt savas individuālās pilnvaras, vienlaikus gūstot labumu no lielākas vienības.

Panti bija stājušies spēkā 1781. gada 1. martā. Tomēr līdz 1787. gadam kļuva skaidrs, ka šī valdības struktūra nav dzīvotspējīga ilgtermiņā. Īpaši tas bija redzams 1786. gada Šeja sacelšanās laikā Masačūsetsas rietumos. Dumpis protestēja pret parādu pieaugumu un ekonomisko haosu. Kad valsts valdība mēģināja panākt, lai valstis sūta militārus spēkus, lai palīdzētu apturēt sacelšanos, daudzas valstis nevēlējās un izvēlējās neiesaistīties.

Nepieciešamība pēc jaunas konstitūcijas

Šajā periodā daudzas valstis saprata nepieciešamību apvienoties un izveidot spēcīgāku nacionālo valdību. Dažas valstis tikās, lai mēģinātu risināt savus individuālos tirdzniecības un ekonomikas jautājumus. Taču drīz vien viņi saprata, ka ar atsevišķiem līgumiem nepietiks, lai risinātu radušos problēmu apjomu. 1787. gada 25. maijā visi štati nosūtīja delegātus uz Filadelfiju, lai mēģinātu mainīt pantus, lai risinātu radušos konfliktus un problemātiskās problēmas.

Pantiem bija vairākas nepilnības, tostarp tas, ka katrai valstij bija tikai viena balss Kongresā, un valsts valdībai nebija tiesību uzlikt nodokļus un regulēt ārējo vai starpvalstu tirdzniecību. Turklāt nebija izpildvaras, kas īstenotu valsts mēroga likumus. Par grozījumiem bija nepieciešams vienprātīgs balsojums, un atsevišķu likumu pieņemšanai bija nepieciešams deviņu balsu vairākums.

Delegāti, kas tikās tajā, ko vēlāk sauca par Konstitucionālā konvencija , drīz vien saprata, ka ar pantu maiņu nepietiks, lai atrisinātu problēmas, ar kurām saskaras jaunās ASV. Līdz ar to viņi sāka darbu, lai pantus aizstātu ar jaunu Satversmi.

Konstitucionālā konvencija

Džeimss Medisons, ko bieži dēvē par “Konstitūcijas tēvu”, sāka strādāt. Sagatavotāji centās izveidot dokumentu, kas būtu pietiekami elastīgs, lai nodrošinātu, ka valstis saglabā savas tiesības, bet kas arī radītu pietiekami spēcīgu nacionālo valdību, lai uzturētu kārtību starp valstīm un izturētu draudus no iekšpuses un ārpuses. 55 Konstitūcijas izstrādātāji tikās slepeni, lai apspriestu atsevišķas jaunās Konstitūcijas daļas.

Debašu laikā tika panākti daudzi kompromisi, tostarp Lielisks kompromiss , kurā tika risināts sarežģīts jautājums par vairāk un mazāk apdzīvotu valstu relatīvo pārstāvību. Galīgais dokuments pēc tam tika nosūtīts valstīm ratifikācijai. Lai Konstitūcija kļūtu par likumu, tā būtu jāratificē vismaz deviņām valstīm.

Iebildumi pret ratifikāciju

Ratifikācija nenotika viegli vai bez iebildumiem. Vada Patriks Henrijs Virdžīnijas ietekmīgu koloniālo patriotu grupa, kas pazīstama kā The Antifederālisti publiski iebilda pret jauno Satversmi rātsnama sēdēs, laikrakstos un brošūrās.

Daži iebilda, ka Konstitucionālā konventa delegāti ir pārsnieguši savas Kongresa pilnvaras, ierosinot aizstāt konfederācijas pantus ar nelikumīgu dokumentu - konstitūciju. Citi sūdzējās, ka delegāti Filadelfijā, galvenokārt turīgi un labi dzimuši zemes īpašnieki, bija ierosinājuši konstitūciju un federālā valdība kas kalpotu viņu īpašajām interesēm un vajadzībām.

Vēl viens bieži izteikts iebildums bija tāds, ka Konstitūcija pārāk daudz pilnvaru atvēlēja centrālajai valdībai uz valsts tiesību rēķina. Iespējams, visietekmīgākais iebildums pret Konstitūciju bija tas, ka Konvents nav iekļāvis a Likums par tiesībām skaidri uzskaitot tiesības, kas aizsargātu amerikāņu tautu no potenciāli pārmērīgas valdības pilnvaru izmantošanas.

Izmantojot pildspalvu Cato, Ņujorkas gubernators Džordžs Klintons vairākās laikrakstu esejās atbalstīja antifederālistiskus uzskatus. Patriks Henrijs un Džeimss Monro vadīja opozīciju pret konstitūciju Virdžīnijā.

Federālistu dokumenti

Federālisti, dodot priekšroku ratifikācijai, atbildēja, apgalvojot, ka konstitūcijas noraidīšana novedīs pie anarhijas un sociālās nekārtības. Izmantojot pildspalvu Publius, Aleksandrs Hamiltons , Džeimss Medisons , un Džons Džejs pretī stājās Klintones Pretfederālisma dokumenti .

Sākot ar 1787. gada oktobri, trijotne publicēja 85 esejas Ņujorkas laikrakstos. Kolektīvi nosaukts Federālistu dokumenti , esejās tika detalizēti izskaidrota Konstitūcija, kā arī izstrādātāju argumentācija, veidojot katru dokumenta sadaļu.

Tiesību likumprojekta trūkuma dēļ federālisti apgalvoja, ka šāds tiesību saraksts vienmēr būs nepilnīgs un ka konstitūcija, kas ir rakstīta, pienācīgi aizsargā cilvēkus no valdības. Visbeidzot, Virdžīnijas ratifikācijas debatēs Džeimss Medisons solīja, ka saskaņā ar konstitūciju pirmais jaunās valdības akts būs tiesību likumprojekta pieņemšana.

Ratifikācijas rīkojums

Delavēras likumdevējs kļuva par pirmo, kas 1787. gada 7. decembrī ratificēja Konstitūciju ar balsojumu 30:0. Devītais štats Ņūhempšīra to ratificēja 1788. gada 21. jūnijā, un jaunā konstitūcija stājās spēkā 1789. gada 4. martā. .

Šeit ir norādīta secība, kādā štati ratificēja ASV konstitūciju.

1. Delavēra — 1787. gada 7. decembris
2. Pensilvānija — 1787. gada 12. decembris
3. Ņūdžersija – 1787. gada 18. decembris
4. Gruzija – 1788. gada 2. janvāris
5. Konektikuta – 1788. gada 9. janvāris
6. Masačūsetsa – 1788. gada 6. februāris
7. Merilenda — 1788. gada 28. aprīlis
8. Dienvidkarolīna – 1788. gada 23. maijs
9. Ņūhempšīra — 1788. gada 21. jūnijs
10. Virdžīnija - 1788. gada 25. jūnijs
11. Ņujorka – 1788. gada 26. jūlijs
12. Ziemeļkarolīna — 1789. gada 21. novembris
13. Rodailenda – 1790. gada 29. maijs

Atjaunināja Roberts Longlijs