Haņu dinastijas sabrukums Ķīnā

Ķīnas lielās klasiskās civilizācijas sagraušana

DEA/E. LESSING/Getty Images

Sabrukums Hanu dinastija (206. g. p.m.ē.–221. g. p.m.ē.) bija neveiksme Ķīnas vēsturē. Haņu impērija bija tāda galvenais bija vēsturē Ķīna ka lielākā etniskā grupa valstī šodien joprojām sevi dēvē par 'hanu tautu'. Neskatoties uz tās nenoliedzamo spēku un tehnoloģiskajiem jauninājumiem, impērijas sabrukums izraisīja valsts nekārtības gandrīz četrus gadsimtus.

Ātri fakti: Haņu dinastijas sabrukums

• Pasākuma nosaukums: Haņu dinastijas sabrukums
• Apraksts: Haņu dinastija bija viena no visu laiku lielākajām klasiskajām civilizācijām. Tās sabrukums radīja Ķīnu nekārtībā vairāk nekā 350 gadus.
• Galvenie dalībnieki: Emperor Wu, Cao Cao, Xiongnu Nomads, Yellow Turban Rebellion, Five Pecks grains
• Sākuma datums: Pirmais gadsimts p.m.ē.
• Beigu datums: 221. g. p.m.ē.
• Atrašanās vieta: Ķīna

Haņu dinastija Ķīnā (tradicionāli sadalīta Rietumu [206. g. p.m.ē.–25. g. p.m.ē.) un Austrumu [25.–221. p.m.ē.] Han periodos) bija viena no pasaules lielākajām klasiskajām civilizācijām. Haņu imperatori pārraudzīja lielus sasniegumus tehnoloģijā, filozofijā, reliģijā un tirdzniecībā. Tie paplašināja un nostiprināja ekonomisko un politisko struktūru plašā teritorijā, kas pārsniedz 6,5 miljonus kvadrātkilometru (2,5 miljonus kvadrātjūdzes).

Tomēr pēc četriem gadsimtiem Haņu impērija sabruka, sabrūkot no iekšējās korupcijas un ārējās sacelšanās.

Iekšējā korupcija

Haņu impērijas pārsteidzošā izaugsme sākās, kad Haņu dinastijas septītais imperators, Imperators Vu (valdīja 141.–87. p.m.ē.), mainīja taktiku. Viņš aizstāja līdzšinējo stabilo ārpolitiku, nodibinot līgumu vai piemaksas attiecības ar kaimiņiem. Tā vietā viņš izveidoja jaunas un centrālās valdības struktūras, kuru mērķis bija pakļaut pierobežas reģionus imperatora kontrolei. Sekojošie imperatori turpināja šo ekspansiju. Tās bija beigu sēklas.

Līdz mūsu ēras 180. gadiem Haņu galms bija kļuvis vājš un arvien vairāk atdalīts no vietējās sabiedrības, un imperatori bija izvirtuši vai neieinteresēti, kuri dzīvoja tikai izklaidei. Galma einuhi cīnījās par varu ar zinātniekiem-ierēdņiem un armijas ģenerāļiem, un politiskās intrigas bija tik nežēlīgas, ka pat noveda pie masveida slaktiņiem pilī. Mūsu ēras 189. gadā karavadonis Dongs Džo gāja tik tālu, ka nogalināja 13 gadus veco imperatoru Šao, tā vietā tronī ieceļot Šao jaunāko brāli.

Iekšējais konflikts par nodokļiem

Ekonomiskā ziņā valdība piedzīvoja strauju nodokļu ieņēmumu samazināšanos austrumu Hanas pēdējā daļā , ierobežojot viņu iespējas finansēt tiesu un atbalstīt armijas, kas aizstāvēja Ķīnu no ārējiem draudiem. Zinātnieki-ierēdņi parasti atbrīvoja sevi no nodokļiem, un zemniekiem bija sava veida agrīnās brīdināšanas sistēma, ar kuras palīdzību viņi varēja brīdināt viens otru, kad nodokļu iekasētāji ieradās noteiktā ciematā. Kad vajadzēja iekasēt, zemnieki izklīdināja apkārtējos laukos un gaidīja, kamēr nodokļu vīri bija aizbraukuši. Tā rezultātā centrālajai valdībai hroniski trūka naudas.

Viens no iemesliem, kāpēc zemnieki bēga pēc nodokļu iekasētāju baumām, ir tas, ka viņi centās izdzīvot arvien mazākos lauksaimniecības zemes gabaliņos. Iedzīvotāju skaits strauji pieauga, un katram dēlam vajadzēja mantot zemes gabalu, kad tēvs nomira. Tādējādi zemnieku saimniecības ātri vien tika sadalītas arvien mazākās daļās, un zemnieku ģimenēm bija grūtības sevi uzturēt, pat ja viņiem izdevās izvairīties no nodokļu maksāšanas.

Stepes biedrības

Ārēji Haņu dinastija arī saskārās ar tiem pašiem draudiem, kas visā vēsturē skāra ikvienu Ķīnas pamatiedzīvotāju valdību — nomadu uzbrukumu briesmām. stepju tautas . Ziemeļos un rietumos Ķīna robežojas ar tuksnešiem un areāla zemēm, kuras laika gaitā ir kontrolējušas dažādas nomadu tautas, tostarp uiguri, kazahi, mongoļi , Jurčeni ( Manču ), un Xiongnu .

Nomadu tauta kontrolēja ārkārtīgi vērtīgo Zīda ceļa tirdzniecības ceļi , kas ir ļoti svarīgi vairumam Ķīnas valdību panākumiem. Labklājības laikā Ķīnas apmetušie lauksaimniecībā dzīvojošie cilvēki vienkārši godināja traucējošos klejotājus vai nolīga viņus, lai nodrošinātu aizsardzību no citām ciltīm. Imperatori pat piedāvāja ķīniešu princeses kā līgavas 'barbaru' valdniekiem, lai saglabātu mieru. Hanu valdībai tomēr nebija resursu, lai atpirktu visus nomadus.

Sjonnu vājināšanās

Viens no svarīgākajiem Haņu dinastijas sabrukuma faktoriem patiesībā varēja būt Ķīnas un Sjonnu kari no 133. gada p.m.ē. līdz 89. gadam p.m.ē. Vairāk nekā divus gadsimtus haņķīnieši un sjonnu cīnījās visā Ķīnas rietumu reģionos — kritiskā apgabalā, kas bija jāšķērso Zīda ceļa tirdzniecības precēm, lai sasniegtu Han Ķīnas pilsētas. Mūsu ēras 89. gadā haņi sagrāva Sjonnu valsti, taču šai uzvarai bija tik liela cena, ka tā palīdzēja nāvējoši destabilizēt Haņu valdību.

Tā vietā, lai stiprinātu Haņu impērijas spēku, Sjonnu vājināšana ļāva Cjaniem, cilvēkiem, kurus bija apspieduši Sjunnu, atbrīvot sevi un veidot koalīcijas, kas tikko apdraudēja Haņu suverenitāti. Austrumu haņu periodā daži haņu ģenerāļi, kas bija izvietoti uz robežas, kļuva par karavadoņiem. Ķīniešu kolonisti attālinājās no robežas, un politika par nepaklausīgo Cjan cilvēku pārvietošanu robežas iekšpusē apgrūtināja reģiona kontroli no Luojanas.

Pēc sakāves vairāk nekā puse sjunu pārcēlās uz rietumiem, absorbējot citas nomadu grupas un izveidojot milzīgu jaunu etnisko grupu, kas pazīstama kā huņņi . Tādējādi Sjonnu pēcteči būtu iesaistīti arī divu citu lielo klasisko civilizāciju sabrukumā — Romas impērija 476. gadā mūsu ēras un Indijas Gupta impērija 550. gadā pēc mūsu ēras. Katrā gadījumā huņņi faktiski neiekaroja šīs impērijas, bet gan militāri un ekonomiski tās vājināja, izraisot to sabrukumu.

Karavadonisms un sadalīšanās reģionos

Pierobežas kariem un diviem lieliem sacelšanās gadījumiem bija nepieciešama atkārtota militāra iejaukšanās laikā no 50. līdz 150. m.ē. Haņu militārais gubernators Duan Jiong pieņēma brutālu taktiku, kas noveda pie dažu cilšu gandrīz izzušanas; bet pēc tam, kad viņš nomira 179. gadā mūsu ēras, pamatiedzīvotāju sacelšanās un dumpīgi karavīri galu galā noveda pie Han kontroles zaudēšanas pār šo reģionu un paredzēja Haņu sabrukumu, nemieriem izplatoties.

Zemnieki un vietējie zinātnieki sāka veidot reliģiskas apvienības, kas apvienojās militārās vienībās. 184. gadā 16 kopienās izcēlās sacelšanās, ko sauca par Dzeltenā turbāna sacelšanās jo tās dalībnieki valkāja galvassegas, kas apliecināja viņu uzticību jaunai anti-hanu reliģijai. Lai gan gada laikā viņi tika uzvarēti, tika iedvesmoti vairāk sacelšanās. Piecas graudu pecks vairākus gadu desmitus izveidoja daoistu teokrātiju.

Hanas beigas

Līdz 188. gadam provinču valdības bija daudz spēcīgākas nekā valdība, kas atrodas Luojangā. 189. gadā p.m.ē. Dongs Džuo, pierobežas ģenerālis no ziemeļrietumiem, sagrāba Luojanas galvaspilsētu, nolaupīja ķeizaru zēnu un nodedzināja pilsētu līdz ar zemi. Dongs tika nogalināts 192. gadā, un imperators tika nodots no karavadoņa uz karavadoni. Tagad Han tika sadalīts astoņos atsevišķos reģionos.

Pēdējais oficiālais Haņu dinastijas kanclers bija viens no tiem karavadoņiem Cao Cao, kurš uzņēmās vadību par jauno imperatoru un turēja viņu virtuālā ieslodzījumā 20 gadus. Cao Cao iekaroja Dzelteno upi, bet nespēja ieņemt Jandzi; Kad pēdējais Haņu imperators atteicās no troņa Cao Cao dēlam, Haņu impērija bija pazudusi un sadalījās Trīs karaļvalstīs.

Sekas

Ķīnai Haņu dinastijas beigas iezīmēja haotiska laikmeta sākumu, pilsoņu kara un karavadoņa periodu, ko pavadīja klimata apstākļu pasliktināšanās. Valsts galu galā iedzīvojās Trīs karaļvalstu periodā, kad Ķīna tika sadalīta starp Vei valstībām ziemeļos, Šu dienvidrietumos un Vu centrā un austrumos.

Ķīna atkal neapvienosies vēl 350 gadus Sui dinastijas laikā (581.–618. g. p.m.ē.).

Avoti

• Benders, Marks. Ievads Ķīnas vēsturē , Ohaio štata universitāte.
• de Krespnijs, Reifs. Biogrāfiska vārdnīca no vēlākās Hanas līdz trim karaļvalstīm (23.–220. g. p.m.ē.) . Leiden: Brill, 2007. Drukāt.
• Autors: Kosmo, Nikola. ' Han Frontiers: ceļā uz integrētu skatu. Amerikas Austrumu biedrības žurnāls, 129.2 (2009): 199-214. Drukāt.
• Duikers, Viljams J. un Džeksons J. Spīlvogels. Pasaules vēsture līdz 1500. gadiem , Cengage Learning, 2008. gads.
• Lūiss, Marks Edvards. Agrīnās Ķīnas impērijas: Cjiņ un Haņ . Kembridža: Harvard University Press, 2007. Drukāt.
• Su, Yn, XiuQi Fang un Jun Yin. 'Klimata pārmaiņu ietekme uz graudu ražas svārstībām Ķīnā no Rietumu Haņu dinastijas līdz Piecām dinastijām (206. g. p.m.ē.-960. gads). Science China Earth Sciences 57.7 (2014): 1701-12. Drukāt.
• Wang, Xunming u.c. Klimats, pārtuksnešošanās un Ķīnas vēsturisko dinastiju uzplaukums un sabrukums. ' Cilvēka ekoloģija 38.1 (2010): 157-72. Drukāt.
• Wu, Li et al. ' Senās kultūras pagrimums pēc Haņu dinastijas Čaohu ezera baseinā, Austrumķīnā: ģeoarheoloģiskā perspektīva .' Kvartāra starptautiskā 275,0 (2012): 23.-29. Drukāt.