Ērvinga Hova kritisks pētījums par Viljamu Folkneru

Ivans R. Dī, izdevējs

Kā viena no svarīgākajām figūrām 20. gadsimta amerikāņu literatūrā,Viljama Folknera darbiietver Skaņa un dusmas (1929), Kā es gulēju mirstot (1930), un Absalom, Absalom (1936). Ņemot vērā Folknera lielākos darbus un tematisko attīstību, Ērvings Hovs raksta: 'Manas grāmatas shēma ir vienkārša.' Viņš vēlējās izpētīt 'sociālās un morālās tēmas' Folknera grāmatās un pēc tam sniedz Folknera svarīgo darbu analīzi.

Meklējiet nozīmi: morāles un sociālās tēmas

Folknera raksti bieži vien attiecas uz jēgas meklējumiem, rasismu, saikni starp pagātni un tagadni, kā arī ar sociālo un morālo slogu. Liela daļa viņa raksta tika ņemta no dienvidu un viņa ģimenes vēstures. Viņš ir dzimis un audzis Misisipi, tāpēc stāsti par dienvidiem viņā bija iesakņojušies, un viņš izmantoja šo materiālu savos lielākajos romānos.

Atšķirībā no agrākajiem amerikāņu rakstniekiem, piemēram Melvila un Vitmens , Folkners nerakstīja par iedibinātu amerikāņu mītu. Viņš rakstīja par “sabrukušajiem mīta fragmentiem”, fonā karājoties pilsoņu karam, verdzības institūcijai un daudziem citiem notikumiem. Ērvings skaidro, ka šis dramatiski atšķirīgais fons 'ir viens no iemesliem, kāpēc viņa valoda tik bieži tiek spīdzināta, piespiesta un pat nesakarīga'. Folkners meklēja veidu, kā tam visam izprast.

Neveiksme: unikāls ieguldījums

Pirmās divas Folknera grāmatas bija neveiksmīgas, bet pēc tam viņš radīja Skaņa un dusmas , darbs, ar kuru viņš kļūtu slavens. Hovs raksta: 'nākamo grāmatu ārkārtējais pieaugums radīsies, atklājot viņa dzimto ieskatu: dienvidu atmiņu, dienvidu mītu, dienvidu realitāti.' Galu galā Folkners bija unikāls. Citu viņam līdzīgu nav bijis. Šķita, ka viņš uz visiem laikiem redz pasauli jaunā veidā, kā norāda Hovs. Hovs raksta, ka Folkners nekad nav bijis apmierināts ar “pazīstamo un nolietoto”, kad viņš “izmantojis apziņas plūsmas tehniku”, ir izdarījis kaut ko tādu, ko nav spējis neviens cits rakstnieks, izņemot Džeimsu Džoisu. Taču Folknera pieeja literatūrai bija traģiska, jo viņš pētīja 'cilvēka eksistences izmaksas un smagumu'. Upuris var būt glābšanas atslēga tiem, 'kuri ir gatavi segt izmaksas un ciest smagumu'. Varbūt tikai tas, ka Folkners varēja redzēt patiesās izmaksas.