Cicerona lielākās runas: kā tās ietekmēja romiešu tiesības un politiku

Dzimis 106. gadā pirms mūsu ēras Arpinuma pilsētā, vairāk nekā 100 km attālumā no Romas, Cicerons sāka savu karjeru kā Romas politiskās elites autsaiders. Lai gan atšķirības starp šķirām Romā bija mainījušas vēlīnā republika, daudzas ievērojamas personas, kas dominēja politiskajā vidē, joprojām bija no varenām un iedibinātām patriciešu ģimenēm. Tā vietā Cicerons bija novusa homo jeb jaunais vīrietis, pirmais savā ģimenē, kas iekļuva tajā senāts un vēlāk kalpoja par konsulu. Cicerona pieaugošais statuss galvaspilsētā sākās ar viņa uzstāšanos pilsētas tiesās, un viņa agrākā publicētā runa izskanēja 81. gadā p.m.ē. 26 gadu vecumā.

Cicerona slavenākais advokāta darbs notika 70. gadā p.m.ē. lietā, kurā Cicerons izvirzīja kriminālvajāšanu pret Romas maģistrātu Gaju Verresu. Apsūdzības bija saistītas ar apsūdzībām korupcijā, kamēr Verress bija Sicīlijas gubernators. Pēc tam, kad Cicerons uzstājās ar savu pirmo runu, galvenokārt pievēršoties Verresa mēģinājumiem aizkavēt tiesu, Verres pēc sava advokāta Hortensija ieteikuma brīvprātīgi atstāja Romu trimdā. Cicerons raksturīgā veidā publicēja savu apsūdzību visā galvaspilsētā, tostarp savu otro runu, kas tiesā nebija uzklausīta. Cicerona panākumi šajā prāvā palīdzēja veidot viņa reputāciju kā vienam no izcilākajiem Romas oratoriem, kas ir nenovērtējama prasme politiskajā karjerā galvaspilsētā. Plašāku informāciju par runām, kas noteica Cicerona politisko karjeru kā izcilā vēlīnās Romas Republikas oratora, lasiet tālāk.

Cicerona agrīnās runas Romas tiesu tiesās

Cicerona politiskā karjera virzījās uz vētrainu Romas vēstures periodu, sākot ar Sociālo karu, pilsoņu karu starp Romu un tās Itālijas sabiedrotajiem saistībā ar pilsoņu tiesībām republikā. Kara laikā Cicerons nebija pietiekami vecs, lai ieņemtu sākotnējo amatu Cursus Honorum — biroju sērijā, kas veidoja topošo politiķu agrīno karjeru Romā. Tā vietā Cicerons negribīgi sāka iegūt militāro pieredzi, kas nepieciešama politiskai karjerai Romā, dienējot Pompeja Strabo un Sullas vadībā.

1. Par Quinctio

Pirmā no Cicerona runām Romas tiesu tiesās tika publicēta Pro Quinctio 81. gadā p.m.ē., kad Ciceronam bija 26 gadi. Atkārtotas atsauces uz iepriekšējiem aizstāvības gadījumiem runās norāda uz kādu no Cicerona iepriekšējās pieredzes aizstāvja darbā. Lieta bija privāts juridisks strīds par īpašumu starp Publiusu Kvinciju un Sekstu Neviju. Naviusu pārstāvēja Kvints Hortensijs, spēcīgs orators, un bijušais konsuls Lūcijs Markijs Filipss, Sullas diktatūras galvenā figūra. Cicerona aizstāvība apšaubīja Nevija raksturu, vienlaikus nosakot Kvinciju kā simpātisku figūru. Aizstāvība arī uzsvēra tā laika nestabilitāti, gleznojot Kvinciju kā spēcīgu figūru upuri korumpētā, beztiesiskā sabiedrībā.

2. Rosciusam Amerinam

Šīs pašas tēmas bija galvenās Cicerona nākamajā aizsardzībā Pro Roscio Amerino 80. gadā p.m.ē. Pretrunīgi vērtētā lietā Cicerons aizstāvēja jaunāko Sekstu Rosciusu no apsūdzības par patricīdu pret viņa tēvu, vecāko Sekstu Rosciusu. Cicerona runas koncentrējās uz pierādījumu trūkumu apsūdzībām, apgalvojot, ka Sekstam nebija ne motīva, ne līdzekļu nozieguma izdarīšanai. Cicerons mainīja uzmanību, apgalvojot, ka Seksta radinieki Tits Roscijs Magnuss, kurš slepkavības laikā atradās Romā, un Tits Roscijs Kapito, kurš strīdējās par vecākā Seksta īpašuma īpašumtiesībām, bija ticamāki aizdomās turamie.

Cicerons balstījās uz šo aizsardzību, apgalvojot, ka apgalvojumus izstrādājis Lūcijs Kornēlijs Krizogons. Hrizogons bija atbildīgs par Sullas aizliegumiem 82. gadā p.m.ē. Aizlieguma sarakstā tika atļautas valsts sankcionētas slepkavības, un sarakstā iekļauto īpašumus pārdod valsts. Cicerons apgalvoja, ka Krizogons vecāko Sekstu pievienoja aizlieguma sarakstam pēc tam, kad uzzināja par viņa slepkavību, un solīja viņa īpašumu, kad tas tika pārdots, iegādājoties to par daļu no tā vērtības. Šī aizstāvība tika balstīta uz apgalvojumiem par korupciju Sullas režīmā, lai gan Cicerons bija uzmanīgs, lai Sullu neiesaistītu tieši.

Sekstuss Roscijs tika attaisnots apsūdzībās, un šī lieta palīdzēja veidot Cicerona kā oratora reputāciju. Publiskā uzstāšanās Senajā Romā tika augstu novērtēta kā prasme, un Cicerons sāka veidot savu izcilā Romas oratora reputāciju, publicējot runas no Romas tiesu tiesām. Līdzīgi kā vēlākos Cicerona apsūdzības pret Katilīnu, mūsdienu zinātnieki ir apšaubījuši Cicerona apsūdzību pret Chrysogonos neticību: Cicerona esošo tekstu apjoms nozīmē, ka daudzos viņa agrīnajos gadījumos mums ir pieejama tikai viņa perspektīva.

Ir arī izskanējušas spekulācijas, ka daži no spēcīgākajiem apgalvojumiem par korupciju Sullas režīmā tika pievienoti vēlākām runas publikācijām un nebija daļa no aizstāvības. Ir skaidrs, ka Cicerons apzinājās runu publicēšanas lietderību, lai celtu savu kā oratora reputāciju, un daudzos gadījumos, iespējams, rediģēja šīs runas, lai uzlabotu argumentus vai attēlotu savus izteikumus labvēlīgākā gaismā. Šie jautājumi joprojām ir aktuāli, pārskatot runas visas viņa karjeras laikā. Piemēram, Katilīnas sazvērestībā daži zinātnieki ir apšaubījuši, vai Cicerona apgalvojumi ir pārspīlēti vai pat pilnīgi fiktīvi.

Cicerons pret brillēm

75. gadā pirms mūsu ēras, kad Cicerons tika iecelts par kvestoru, kas ir jaunākais amats cursus honorum, viņš tika iecelts Rietumsicīlijas provincē. Kalpojot provincē, Cicerons uzzināja par gubernatora Gaja Verresa korumpētajām darbībām. Verres ieguva Sullas labvēlību, kad viņš mainīja uzticību Sullas pilsoņu karā. Viņš saglabāja savu politisko ietekmi pēc Sullas nāves 78. gadā p.m.ē. un bija Sicīlijas gubernators no 74. gada p.m.ē. līdz 70. gadam p.m.ē. Šajā laikā viņš tika apsūdzēts par vietējo iedzīvotāju izspiešanu, tempļu aplaupīšanu un nepieejamu nodokļu uzlikšanu, kā arī citas apsūdzības.

Atgriežoties Romā 70. gadā pirms mūsu ēras, Cicerons viņu apsūdzēja pēc to sicīliešu lūguma, kuri bija cietuši Verresa vadībā. Verres izvēlējās Hortensiusu, lai viņu aizstāvētu tiesā. Pāris strādāja, lai atliktu kriminālvajāšanu līdz nākamajam gadam, kad Metellus un Hortensijs stāsies konsulu amatā un varētu ietekmēt tiesas procesa iznākumu. Cicerona pirmā runa tieši pievērsās šai ciniskajai stratēģijai, un Hortenijs, atsakoties atbildēt, ieteica Verresam atstāt Romu brīvprātīgā trimdā. Neraugoties uz šo efektīvo lūgumu nekonkurēt, tiesas prāvas runas, tostarp tās, kuras netika uzklausītas tiesā, tika apkopotas un publicētas, izklāstot lietas pret Verresu.

Viens no šīs lietas vērā ņemamiem aspektiem bija Cicerona pieeja, uzrunājot žūriju, ko veido tikai senatori. Šo pieeju žūrijas sastāvam Sulla ieviesa 81. gadā p.m.ē. Noteikums bija pretrunīgs, jo daudzi uzskatīja, ka ir maz ticams, ka senatoru žūrija atzīs par vainīgu citu senatoru. Cicerons apstrīdēja šo uztveri, tieši raksturojot lietu kā iespēju senatoru žūrijai pierādīt, ka šāda pieeja var sasniegt taisnīgu iznākumu. Likums “Lex Aurelia judiciaria”, kas tika ieviests 70. gadā pirms mūsu ēras neilgi pēc Verres aiziešanas no Romas, noteica, ka politiskās korupcijas prāvās žūrijas sastāvēs vienādās proporcijās no senatoriem, equites un tribuni aerarii (lai gan šis termins nozīmē tribīnes Valsts kase, 70. gadā p.m.ē. šķiet, ka tas plašāk attiecas uz sociālo šķiru). Šī likuma ieviešana nozīmēja, ka Verresa tiesas process bija pēdējais, kurā tika īstenots Sullas likums par žūrijas sastāvu.

Cicerons nosoda Katilīnu

Cicerona panākumi šajā apsūdzībā veicināja viņa politisko karjeru, un viņš tika ievēlēts par konsulu tikai septiņus gadus vēlāk 63. gadā p.m.ē. Cicerona politiskās karjeras noteicošais brīdis notika šīs konsulēšanas laikā vairākās Senātam adresētās runās, kurās Cicerons apsūdzēja senatoru Katilīnu sazvērestībā pret Romas valsti. Catilina bija konsula amatā pirms gada, taču zaudēja vēlēšanās Ciceronam. Pēc turpmākas sakāves konsulārajās vēlēšanās 63. gadā p.m.ē. Katilīna sāka veidot politisko neapmierināto grupu, lai atbalstītu pēc tam, kad Rullusa zemes reformas likumprojekts tika atcelts daļēji tāpēc, ka Cicerons pretojās šim priekšlikumam.

Izplatoties baumām par Katilinas sazvērestību, pirmie stingrie pierādījumi Ciceronu sasniedza oktobra beigās. Markuss Licīnijs Krass nosūtīja Ciceronam vēstules ar sīku informāciju par sazvērestības plāniem par valsts apvērsumu, nogalinot Romas politikas galvenās figūras. Šīs sazvērestības atklāšana lika valdībai izsludināt ārkārtas stāvokli. Novembra sākumā sazvērnieki mēģināja nogalināt Ciceronu, savukārt papildu pierādījumi pret Katilīnu lika viņam izvirzīt apsūdzības. Tas veidoja fonu vispazīstamākajai Cicerona runai 7. novembrī 63. novembrī p.m.ē. pirmajā no četrām runām, kurās tika runāts par sazvērestību. Ar Katilīnu klātesot Senātā, runa atvērts :

“Kad, Katilina, tu domā beigt ļaunprātīgi izmantot mūsu pacietību? Cik ilgi vēl tas tavs vājprāts par mums ņirgājas? Kad būs beigas šai jūsu neierobežotajai pārdrošībai, ņirgājoties tāpat kā tagad?

Pirmā orācija bija salīdzinoši īsa, 3400 vārdu gara, iespējams, aptuveni 30 minūtes. Lai gan Katilīna protestēja pret runu, apstrīdot Cicerona kā jauna cilvēka statusu, Katilīna vēlāk pameta pilsētu un raksturoja kā brīvprātīgu trimdinieku.

Otrajā orācijā, kas šoreiz bija adresēta Romas iedzīvotājiem, Cicerons paziņoja, ka Katalīna tā vietā, lai pamestu pilsētu trimdā, bija pametusi pilsētu uz Etruriju, lai pievienotos saviem sazvērniekiem. Runa Katalīnas sazvērniekus raksturoja kā politiskus neapmierinātus, lielos parādos nonākušus turīgus vīriešus un noziedzniekus. Tas bija paredzēts, lai konstatētu, ka Katilīnas sazvērestība tika plānota savtīgu motīvu dēļ, nevis Romas iedzīvotāju interesēs. Vairāki sazvērnieki tika arestēti Romā, kad gallu cilts locekļi darbojās kā dubultaģenti, sniedzot informāciju Ciceronam.

Tas izraisīja debates Senātā par sazvērnieku sodīšanu. Cicerons stingri iestājās par nāvessoda izpildi bez tiesas, un šī nostāja tika atspoguļota bijušo konsulu runās, kuri runāja pēc viņa. Jūlijs Cēzars 63. gadā p.m.ē. pretors iebilda pret šādu rīcību, tā vietā iestājoties par mūža ieslodzījumu. Senātu šis arguments satricināja. Tomēr Kato jaunākais iestājās par nāvessoda izpildi bez tiesas un atguva atbalstu šādai rīcībai. Iespējamie sazvērnieki tika izpildīti bez tiesas, un Katalīns tika nogalināts kaujā, kurā viņa spēkus sakāva Cicerona līdzkonsuls Gajs Antoniuss Hibrida.

Katilīnas sazvērestības mantojums

Lēmums bez tiesas nāvessodu izpildīt iespējamos sazvērniekus bija pretrunīgs turpmākajos gados pēc sazvērestības, un mūsdienu debatēs atkārtojās līdzīgas tēmas par valsts pārmērībām, kas pamatotas ar nacionālās drošības argumentiem. Šīs runas bija raksturīgas Cicerona sarežģītajam mantojumam, izmantojot spēcīgu un pārliecinošu oratoriju, lai nestabilitātes laikā sasniegtu personīgos politiskos mērķus. Cicerons tika izraidīts no Romas 58. gadā p.m.ē. par nāvessodu sodīšanu Romas pilsoņiem bez tiesas, lai gan viņš vēlāk atgriezīsies pilsētā. Daži Klodija izsūtītā Cicerona trimda ir interpretējuši kā politiski motivētu, rīkojoties triumvirāta vārdā, lai novērstu Cicerona izvirzīto politisko izaicinājumu.

Mūsdienu zinātnieki ir arī apstrīdējuši Cicerona apgalvojumu pret Katilīnu ticamību. Mūsu izpratne par Katilīnas sazvērestību lielā mērā ir redzama caur Cicerona publicētajām runām un rakstiem. Pirms sazvērestības 63. gadā pirms mūsu ēras tika iesniegts priekšlikums pārdalīt zemi, kam pretojās Cicerons. Tas bija pretstatā Katilīnas solījumiem piedot parādus visā Romā ekonomiskās krīzes laikā. Šajā kontekstā Katilīnu varētu uzskatīt par revolucionāru figūru, kur Cicerons aizstāv iestādes intereses. Alternatīvi, Katilīnu, iespējams, motivēja personīgie parādi un politiskās ambīcijas. Atšķirīgās apsūdzību interpretācijas galu galā ir spekulatīvas, un daži saglabājušies teksti sniedz ieskatu alternatīvās perspektīvās.

Cicerona ietekme uz latīņu valodu

Plašs faktoru klāsts veicināja Cicerona ietekmi uz latīņu valodu visā Romas impērijā un vēlāk arī renesanses Eiropā. Viens no šiem faktoriem ir viņa publicēto darbu apjoms Romas Republikas pēdējā pusgadsimta laikā. Klasiķis Stīvens Harisons to uzsvēra, sakot: “Latīņu literatūra laika posmā no 90. līdz 40. gada p.m.ē. piemīt viena iezīme, kas ir unikāla klasiskajā un, iespējams, pat visā Rietumu literatūrā… …vairāk nekā 75 procentus šīs literatūras ir sarakstījis viens cilvēks. vīrietis: Markuss Tulliuss Cicerons.

Cicerona autora literatūras daudzveidība veicina tās ietekmi, un teksti ir dažādi, sākot no publicētām runām, aizstāvot Romas Republiku, līdz vēstulēm, kurās aprakstīts viņa viedoklis par Romas politiskās elites pārstāvjiem. Nemierīgā politiskā ainava, kas noteica vēlīnā Romas Republiku, ir arī nozīmīga, lai izskaidrotu šo tekstu vēsturisko nozīmi, jo Cicerons pretojās Republikas pārveide par impēriju . Lai gan viņa raksti nesniedz objektīvu vai neitrālu pārskatu par šo periodu, tas sniedz pārliecinošu skatījumu uz kritiska valstsvīra ambīcijām, bažām un attieksmi pret šo periodu.

Vēlākā Cicerona ietekme visā Eiropā sāka veidoties, kad Petrarka, humānisma zinātnieks, kurš veicināja 14. gadsimta renesanses rašanos Itālijā, saskārās ar Cicerona vēstuļu kolekciju. Neskatoties uz to, ka Cicerons uzskatīja par labāko klasiskās latīņu rakstības piemēru, Petrarka apvienoja savu ietekmi ar daudziem citiem latīņu rakstniekiem. Vēsturnieks Džons Monfasani aprakstīja 15. gadsimta pārmaiņas humānisma skatījumā, sakot: 'viņi centās veidot savu latīņu valodu pēc Cicerona valodas', izslēdzot citas ietekmes, pamatojoties uz to, ka 'klasiskā latīņu valoda bija īsta latīņu valoda' un 'Cicerons pārstāvēja pasaules virsotni. klasiskā latīņu proza. Viens no grieķu-romiešu senatnes oratoriem, Cicerons ir ietekmējis latīņu rakstniekus un publisko runu plašāk, atspoguļojot pieeju, ko viņš izmantoja, lai mērogotu vēlīnās Romas Republikas politiskās kāpnes.