Bir Tavils: Nepieprasītā zeme, kuru neviens nevēlas

Uz Ēģiptes un Sudānas robežas atrodas viens no vēstures savdabīgākajiem reģioniem. Šis tuksneša laukums, kas ir lielāks par Londonu un Ņujorku, ir radījis problēmu starptautiskajiem likumdevējiem vairāk nekā sešdesmit gadus. Teritorijā nav noteiktu iedzīvotāju, to var apdzīvot tikai nomadu populācijas. To sauc Bir Tawil (arābu valodā “augstūdens aka”). Bir Tawil, uz kuru nepretendē ne Ēģipte, ne Sudāna, atklāj strīdu, kas aizsākās vairāk nekā 100 gadus, un tas rada juridisku problēmu un izaicinājumu litāniju no visiem pasaules malām. Neviens reģions labāk neliecina par vēstures ietekmi uz valstīm un robežām ar pastāvīgām problēmām. Bet kā šī zeme radās, un vai kāds kādreiz uz to varētu pretendēt?

Bir Tawil fons

Bir Tawil vēsture aizsākās līdz britu Ēģiptes okupācija 1882. gadā. Šķietami īstermiņa risinājums britu monetāro interešu aizsardzībai valstī, patiesībā Lielbritānija vēlējās kontrolēt vietējo tirdzniecību, novājināt Osmaņu impēriju , un nostiprināt savu pozīciju ap Suecas kanāls . Turklāt kramps aizsāka cīņu par Āfriku. Tad sekoja nemierīgs periods gan reģionā, gan Lielbritānijas valdībā, impēriskas skatienam pavērsot uzmanību uz citām Āfrikas daļām . Drīz pēc okupācijas lords Solsberijs, zaudējot atbalstu debatēs par Home Rule, atkāpās no amata.

Šī nestabilitāte kaitēja impērijai, jo britu spēki Ēģiptē cieta vairākas sakāves pret islāma nacionālistiem pēc Mahdi Sudānā. Pēdējais trieciens tika dots Hartūmas aplenkumā 1885. gadā un ģenerāļa Čārlza Gordona, sabiedrībā plaši cienītā imperatora varoņa, sakāvē un nāvē. Britu karaspēks izstājās no Sudānas un neatgriezās desmit gadus.

1896. gadā lords Solsberijs, atgriežoties premjerministra amatā, pavēlēja rīkot kampaņu, lai nodrošinātu Nīlas avotu un neļautu citām pasaules lielvarām darīt to pašu. Kampaņu vadīja Herberts Virtuves darbinieks (kurš turpinās piedalīties ikoniskais Pirmā pasaules kara vervēšanas plakāts ), kurš apgalvoja, ka Sudānas okupācija ir nepieciešama, lai aizsargātu Ēģipti un saglabātu drošus tirdzniecības ceļus uz Indiju. Cīņas par Āfriku laikā britu spēki ātri iegāja Sudānā, pirms tikās ar Francijas spēkiem Fashodā. No tā izrietošā konfrontācija starp armijām izraisīja diplomātisku incidentu, kas iezīmēja Austrumu un Rietumu Ziemeļāfrikas sadali. Omdurmanas kauja 1898. gadā bija izšķirošā uzvara pret Mahdistas spēkiem, Lielbritānijai nodrošinot reģionu.

Bir Tawil līnijas ir novilktas

Šis tikko iekarotais reģions tagad būtu jāpārvalda. Lielbritānija bija arvien vairāk iesaistījusies Ēģiptē, un Sudāna šobrīd atradās Ēģiptes kontrolē, un tai bija 'plīvurs protektorāts'. Lēmums sadalīt abus tika pieņemts 1899. gadā, gadu pēc Kičenera iekarošanas. Pirmais mēģinājums pārzīmēt robežas notika pēc līdzīga modeļa, kā Eiropas lielvaras veidoja pārējo Āfriku: ar taisnām līnijām, neņemot vērā ģeogrāfiskās, kultūras vai etniskās atšķirības. Tomēr retos gadījumos, kad Lielbritānijas valdība atzina savu kļūdu, tā ātri mainīja savu nostāju un 1902. gadā tā vietā pārzīmēja karti pa administratīvām līnijām. Tas deva Ēģiptei kontroli pār nomadu Abadba cilti, ar kuru tai bija ciešākas kultūras saites. Savukārt Sudānai tika dota papildu piekļuve sarkanā jūra un Beja cilts, uz ziemeļiem no sākotnējās līnijas.

Divi jaunizveidotie apgabali izcēlās, kad šīs divas kartes tika uzliktas viena otrai, divi jaunizveidotie laukumi izcēlās. Uz dienvidiem no sākotnējās robežas atradās Bir Tawil, bet uz ziemeļiem - Hala'ib trīsstūris. Otrā robeža pagaidām paliktu vietā. Tieša Lielbritānijas kontrole pār Sudānu un faktiskā kontrole Ēģiptē nozīmēja, ka visas problēmas tika ātri atrisinātas. Tikai tad, kad viņi nākamajā gadsimtā sasniegs savu neatkarību, radās problēmas.

Problēmas neatkarības laikā

Sudānas neatkarība 1956. gadā atkal aktualizēja robežas jautājumu. Ēģipte atzina 1899. gada robežu, savukārt jaunizveidotā Sudānas valdība izvēlējās pārzīmēto 1902. gada robežu. Tas bija tāpēc, ka Hala'ib trīsstūris bija daudz vērtīgāks, ar vērtīgiem resursiem, piekļuvi Sarkanajai jūrai un noteiktu iedzīvotāju skaitu. Turpretim Bir Tawil lielākoties bija tukšs. Kļuva skaidrs, ka, ja kāds pretendēja uz Bir Tawil, viņi zaudēja savas tiesības uz trīsstūri. Tāpēc Bir Tawil kļuva Nekuriene , ko nav pieprasījusi neviena valsts.

Pirmā konfrontācija starp abām valstīm notika 1958. gadā, kad Sudāna mēģināja rīkot vēlēšanas trīsstūrī. Ēģiptes prezidents Gamals Abdels Nasers nosūtīja karaspēku reģionā, cenšoties vairot nacionālistu degsmi pirms referenduma par Ēģiptes un Sīrijas apvienošanu. Pēc starptautisku sašutuma šie karaspēki ātri atkāpās, un Sudāna lēnām palielināja savu klātbūtni šajā apgabalā, un Hala’ib trīsstūris piedalījās visās Sudānas vēlēšanās līdz 90. gadiem. Tomēr gan trīsstūris, gan Bir Tawil atradās kopīgā administratīvā kontrolē. Līdz ar Sudānas administratīvās varas vājināšanos gadsimtu mijā, Ēģiptei izdevās iegūt kontroli pār Halaibu, iepludinot reģionā daudz resursu.

21. gadsimtā ir izveidojies strupceļš, jo neviena no pusēm nav spējusi pilnībā īstenot savas prasības. Ēģipte ir saglabājusi de facto ar savu militāro spēku bloķējot jebkādus Sudānas mēģinājumus reģistrēt vēlētājus. Turklāt Ēģiptes valdība ir nepārtraukti pārvietojusi savus administratīvos posteņus tālāk uz dienvidiem trīsstūrī, ierobežojot piekļuvi materiāliem, kas nonāk Sudānā. Šie mēģinājumi birokrātiski izsūknēt Sudānas ietekmi no reģiona ir bijuši lielā mērā veiksmīgi, un Apvienoto Nāciju Organizācija vai citas Āfrikas valstis neiebilst. Tomēr galvenais iemesls, kāpēc Sudāna nekad pilnībā neatstās trīsstūri, ir tas, ka halaibu etniskais sastāvs joprojām ir daudz tuvāks Sudānas etniskajam sastāvam.

Tā kā abas valstis un starptautiskā sabiedrība koncentrējas uz Hala’ib trīsstūri, Bir Tawil joprojām ir lielā mērā aizmirsts. Attīstības un uzmanības trūkums nozīmēja, ka abas puses to ignorēja, cenšoties nodrošināt vērtīgāko trīsstūri un piekļuvi austrumiem. Tāpēc Bir Tawil joprojām ir viena no vienīgajām apdzīvojamajām vietām pasaulē, kuru nav pieprasījusi neviena atzīta valsts.

Neokoloniālisma problēmas?

Šajā tukšumā ieplūda piedzīvojumu meklētāju litānija, katrs cenšoties izveidot savu vēsturi un atrast veidu, kā izmantot nepieprasīto teritoriju. Visievērojamākais bija amerikānis Džeremija Hītons, kurš 2014. gadā devās uz Bir Tavilu un uzstādīja šajā reģionā savu karogu, uzdodot teritoriju par savu, nosaucot to par “Ziemeļsudānas Karalisti”. Iemesls, ko Hītons minēja savam šķietamajam iekarojumam, bija tas, lai viņš varētu savu septiņus gadus veco meitu padarīt par oficiālu princesi, kā viņa vienmēr bija sapņojusi. Hītons saņēma daudz uzslavas no tiem, kuri bija aizrāvušies ar šo stāstu; izskanēja arī būtiska kritika. Galvenā uzmanība tika pievērsta tam, ka Hītons pamatoja sava karoga stādīšanu ar to, ka, tā kā zeme it kā bija tukša, neskatoties uz nomadu klātbūtni reģionā, to izmantoja sākotnējās koloniālās varas 18. un 19. gadsimtā.

Apvienoto Nāciju Organizācija ātri noraidīja Hītona prasību un karogu noņēma, taču tas netraucēja citiem mēģināt veikt tādu pašu bīstamu ceļojumu pa tuksnesi. Krievi Dmitrijs Žiharevs un Mihails Ronkainens pacēla savu karogu virs reģiona, savukārt Indijas uzņēmējs Sujašs Diksits stādīja savu karogu pēc dažiem gadiem. Tāpat kā Hītona mēģinājums, tie tika ātri iznīcināti, taču Bir Tawil jautājums joprojām ir interesants izaicinājums gan tiesību zinātniekiem, gan starptautiskajām organizācijām. Tā kā neviena robežvalsts uz to nepretendē un pastāv pastāvīgā dzīves dzīvotspēja, vai tas attaisno oficiālu lēmumu par to, kura no robežām ir likumīga?

Ko darīt ar Bir Tavilu

Tāpēc šķiet, ka Bir Tawil un Hala’ib trīsstūris ir problēma bez ātra risinājuma. Nejaušais britu kartes zīmējums atstāja problēmu, kas netika pārbaudīta vairāk nekā piecdesmit gadus, kamēr viņi pārvaldīja gan Ēģipti, gan Sudānu kā daļu no plašākas Āfrikas pārvaldes. Jaunas nacionālistiskas kustības, kam sekoja neatkarība, atkal aktualizēja šo jautājumu, jo gan Ēģiptes, gan Sudānas vadība centās stiprināt savu varu, izmantojot mēģinājumus sagrābt trīsstūri, lai sapulcinātu savus iedzīvotājus.

Šķiet, ka Ēģipte lēnām ir ieguvusi kontroli pār Hala’ib trīsstūri, ņemot vērā Sudānas nesenās politiskās cīņas un pastiprinātu uzmanību separātistu kustībām Darfūrā un Dienvidsudānā. Taču, tā kā Halaibas iedzīvotāji ir ciešāk saistīti ar Sudānu, tas, visticamāk, netiks labi uztverts. Tāpēc Bir Tawil joprojām nav pieprasīts; visstingrākā prasība var piederēt tur mītošajām nomadu ciltīm. Ja Apvienoto Nāciju Organizācija kādreiz panāks izlīgumu, tas radītu būtisku precedentu, ja līdzīgs jautājums varētu rasties nākotnē. Neatkarīgi no tā, vai tika atzīta politiskā (1899. g.) vai administratīvā (1902. g.) robeža, tas var izraisīt turpmākas pretenzijas visā pasaulē un robežu vēsturiskās likumības pārskatīšanu. Pašlaik šķiet, ka risinājums parādīsies, un, lai sniegtu galīgu atbildi, būs nepieciešama krasa Ēģiptes vai Sudānas rīcība.