Vjetnamas kara politiskās sekas

Pēc Otrā pasaules kara Francija mēģināja atgūt savas koloniālās teritorijas Dienvidaustrumāzijā. Neskatoties uz amerikāņu militāro palīdzību, Francija bija spiesta atteikties no savas kolonijas Vjetnamas. Nespējot vienoties par nacionālo valdību, tauta tika sadalīta uz pusēm, komunistiem virzoties uz ziemeļiem un antikomunistiem uz dienvidiem. Nacionālās vēlēšanas atkal apvienotu nāciju zem vienotas pārvaldības sistēmas… bet tas nekad nenotika. Tā vietā ASV iesaistījās ilgstošā karā, lai neļautu komunismam pārņemt Dienvidvjetnamu. Starp 1964. gada Tonkina līča rezolūciju un 1973. gada Parīzes miera līgumu Vjetnamas karš kļuva arvien pretrunīgāks un mainīja Amerikas politiku. Kara sekas joprojām ietekmē mūsu politisko sistēmu un kultūru šodien.

Posma uzstādīšana: Francijas Indoķīnas sabrukums

Pēc Japāna tika sakauta Otrā pasaules kara beigās 1945. gadā , Francija atguva savas kolonijas Dienvidaustrumāzijā. Franču Indoķīna tomēr gribēja neatkarību. Augošai antikoloniālajai kustībai pārņemot Āfriku un Āziju, Francija cīnījās, lai saglabātu kontroli pār Vjetnamu, tostarp ar ASV militāro palīdzību . Šo lēmumu it kā esot pamatojis amerikānis Aukstā kara ierobežošanas politika , kas nozīmēja komunisma ekspansijas novēršanu (vai tā ierobežošanu uz jau esošajām vietām). Bija izplatītas bažas, ka antikoloniālā kustība novedīs pie komunisma ekspansijas, jo Padomju Savienība un Sarkanā Ķīna piedāvāja palīdzību nesen neatkarīgajām valstīm.

Ar Padomju Savienības un Sarkanās Ķīnas atbalstu Vjetminas nemiernieki ieguva arvien lielāku vietu pret frančiem. 1954. gadā viņi izcīnīja izšķirošu uzvaru Dienbjenfū kaujā, pārspējot 15 000 franču karavīru ar aptuveni 50 000 cīnītāju. Francija izstājās no savām bijušajām kolonijām Āzijā, atstājot ASV bažas par nespēju stāties pretī komunisma ekspansijai . The 1954. gada Ženēvas vienošanās Vjetnama tika sadalīta divos štatos: Ziemeļvjetnama būtu rezervēta tiem, kas atbalstīja komunistisko valdību, un Dienvidvjetnama tiks rezervēta tiem, kas iebilst pret komunismu.

Posma uzstādīšana: Vjetnamas kara attīstība (1954–1964)

Vjetnamas sadalīšana divās atsevišķās valstīs bija paredzēta pagaidu kārtā. Līdzīgi kā Korejas pussalā mazāk nekā desmit gadus iepriekš , diplomātiskajam risinājumam vajadzēja mierīgi atkal apvienot nāciju vienas valdības vadībā. Bija vēlēšanas bija paredzēts rīkot 1956. gada jūlijā lai noteiktu Vjetnamas atkalapvienoto valdību. Dienvidvjetnamas līderis Ngo Dinh Diem un viņa sabiedrotais ASV nolēma atcelt vēlēšanas jo viņi baidījās, ka komunisti varētu uzvarēt. Tas pārkāpa Ženēvas vienošanos un saniknoja komunistus, kuri bija migrējuši uz Ziemeļvjetnamu.

Sākot ar 1957. gadu , šie komunisti sāka atgriezties Dienvidvjetnamā kā daļa no sacelšanās. Vjetminam, ko tagad sauc par Vjetkongu, drīz vien palīdzēja Ziemeļvjetnamas valdība. Ieroči un piegādes sāka plūst arī no Padomju Savienības un Ķīnas, mudinot ASV krasi palielināt savu militāro atbalstu Dienvidvjetnamai. Jaunā ASV prezidenta Džona Kenedija, pārliecināta antikomunista, laikā ASV palielināja savu palīdzību ietver militāros padomniekus līdz 1961. gada vidum. Pusotra gada laikā šo 'padomnieku' bija aptuveni 16 000.

Tonkina līča rezolūcija

1964. gada augusta sākumā Tonkinas līcī, domājams, Ziemeļvjetnamas lielgabalu laivas uzbruka ASV flotes iznīcinātājam. Prezidents Lindons B. Džonsons ātri lūdza Kongresam papildu pilnvaras, lai vadītu notiekošo konfliktu Vjetnamā, kas tika piešķirts ar Tonkina līča rezolūcija 7. augustā. Ar šo jauno autoritāti Džonsons spēja krasi paplašināt ASV militāro klātbūtni Dienvidvjetnamā. Viņš un viņa administrācija uzskatīja, ka Dienvidvjetnamu var “noturēt” pret komunistu ekspansiju, tikai pastiprinot amerikāņu militāro klātbūtni.

Politiski Džonsons, iespējams, bija motivēts pastiprināt karu, jo bailes tikt uzskatītam par prezidentu, kurš 'pazaudēja' Vjetnamu komunismam . Tas bija iespējams ietekmēts Republikāņu kritika par bijušo prezidentu Hariju S. Trūmenu kā 'pazaudējušu Ķīnu' 1949. gadā. Bēdīgi slavenais antikomunists Senators Džozefs Makartijs (R-WI) izmantoja Red Scare, lai uzbruktu Trūmenam kā ' izplūdušais liberālis ” par atteikšanos stāties pretī komunismam. Cenšoties izvairīties no līdzīgas kritikas, Džonsons agresīvi paplašināja Amerikas lomu Vjetnamā, lai projicētu spēku.

Kara saasināšanās Vjetnamā

1965. gada martā Džonsons ierosināja Operācija Rolling Thunder, lai mēģinātu pakļaut Ziemeļvjetnamas komunistisko valdību. ASV arī centās palielināt savu sabiedroto lomu konfliktā, jo īpaši Austrālija un Jaunzēlande . Tomēr atšķirībā no Korejas kara vairāk nekā desmit gadus iepriekš, tas bija mazāks starptautiskais atbalsts . Tā kā karš nebija sācies ar organizētu iebrukumu Dienvidvjetnamā, un ASV tika uzskatīta par līdzvainīgu 1954. gada Ženēvas vienošanās pārkāpšanā, tikai dažas Rietumu valstis izjuta vēlmi pārkāpt relatīvo mieru ar Padomju Savienību. Tādējādi ASV nācās saasināt karu ar saviem karaspēkiem.

Arī 1965. gada martā ASV sāka pretrunīgu “ atrast un iznīcināt ” misijas, lai izskaustu komunistiskās Vietkongas partizānus Dienvidvjetnamā. Līdz 1965. gada beigām Vjetnamā atradās gandrīz 190 000 ASV karavīru, salīdzinot ar tikai 16 000 militāro padomnieku tikai divus gadus iepriekš. 1966. gadā , ASV turpināja paplašināt savu iesaisti, cerot izprovocēt Ziemeļvjetnamas armiju (NVA) uz izšķirošu cīņu. Neskatoties uz to, ka 1966. gada beigās Vjetnamā atradās aptuveni 385 000 amerikāņu karavīru, gan ASV militārpersonas, gan Vjetnamas [Dienvidu] Republikas armija (ARVN) bija guvušas salīdzinoši maz liela mēroga uzvaru pret komunistu kaujiniekiem.

Jauns kaujas veids: partizānu karš

Iemesls dažām ievērības cienīgām uzvarām pret NVA vai Vietkongu bija salīdzinoši jauns kaujas veids, ar ko amerikāņi saskārās: partizānu karš. Par neregulāru karu dēvē arī partizānu karu, kurā notiek slazds, slazdi un nelieli spēki ātri uzbrūk lielākiem, mazāk mobiliem spēkiem. Neskatoties uz milzīgajām bruņām, artilērijas, gaisa spēku un kopējā aprīkojuma priekšrocībām, ASV militārpersonas cīnījās, lai izmantotu šīs priekšrocības džungļu reljefā pret partizānu cīnītājiem, kuri ceļoja ātri, viegli, zināja apkārtni , un to atbalstīja daudzi vietējie iedzīvotāji. Amerikāņu spēkus bieži sarūgtināja Vjetkonga spēja izvēlēties, kad, kur un kā dot triecienu.

Tā sākās a attīstošās taktikas karš mēģināt noķert un sakaut komunistu partizānus. Helikopters kļuva par spēcīgu ASV militāro instrumentu, jo tas varēja ātri ievietot un izvilkt karaspēku. Vēlme cīnīties pret partizāniem, kas strauji pārvietojas, ietekmēja arī speciālo spēku pieaugums kuri bija augsti kvalificēti un apmācīti slazdu palaišanā un iznīcināšanā. Šīs komandas bija ļoti vēlamas arī to spējas klusi šķērsot robežas ar Laosu un Kambodžu, kas tehniski bija pretrunā konflikta juridiskajai jomai, lai pārtvertu komunistu kaujiniekus un piegādes. Lai gan Vjetnamas kara beigas iznīcināja daudzas īpašo operāciju grupas, šī prakse tika veikta ātri atkal parādījās pēc tam, kad Irānas ķīlnieku krīze . Politiski helikopteru un speciālo spēku komandu relatīvie panākumi 80. gados un vēlāk palielināja finansējumu šiem militārajiem instrumentiem.

Tet ofensīva un sekas

Gadiem ilgi Baltais nams bija pasludinājis, ka konflikts ir gandrīz beidzies, uzvarai pret komunistiskajiem spēkiem Vjetnamā tieši aiz metaforiskā stūra. 1967. gada novembrī ģenerālis Viljams Vestmorlends, ASV komandieris Vjetnamā, slaveni paziņoja, ka bija redzams kara beigas . Tomēr, neskatoties uz Vestmorlendas paziņojumu, ka Ziemeļvjetnamas kara centieni ir uz sabrukuma robežas, NVA un Vietkonga 1968. gada janvārī sāka lielu ofensīvu visā Dienvidvjetnamā. Tet ofensīva bija ātri uzvarēts ASV militārpersonas un ARVN, bet krasi samazināja amerikāņu atbalstu Vjetnamas karam.

Pārsteidzošais uzbrūkošā ienaidnieka uzliesmojums, kas it kā bija uz sakāves robežas, satricināja amerikāņu sabiedrību. Televīzijas ziņas bija katalizators pieaugošai sabiedrības pretestībai pret karu . Pirmo reizi amerikāņi kara šausmas redzēja reāllaikā, kas krasi kontrastēja ar pozitīvajiem ziņojumiem, ko izdevusi Džonsona administrācija. Daudzi pilsoņi zaudēja uzticību Baltajam namam un juta, ka viņi ir maldināti par kara progresu. Redzot kaujas apstākļi , ieskaitot ievainojumus un nāves gadījumus, daudzus skatītājus izraisīja patriotiski priekšstati par karu pret komunismu.

Pretkara protesti

Pretkara noskaņojums pieauga pēc Tetas ofensīvas, arvien vairāk amerikāņu uzskatot, ka Vjetnamas karš ir neuzvarams. Pretestības pret karu bija nepārtraukti pieaugušas, konfliktam saasinot, ar pirmais protests visā valstī notika 1967. gada oktobrī. Jaunieši, īpaši koledžas studenti, arī bija iebilst pret projektu , vai iesaukšanu. Kā protesta zīmi cilvēki sadedzinātu savas melnrakstu kartes. Koledžas studenti tika atlikti no projekta, kā rezultātā Vjetnamas kara laikā pieauga koledžu uzņemšana. Protesta mūzika kļuva par populāru apakšžanru daudzu jauniešu vidū, ar populārām dziesmām 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā, kritizējot Vjetnamas karu un ar to saistītās darbības.

Pretkara un pretprojektu protesti bija tik izplatīti, ka tie radīja vispārēja pretkultūras kustība kas saplūda ar esošajām citām sociālajām kustībām, piemēram, pilsoņu tiesību kustība . Daudzi pilsoņu tiesību aizstāvji kritizēja Vjetnamas karu un projektu pamatojoties uz to, ka karā galvenokārt cīnījās nabadzīgi un mazākumtautību vīrieši. Līdz 1967. gadam pat pilsoņu tiesību līderi, kas lielā mērā atbalstīja prezidentu Lindonu Džonsonu, piemēram, Martins Luters Kings, jaunākais, runāja pret karu. Viņi vainoja kara saasināšanos par svarīgu līdzekļu novirzīšanu sociālās labklājības programmām un liedzot federālajai valdībai koncentrēties uz nepieciešamajām reformām, lai uzlabotu minoritāšu dzīvi, īpaši dienvidos.

1968: Likums un kārtība un oktobra pārsteigums

1968. gads tika uzskatīts par vienu no vētrainākie gadi ASV vēsturē, īpaši kopš Amerikas pilsoņu kara (1861-65) . Notiekošais Vjetnamas karš, īpaši pēc Tet ofensīvas, lika demokrātu prezidentam Lindonam Džonsonam izlemt nekandidēt uz otru pilnu pilnvaru termiņu. Rezultātā demokrāti rīkoja konkurētspējīgu prezidenta priekšvēlēšanu kampaņu, kuras laikā jūnijā tika noslepkavots senators Roberts Kenedijs (D-MA), bijušā prezidenta Džona F. Kenedija brālis. Šī traģēdija notika tikai divus mēnešus pēc pilsoņu tiesību līdera Mārtina Lutera Kinga slepkavība. , liekot visu tautu uz robežas. Augustā a milzīgs dumpis apņēma Čikāgu Demokrātiskās Nacionālās konventa laikā, kā rezultātā televīzijā tika pārraidīta policijas brutalitāte.

Daudzi amerikāņi bija noguruši no Vjetnamas kara un ar to saistīto protestu viļņiem. Republikāņu prezidenta amata kandidāts Ričards Niksons, kurš 1950. gados bija viceprezidents Dvaita Eizenhauera vadībā, veiksmīgi kandidēja likuma un kārtības platforma . Tajā rudenī saspringtās vispārējās vēlēšanu sacensībās starp Niksonu un Demokrātu partijas prezidenta amata kandidātu Hubertu Hamfriju parādījās baumas, ka Džonsona Demokrātiskā administrācija gatavojas paziņot par miera līgumu ar Ziemeļvjetnamu. Šis ' Oktobra pārsteigums ”, visticamāk, dotu demokrātiem uzvaru vēlēšanās un glābtu Džonsona iedragāto reputāciju. Tā vietā bijušais viceprezidents Niksons esot izmantojis savus sakarus, lai sabotētu miera sarunas un noturētu ASV karā. Kopš 1968. gada “Oktobra pārsteigums” ir iekļauts politiskajā leksikā par paziņojumu, kas tuvojas vēlēšanu dienai novembra sākumā un kas spēj būtiski mainīt sabiedrisko domu.

Vjetnamas karš Niksona vadībā: klusais vairākums un vjetnamizācija

Ričards Niksons 1968. gadā ieguva prezidenta amatu, apelējot uz vidējās un augstākās klases amerikāņu vēlmi pēc likuma un kārtības. Tāpat kā viņa priekšgājējs, Niksons turpināja Vjetnamas karu. Viņš mēģināja mazināt protestus, apelējot pie Amerikas domām Klusais vairākums ” konservatīvo un mēreno, apgalvojot, ka Amerika varētu uzvarēt karā tikai tad, ja tā šķiet vienota. Ziemeļvjetnamieši, Niksons sprieda, piekristu pamieram tikai tad, ja uzskatīs, ka ASV ir nelokāmas kara turpināšanā.

Saistībā ar savu Klusā vairākuma runu 1969. gada novembrī Niksons iepazīstināja arī ar doktrīnu par Vjetnamizācija . Šī politika ietvēra ASV sauszemes iesaistes samazināšanu Vjetnamā, vienlaikus palielinot gaisa spēku, galu galā nododot vairāk sauszemes kaujas pienākumu Dienvidvjetnamas ARVN. Tomēr šī politika lielākoties bija neveiksmīga. 1970. gada aprīlī Niksons izvērsa karu Kambodžā, kas tikai vēl vairāk pastiprināja ziemeļvjetnamiešus un Vjetkongu. Šī kara paplašināšanās izraisīja masveida protestu Kentas štata universitātē, un 4. maijā Ohaio Nacionālās gvardes locekļi nošāva vairākus studentus. The Kentas štata slaktiņš gadā bija nozīmīgs pagrieziena punkts nacionālā saruna par karu , ar lielu vienprātību tagad vienojoties, ka Vjetnamas karš ir ātri jāizbeidz.

1973. gads: kara beigas un divas galvenās reformas

Līdz 1972. gadam, kopš stāšanās amatā konsekventi samazinājis ASV karaspēka skaitu Dienvidvjetnamā, prezidents Niksons vēlējās izstāties no kara. Viņš bija paredzēts pārvēlēšanai novembrī un bija veicot diplomātiskos centienus gan ar Ķīnu, gan ar Padomju Savienību. Miera sarunas starp ASV un Ziemeļvjetnamu notika Parīzē, un 22. oktobrī, īsi pirms vēlēšanu dienas, Niksons apturēja visas bombardēšanas uz ziemeļiem no divdesmitās paralēles (robeža starp Vjetnamas ziemeļiem un dienvidiem). Neraugoties uz īsu sarunu pārtraukumu pēc tam, kad Niksons novembrī guva panākumus pārvēlēšanā, Parīzes miera līgums tika noslēgts ar miera līgumu 1973. gada 27. janvārī. Vjetnamas karš, vismaz ASV, bija beidzies.

Vjetnamas kara beigas ātri izraisīja divas lielas politiskās reformas: uzmetuma beigas un 1964. gada Tonkina līča rezolūcijas apvērsums, kas prezidentam deva praktiski neierobežotas kara celšanas tiesības. The Kara spēku 1973. gada rezolūcija – pārņēma Niksona veto – prasīja prezidentam 60 dienu laikā saņemt Kongresa apstiprinājumu, lai izmantotu ASV spēkus ārvalstīs. Prezidentam 30 dienu laikā būtu jāatgriež mājās visi ASV karavīri, ja Kongress nepiešķirs nedz kara pieteikšanu, nedz atļauju izmantot militāro spēku. AUMF ). Tomēr līdz šai dienai, Kongress nekad nav atteicies piešķirt prezidentam AUMF . Šodien ASV joprojām ir tikai brīvprātīgo spēki, un tām vēl nopietni jāapsver projekta atjaunošana.

1973-82: Ārpolitikas vājuma laikmets

Amerikāņu iesaistīšanās Vjetnamas karā beigas lielā mērā veicināja politiskās vājības periodu Amerikas Savienotajās Valstīs. Kopā ar audzēšanu Votergeitas skandāls , Amerikas Savienoto Valstu nespēja nodrošināt uzvaru Vjetnamā lika daudziem amerikāņiem neuzticēties federālās valdības godīgumam un kompetencei. Divus gadus pēc tam, kad ASV karaspēks pameta Vjetnamu, Ziemeļvjetnama uzvarēja karā, ieņemot Dienvidvjetnamas galvaspilsētu Saigonu. The Saigonas kritums 1975. gada aprīlī bija Amerikas ārpolitikas pazemojums un daudziem pilsoņiem lika apšaubīt turpmākās ārvalstu militārās iejaukšanās gudrību.

No 1973. līdz 1982. gadam, ko ietekmēja neapmierinošās Vjetnamas kara beigas, ASV neveica liela mēroga militāras iejaukšanās. Vanagu republikāņu prezidenta Ronalda Reigana vadībā ASV 1982. gadā atjaunoja militāro iejaukšanos. Šī gada augustā ASV sāka miera uzturēšanas misija Libānā kā daļa no a daudznacionālais spēks pēc Izraēlas iebrukuma 1981. gadā. Tomēr tikai 1983. gadā ASV atkal iesaistījās aizskarošas darbības pret ārvalstu pretinieku ar operāciju Steidzamā dusmas . 1983. gada oktobrī Karību jūras salu Grenādu iebruka armijas reindžeri un citas īpašo spēku grupas, lai neitralizētu radikālo un vardarbīgo komunistisko valdību. Šī darbība bija ļoti pretrunīga un pati par sevi izraisīja daudz vardarbības, taču liecināja, ka Amerikas Savienotās Valstis ir “izārstējušās” no savas pēcVjetnamas ārpolitikas neveiksmēm.

Pēckara politiskās sekas: patriotisms pret melnrakstu izvairīšanos

Vjetnamas kara sekas Amerikas politikā notika gadu desmitiem, īpaši attiecībā uz ārpolitiku un politisko kandidātu personīgo izcelsmi. Kandidātiem, kuri Vjetnamas kara laikā bija militārā dienesta vecumā, viņu dienesta statuss kļuva par barību politiskajām debatēm. Dažas, piemēram ASV senators Džons Makeins (R-AZ) , bija slaveni ar savu kara varoņu statusu. Makeins, jūras spēku aviators, kurš, iespējams, bija slavenākais Vjetnamas kara veterāns, jo vairākus gadus pavadīja karagūsteknī (POW) Ziemeļvjetnamas bēdīgi slavenajā Hanojas Hiltonē, bija populārs politiķis, kurš galu galā kļuva par 2008. gada republikāņu prezidenta kandidātu.

Vairāki citi politiķi, sākot no demokrātu prezidenta Bils Klintons par republikāņu prezidentu Džordžs Bušs par republikāņu prezidentu Donalds Tramps , tika rūpīgi pārbaudītas viņu Vjetnamas laikmeta izvēles. Demokrātiskais viceprezidents un 2000. gada prezidenta amata kandidāts Als Gors saskārās ar rūpīgu pārbaudi par viņa dienestu Vjetnamas karā kā armijas žurnālists, īpaši atšķirībā no viņa kongresmeņa tēva opozīcijas uz karu. Republikāņu partijas viceprezidents Diks Čeinijs, kurš 80. gados bija plaši pazīstams kā aizsardzības vanags un, iespējams, mudināja prezidentu Džordžu Bušu 2003. gadā iebrukt Irākā, bija kritizēja par to, ka Vjetnamas laikā aktīvi meklēja projektu atlikšanu. Vajadzība pēc liela ASV karaspēka skaita Vjetnamas kara laikā lika rūpīgi pārbaudīt jaunu vīriešu lēmumus dienēt vai nē, izraisot strīdīgus jautājumus par personīgo drosmi, politisko pārliecību un morālo pārliecību.