Spektra pierādījumi un Seilemas raganu prāvas

Fonda montāža / Getty Images

Spektra pierādījumi tika pieņemti Seilemas raganu prāvas , taču daudzi pirms un pēc tam tos nosodīja kā juridiski nederīgus. Lielākā daļa no sodāmību un nāvessodu izpildi tika pamatoti ar spektrālu pierādījumu liecībām.

Spektrālie pierādījumi ir balstīti uz vīzijām un sapņiem par raganas gara vai rēgu rīcību. Tādējādi spektrālie pierādījumi ir liecība par to, ko izdarīja apsūdzētās personas gars, nevis apsūdzētās personas darbības ķermenī.

Seilemas raganu prāvās spektrālos pierādījumus izmantoja kā pierādījumus tiesās, īpaši agrīnajos tiesas procesos. Ja liecinieks varēja liecināt, ka ir redzējis kāda cilvēka garu, un varēja liecināt par mijiedarbību ar šo garu, iespējams, pat kaulēšanos ar šo garu, tas tika uzskatīts par pierādījumu tam, ka apsēstā persona ir piekritusi valdījumam un tādējādi ir atbildīga.

Piemērs

Gadījumā, ja Bridžita Bīskapa , viņa apgalvoja: “Es esmu nevainīga raganai. Es nezinu, kas ir ragana. kad viņa saskārās ar apsūdzošām liecībām par to, ka viņa izrādījusies vardarbības upuru rēgs. Vairāki vīrieši liecināja, ka viņa naktī bija viņus apciemojusi gultā spektrālā formā. Viņa tika notiesāta 2. jūnijā un pakārta 10. jūnijā.

Opozīcija

Mūsdienu garīdzniecības pretestība spektrālo pierādījumu izmantošanai nenozīmē, ka garīdznieki neticēja, ka rēgi ir īsti. Viņi drīzāk ticēja, ka velns var izmantot rēgus, lai tos iemantotu un liktu tiem rīkoties pret viņu pašu gribu. Tas, ka sātans ir apsēdis cilvēku, nebija pierādījums tam, ka šī persona būtu piekritusi.

Palieliniet Mather un Cotton Mather svaru

Seilemas raganu prāvas sākumā prāvests Increase Mather, kopā ar savu dēlu kalpoja Bostonā. Kokvilna Mather , bija bijis Anglijā, mēģinot pārliecināt karali iecelt jaunu gubernatoru. Kad viņš atgriezās, apsūdzības, oficiālās izmeklēšanas un ieslodzīšana Seilemas ciematā un tās tuvumā noritēja labi.

Citu Bostonas apgabala ministru mudināts, Increase Mather rakstīja pret spektrālo pierādījumu izmantošanu. Sirdsapziņas lietas par ļaunajiem gariem, kas personificē vīriešus, raganām, nekļūdīgiem vainas pierādījumiem, kas tiek apsūdzēti šajā noziegumā. Viņš apgalvoja, ka apsūdzības izvirzītas nevainīgiem cilvēkiem. Viņš uzticējās tiesnešiem, lai gan viņš apgalvoja, ka viņiem savos lēmumos nevajadzētu izmantot spektrālus pierādījumus.

Tajā pašā laikā viņa dēls Kotons Maters uzrakstīja grāmatu, kas atbalsta tiesvedību, Neredzamās pasaules brīnumi . Cotton Mather grāmata faktiski parādījās pirmā. Increase Mather pievienoja apstiprinošu ievadu sava dēla grāmatai. Cotton Mather nebija starp ministriem, kuri apstiprinoši parakstīja Increase Mather grāmatu.

Mācītājs Kotons Maters iestājās par spektrālo pierādījumu izmantošanu, ja tas nebija vienīgais pierādījums; viņš nepiekrita citu domai, ka Velns nevar likt nevainīga cilvēka garam rīkoties bez viņu piekrišanas.

Autors, visticamāk, uzskatīja Cotton Mather grāmatu kā pretsvaru viņa tēva grāmatai, nevis faktisko opozīciju.

Neredzamās pasaules brīnumi, jo tā pieņēma, ka velns plānoja sazvērestību Jaunanglijā, daudzi to uzskatīja par atbalstu tiesai, un brīdinājumi par spektrālajiem pierādījumiem lielākoties netika ņemti vērā.

Gubernators Phips aptur nāvessodu

Kad daži liecinieki apsūdzēja tikko atbraukušā gubernatora Viljama Fipsa sievu Mēriju Fipsu burvībā, atsaucoties uz spektrāliem pierādījumiem, gubernators iejaucās un apturēja raganu prāvu turpmāko paplašināšanos. Viņš paziņoja, ka spektrālie pierādījumi nav pieļaujami. Viņš izbeidza Oiera un Terminera tiesas pilnvaras notiesāt, aizliedza arestus un laika gaitā atbrīvoja visus, kas joprojām atradās cietumā un cietumā.