Kāpēc ne tikai izdrukāt vairāk naudas?
narvik / Getty Images
Ja mēs drukāsim vairāk naudas, cenas pieaugs tā, ka mums nebūs labāk nekā iepriekš. Lai saprastu, kāpēc, mēs pieņemsim, ka tā nav taisnība un ka cenas īpaši nepaaugstināsies, kad mēs krasi palielināsim naudas piedāvājumu. Apsveriet ASV gadījumu. Pieņemsim, ka ASV nolemj palielināt naudas piedāvājumu, katram vīrietim, sievietei un bērnam nosūtot aploksni, kas ir pilna ar naudu. Ko cilvēki darītu ar šo naudu? Daļa no šīs naudas tiks ietaupīta, daļa var tikt novirzīta parādu dzēšanai, piemēram, hipotēkas un kredītkartes, taču lielākā daļa tiks iztērēta.
Vai mēs visi nebūtu bagātāki, ja drukātu vairāk naudas?
Jūs nebūsiet vienīgais, kuram pietrūks, lai nopirktu Xbox. Tas rada Walmart problēmu. Vai viņi saglabā nemainīgas cenas un viņiem nav pietiekami daudz Xbox, ko pārdot visiem, kas to vēlas, vai arī viņi paaugstina cenas? Acīmredzamais lēmums būtu paaugstināt cenas. Ja Walmart (kopā ar visiem pārējiem) nolemtu nekavējoties paaugstināt cenas, mums būtu milzīgi inflācija , un mūsu nauda tagad ir devalvēta. Tā kā mēs cenšamies apgalvot, ka tas nenotiks, mēs pieņemsim, ka Walmart un citi mazumtirgotāji nepaaugstina Xbox cenas. Lai Xbox cenas saglabātos nemainīgas, Xbox piedāvājumam būs jāapmierina šis papildu pieprasījums. Ja radīsies deficīts, cena noteikti pieaugs, jo patērētāji, kuriem tiek liegts Xbox, piedāvās maksāt cenu, kas krietni pārsniedz to, ko Walmart iekasēja iepriekš.
Lai Xbox mazumtirdzniecības cena nepaaugstinās, Xbox ražotājam Microsoft būs jāpalielina ražošana, lai apmierinātu šo pieaugošo pieprasījumu. Protams, dažās nozarēs tas tehniski nebūs iespējams, jo pastāv jaudas ierobežojumi (mašīnas, rūpnīcas platība), kas ierobežo to, cik daudz ražošanas var palielināt īsā laika periodā. Mums arī ir nepieciešams, lai Microsoft neiekasētu no mazumtirgotājiem vairāk par katru sistēmu, jo tas liktu Walmart paaugstināt cenu, ko viņi iekasē no patērētājiem, jo mēs cenšamies izveidot scenāriju, kurā Xbox cena nebūs celšanās. Saskaņā ar šo loģiku mums arī ir nepieciešams, lai Xbox ražošanas izmaksas uz vienu vienību nepalielinās. Tas būs sarežģīti, jo uzņēmumiem, no kuriem Microsoft pērk detaļas, būs tāds pats spiediens un stimuls paaugstināt cenas kā Walmart un Microsoft. Ja Microsoft gatavojas ražot vairāk Xbox, viņiem būs nepieciešams vairāk cilvēkstundu, un šo stundu iegūšana nevarēs pārāk daudz (ja vispār) palielināt vienības izmaksas, pretējā gadījumā viņi būs spiesti paaugstināt cenu. viņi iekasē maksu no mazumtirgotājiem.
Algas būtībā ir cenas; stundas alga ir cena, ko persona iekasē par darba stundu. Stundu algām būs neiespējami palikt pašreizējā līmenī. Daļa no pievienotā darbaspēka var nākt no darbiniekiem, kuri strādā virsstundas. Tas nepārprotami ir radījis papildu izmaksas, un strādnieki, visticamāk, nebūs tik produktīvi (stundā), ja viņi strādā 12 stundas dienā, nekā tad, ja viņi strādā 8. Daudziem uzņēmumiem būs jānoalgo papildu darbaspēks. Šis pieprasījums pēc papildu darbaspēka izraisīs algu pieaugumu, jo uzņēmumi paaugstina algu likmes, lai mudinātu darbiniekus strādāt viņu uzņēmumā. Viņiem būs arī jāpamudina pašreizējie darbinieki neaiziet pensijā. Ja jums dotu aploksni, kas pilna ar skaidru naudu, vai jūs domājat, ka jūs darbā pavadītu vairāk stundu vai mazāk? Darba tirgus spiedienam ir jāpalielina algas, tātad produktu izmaksas arī jāpalielina.
Kāpēc cenas pieaugs pēc naudas piedāvājuma pieauguma?
Īsāk sakot, cenas paaugstināsies pēc krasa naudas piedāvājuma pieauguma, jo:
- Ja cilvēkiem ir vairāk naudas, viņi daļu šīs naudas novirzīs tērēšanai. Mazumtirgotāji būs spiesti paaugstināt cenas vai beigsies preces.
- Mazumtirgotāji, kuriem produkts beigsies, mēģinās to papildināt. Ražotāji saskaras ar to pašu mazumtirgotāju dilemmu, ka viņiem būs vai nu jāpaaugstina cenas, vai arī jāsaskaras ar deficītu, jo viņiem nav iespējas radīt papildu produktu un viņi nevar atrast darbaspēku par pietiekami zemām likmēm, lai attaisnotu papildu ražošanu.
Inflāciju izraisa četru faktoru kombinācija:
- The naudas piedāvājums iet uz augšu.
- Preču piedāvājums samazinās.
- Pieprasījums pēc naudas samazinās.
- Pieprasījumsprecēm pieaug.
Mēs esam redzējuši, kāpēc naudas piedāvājuma pieaugums izraisa cenu kāpumu. Japiegādepreču skaits pieauga pietiekami, faktors 1 un 2 varētu līdzsvarot viens otru un mēs varētu izvairīties no inflācijas. Piegādātāji saražotu vairāk preču, ja nepaaugstinātos algu likmes un viņu izejvielu cenas. Tomēr mēs esam redzējuši, ka tie palielināsies. Patiesībā, visticamāk, tie pieaugs līdz tādam līmenim, ka uzņēmumam būs optimāli saražot tādu daudzumu, kāds tam būtu, ja naudas piedāvājums nebūtu palielinājies.
Tas ļauj mums saprast, kāpēc krasi palielināt naudas piedāvājumu šķiet laba ideja. Kad mēs sakām, ka vēlētos vairāk naudas, mēs patiesībā sakām, ka mēs vēlētos vairāk bagātība . Problēma ir tāda, ka, ja mums visiem ir vairāk naudas, mēs kopā nekļūsim turīgāki. Naudas apjoma palielināšana neko nepalielina bagātība vai, skaidrāk sakot, daudzums sīkumi pasaulē. Tā kā vienāds cilvēku skaits dzenas pēc viena un tā paša daudzuma, mēs nevaram būt vidēji turīgāki nekā iepriekš.