Kāda bija apsūdzība Sokratam?

GraphicaArtis / Getty Images





Sokrats (469–399 p.m.ē.) bija izcils grieķu filozofs, Sokrātiskā metode ”, un pazīstams ar saviem teicieniem par “neko nezināšanu” un to, ka “nepārbaudīta dzīve nav dzīvot vērts”. Tiek uzskatīts, ka Sokrats nav sarakstījis grāmatas. Tas, ko mēs saprotam par viņa filozofiju, izriet no viņa laikabiedru rakstiem, tostarp viņa skolnieka Platona, kurš savos dialogos parādīja Sokrata pamācības metodi.

Papildus savas mācības saturam Sokrats ir vislabāk pazīstams arī ar to, ka dzer tasiindes hemloks. Tā atēnieši izpildīja nāvessodu par smagu noziegumu. Kāpēc atēnieši gribēja, lai viņu lielais domātājs Sokrats nomirst?



Ir trīs galvenie mūsdienu grieķu avoti par Sokratu, viņa skolēniem Platonu un Ksenofontu un komiksu dramaturgu Aristofānu. No viņiem mēs zinām, ka Sokrats tika apsūdzēts par negodprātību pret tradicionālo grieķu reliģiju, par rīcību (kā Tautas asamblejas loceklis) pret tautas gribu, runāšanu pret demokrātisko vēlēšanu ideju un jauniešu samaitāšanu. viņa paša pārliecība.

Aristofāns (450.–386. g. p.m.ē.)

Aina no mākoņiem, autors Aristofāns

De Agostini / Ambrosian Library / Getty Images



Komiksu dramaturgs Aristofāns bija Sokrata laikabiedrs, un viņš pievērsās dažiem Sokrata jautājumiem savā lugā 'Mākoņi', kas tika iestudēta tikai vienu reizi 423. gadā p.m.ē. un 24 gadus pirms nāvessoda izpildes. Filmā “Mākoņi” Sokrats ir attēlots kā attālināts, augstprātīgs skolotājs, kurš novērsās no valsts atbalstītās grieķu reliģijas, lai pielūgtu savas paša radītas privātas dievības. Lugā Sokrāts vada skolu, ko sauc par Domāšanas institūtu, kas māca šīs graujošās idejas jauniem vīriešiem.

Izrādes beigās Sokrata skola tiek nodedzināta līdz pamatiem. Lielākā daļa Aristofāna lugu bija Atēnu elites satīriskā caurduršana: Eiripīds , Kleons un Sokrats bija viņa galvenie mērķi. Britu klasicists Stīvens Halivels (dzimis 1953. gadā) liek domāt, ka “Mākonis” bija fantāzijas un satīras sajaukums, kas piedāvāja Sokrata un viņa skolas “smieklīgi izkropļotu tēlu”.

Platons (429–347 p.m.ē.)

Platona statuja Atēnās

Markara / Getty Images

Grieķu filozofs Trauku bija viens no Sokrata zvaigžņu skolēniem, un viņa pierādījumi pret Sokratu ir sniegti esejā 'Sokrata apoloģija', kurā iekļauts dialogs, ko Sokrāts prezentēja viņa tiesā par dievbijību un korupciju. Atvainošanās ir viens no četriem dialogiem, kas rakstīti par šo slavenāko tiesas procesu un tā sekām — pārējie irEuthyphro, 'Phaedo' un 'Crito'.



Savā prāvā Sokrats tika apsūdzēts divās lietās: nekaunībā ( asebeja ) pret Atēnu dievi ieviešot jaunus dievus un Atēnu jauniešu samaitātību, mācot viņiem apšaubīt status quo. Viņu apsūdzēja negodprātībā, jo Orākuls Delfos teica, ka nav gudrāka cilvēka Atēnas tad Sokrats, un Sokrats zināja, ka viņš nav gudrs. To dzirdējis, viņš iztaujāja katru satikto vīrieti, lai atrastu gudrāku par viņu.

Apsūdzība korupcijā, aizstāvot savu viedokli, Sokrats ir radusies tāpēc, ka, publiski iztaujājot cilvēkus, viņš viņus samulsināja, un tie, savukārt, apsūdzēja viņu Atēnu jauniešu samaitāšanā, izmantojot sofismu.



Ksenofons (430–404 p.m.ē.)

Ksenofona statuja

MrPanyGoff/Wikimedia Commons/CC BY-SA

Ksenofons — filozofs, vēsturnieks, kareivis un Sokrata skolnieks — savā “Atmiņlietās”, Sokrāta dialogu krājumā, kas tika pabeigts pēc 371. gada p.m.ē., izskatīja viņam izvirzītās apsūdzības.



“Sokrats ir vainīgs noziegumā, jo viņš atteicās atzīt valsts atzītos dievus un ieveda savas dīvainas dievības; viņš ir vēl vairāk vainīgs jauniešu samaitāšanā.

Turklāt Ksenofonts ziņo, ka, pildot tautas asamblejas prezidenta pienākumus, Sokrats sekoja saviem principiem, nevis tautas gribai. The sadedzināt bija padome, kuras uzdevums bija nodrošināt darba kārtību ekklesia , pilsoņu asambleja. Ja boule nenodrošināja kādu darba kārtības punktu, ekklesia nevarēja rīkoties saskaņā ar to; bet, ja viņi to darīja, ekklesijai vajadzēja to risināt.

'Savulaik Sokrats bija Padomes loceklis, viņš bija devis senatora zvērestu un zvērējis 'kā šīs palātas loceklis rīkoties saskaņā ar likumiem'. Tā viņam bija iespēja kļūt par Tautas asamblejas [ekklesia] priekšsēdētāju, kad šo ķermeni pārņēma vēlme ar vienu iekļaujošu balsojumu nogalināt deviņus ģenerāļus — Trasillu, Erasinīdu un pārējos. Tāpēc, par spīti tautas rūgtajam aizvainojumam un vairāku ietekmīgu pilsoņu draudiem, [Sokrats] atteicās uzdot jautājumu, uzskatot, ka svarīgāk ir uzticīgi ievērot viņa doto zvērestu, nevis iepriecināt cilvēkus. nepamatoti vai lai pasargātu sevi no vareno draudiem.

Sokrats, sacīja Ksenofons, arī nepiekrita pilsoņiem, kuri iedomājās, ka dievi nav visu zinoši. Tā vietā Sokrats domāja, ka dievi ir visuzinoši, ka dievi apzinās visu, ko saka un dara, un pat to, par ko domā cilvēki. Kritisks elements, kas noveda pie Sokrata nāves, bija viņa noziedzīgā ķecerība. Ksenofons teica:



Fakts ir tāds, ka attiecībā uz rūpēm, ko dievi dāvāja cilvēkiem, viņa ticība krasi atšķīrās no daudzu cilvēku pārliecības.

Atēnu jaunatnes sabojāšana

Visbeidzot, samaitājot jauniešus, Sokrats tika apsūdzēts par to, ka viņš mudināja savus studentus iet pa ceļu, kuru viņš bija izvēlējies, jo īpaši to, kas viņu noveda nepatikšanās ar radikālā demokrātija tajā laikā Sokrats uzskatīja, ka vēlēšanu urna ir stulbs veids, kā ievēlēt pārstāvjus. Ksenofons skaidro:

' Sokrats lika saviem līdzgaitniekiem nicināt spēkā esošos likumus, kad viņš domāja par muļķību iecelt valsts amatpersonu ar balsošanu: principu, kuru, pēc viņa teiktā, neviens nevēlētos piemērot, izvēloties pilotu vai flautistu vai jebkādas citas lietas. līdzīgs gadījums, kur kļūda būtu daudz mazāk postoša nekā politiskajos jautājumos. Šādi vārdi, pēc apsūdzētāja domām, mudināja jauniešus noniecināt noteikto konstitūciju, padarot viņus vardarbīgus un pārgalvīgus. '

Avoti