Kā uzrakstīt labāko ACT eseju uzlabotai rakstīšanas pārbaudei

Uzlabots ACT rakstīšanas tests: 2015. gada rudens

2015. gada rudenī, TĒLOT piedzīvoja diezgan lielas pārmaiņas. Pagātnes vienotais uzvednes un atbildes esejas uzdevums tika aizstāts ar vienu, nedaudz pretrunīgu uzvedni ar trīs dažādām perspektīvām uzlabotajā ACT rakstīšanas testā. ACT autori arī sāka iekļaut rakstīšanas jautājumu izpēti un pirmsrakstīšanas vietu, lai palīdzētu iedvesmot pārdomātas, organizētas un analītiskas esejas no ACT testa kārtotājiem visā ASV.

Tātad, kā jūs to izdomājat? Kā nodrošināt ACT esejas labāko rezultātu? Vispirms atgriezieties un izlasietUzlabota ACT rakstīšanas testa informācijaun noklikšķiniet uz adažas rakstīšanas uzvedneslai jūs zinātu, par ko es runāju zemāk. Pēc tam atgriezieties šeit un turpiniet lasīt.

Uzlabotas rakstīšanas pārbaudes prasības

Jūsu eseja tiks novērtēta pēc tā, vai varat izpildīt šos trīs uzdevumus:

• izvērtēt un analizēt dotās perspektīvas
• izteikt un attīstīt savu skatījumu
• paskaidrojiet attiecības starp jūsu skatījumu un doto

1. Kritika, lasot uzvedni (5 minūtes)

Izlasiet uzvedni ar zīmuli rokā. Vērtēt nozīmē 'spriest vai kritizēt' un analizēt nozīmē 'sadalīt daļās'. Tātad būtībā, pirms kaut ko rakstāt, jums ātri jāatrod sākotnējā argumenta stiprās un vājās puses un trīs perspektīvas. Šeit ir daži vienkārši veidi, kā to izdarīt:

1. Pasvītrojiet katras perspektīvas telpas. Premisas ir paziņojumi, kas sniedz pierādījumus. 'Kopš Prezidents Džonss paaugstināja nodokļus uzņēmumiem , uzņēmumu īpašniekiem ir nācies atlaist darbiniekus, jo viņi nevar atļauties samaksāt abas.
2. Apvelciet katras perspektīvas secinājumus. Secinājumi ir apgalvojumi, ko perspektīvas izvirza. Viņi saka, ka tas notiks vai notika priekšnoteikuma dēļ. Kopš prezidents Džonss paaugstināja nodokļus uzņēmumiem, uzņēmumu īpašniekiem ir nācies atlaist darbiniekus, jo viņi nevar atļauties samaksāt abus .'
3. Lasot ieduriet caurumus katrā perspektīvā. Iepazīstieties ar loģiskām maldībām, piemēram post hoc, apelācija pie žēluma , utt., lai jūs varētu precīzi noteikt, vai loģika ir pareiza perspektīvās. Dažas perspektīvas būs loģiski neprecīzas, un jūs varat to izmantot kā degvielu savām idejām. (Vai uzņēmumu īpašnieki paļaujas uz prezidentu visos finanšu lēmumos? Kur ir vadības personīgā atbildība? Fiskālā atbildība? Prezidents nav atbildīgs par mazā uzņēmuma īpašnieka sliktajām budžeta plānošanas prasmēm.)
4. Telpu piedāvāto secinājumu vietā veidojiet alternatīvas. ( Tā vietā, lai atlaistu cilvēkus, uzņēmumu īpašnieki varētu samazināt augstākā līmeņa vadītāju prēmijas, akciju opcijas un algas. Tā vietā, lai atlaistu cilvēkus, uzņēmumu īpašnieki varētu piedāvāt neapmierinātiem darbiniekiem izpirkšanu kā stimulu brīvprātīgi aiziet.)

2. Izveidojiet atbalstāmu darbu (1 minūte)

Tagad, kad esat rūpīgi izvērtējis un analizējis sākotnējās izdevuma rindkopu un katru no trim perspektīvām, ir pienācis laiks 'pateikt' savu ideju. Ir svarīgi, lai jūs nākt klajā ar firmu tēze vai galvenais punkts, šeit. Jūsu perspektīva var pilnībā piekrist piedāvātajai perspektīvai, daļēji piekrist perspektīvai vai būt pilnīgi atšķirīga. Lai nu kā, tu obligāti izvēlēties. Nekādā gadījumā nedrīkstat rakstīt eseju, kurā jūs šurpu turpu piekrītat un nepiekrītat un galu galā nesakot neko.

3. Skicējiet īsu kontūru (10 minūtes)

Lūk, kur jūs tiekat sakārtoti, lai jūsu eseja 'attīstītu' jūsu ideju un 'izskaidrotu attiecības' starp jūsu perspektīvu un citiem, par kurām jūs saņemsiet punktus. NEIZLAIDI ŠO SOLI. Jūs iedziļināsities savā personīgajā pieredzē, zināšanās un vērtībās, lai pierādītu savas domas. Īsajā izklāstā jūs noskrāpēsit, kur šie punkti nonāks, lai jums būtu esejas ceļvedis. Jūs arī noteikti pievienosit doto perspektīvu stiprās un vājās puses, pievienojot analīzi un novērtējumu, ko veicāt, lasot uzvedni. Tam nav jābūt, bet gan jūsu izklāstam varētu izskatās apmēram šādi:

Ievads ar promocijas darbu

A. 1. punkts, kas stingri atbalsta manu tēzi.

1. Mans atbalsts 1.punktam - jūsu idejas attīstība
2. Kā 3. perspektīva atbalsta 1. punktu ar spēcīgu argumentu, bet 2. perspektīva to potenciāli vājina, līdz saprotat, ka 2. perspektīva izmanto kļūdainu argumentāciju. – skaidrojums par attiecībām starp viņu un jūsu idejām

B. 2. punkts, kas stingri atbalsta manu tēzi.

1. Mans atbalsts 2.punktam – jūsu idejas attīstība
2. Kā 1. perspektīva iebilst pret 2. punktu, bet 1. perspektīva neņem vērā manu personīgo pieredzi un vērtības. – skaidrojums par attiecībām starp viņu un jūsu idejām

Secinājums ar izaicinājumu

4. Uzrakstiet savu sirdi (25 minūtes)

Dari tā. Izstrādājiet izklāstu un iedziļinieties uzdevumā, izmantojot savu labāko valodu un gramatiku. Mainiet savu teikuma struktūru un valodu. Padariet savu ievadu izcilu. (Dēbes dēļ, nesāciet ar jautājumu.)

Pamattekstam sniedziet tikai divus argumentus, nevis standarta trīs, ko bieži mācāt “piecu rindkopu esejas” formātā. Kāpēc? Jo jums ir jāiedziļinās šajās perspektīvās, lai sniegtu pretargumentus, sekas un sarežģītus faktorus. Jums būs jāizmanto fakti, pieredze un autoritāte. Loģika. Apelēt uz emocijām. Jums būs jāpārvietojas starp vispārīgiem apgalvojumiem un konkrētiem iemesliem, piemēriem un detaļām ar pārejām. Jums vienkārši nav pietiekami daudz laika, lai to visu paveiktu trīs atsevišķām idejām!

5. Korektūra (4 minūtes)

Mēģiniet esejas beigās atvēlēt dažas minūtes, lai pierādītu savu eseju. Es zinu, ka tas ir grūti, taču jūs ietaupīsit dažus punktus, ja pamanīsit nopietnu loģisku kļūdu un varēsit pārrakstīt dažus teikumus. Jūs saņemsiet punktus par jūsu idejām un analīzi, attīstību un atbalstu, organizāciju un valodas lietošanu. 2-12 punktu skalā. Pārliecinieties, ka saņemat katru pelnīto punktu.

Praktizējiet savu eseju

Nav labāka veida, kā sagatavoties šim eksāmenam, kā praktizēt. Izmēģiniet dažas no šīm uzvednēm ar ieslēgtu taimeri, lai zinātu, ar ko jūs saskarsities testa dienā.

Uzlabotas ACT rakstīšanas uzvednes