Kā Porfirio Diazs noturējās pie varas 35 gadus?

Hultonas arhīvs/Getty Images

Diktators Porfīrs Diazs palika pie varas Meksikā no 1876. līdz 1911. gadam, kopā 35 gadus. Šajā laikā Meksika modernizēja, pievienojot plantācijas, rūpniecību, raktuves un transporta infrastruktūru. Tomēr nabadzīgie meksikāņi ļoti cieta, un apstākļi vistrūcīgākajiem bija šausmīgi nežēlīgi. Diaza valdīšanas laikā plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem ievērojami palielinājās, un šī atšķirība bija viens no iemesliemMeksikas revolūcija(1910-1920). Diazs joprojām ir viens no visilgāk pastāvošajiem Meksikas līderiem, kas rada jautājumu: kā viņš tik ilgi turējās pie varas?

Viņš bija prasmīgs politiskais manipulators

Diazs spēja veikli manipulēt ar citiem politiķiem. Viņš izmantoja sava veida burkāna vai nūjas stratēģiju, strādājot ar štatu gubernatoriem un vietējiem mēriem, no kuriem lielāko daļu viņš bija iecēlis pats. Burkāns noderēja lielākajai daļai: Díaz rūpējās, lai reģionālie vadītāji kļūtu personīgi bagāti, kad Meksikas ekonomika uzplauka. Viņam bija vairāki spējīgi palīgi, tostarp Hosē Īvs Limantors, kuru daudzi uzskatīja par Diaza Meksikas ekonomiskās pārveides arhitektu. Viņš apspēlēja savus apakšniekus viens pret otru, dodot viņiem priekšroku pēc kārtas, lai noturētu viņus rindā.

Viņš turēja Baznīcu kontrolē

Meksika Diaza laikā tika sadalīta starp tiem, kuri uzskatīja, ka katoļu baznīca ir svēta un svēta, un tiem, kuri uzskatīja, ka tā ir samaitāta un pārāk ilgi dzīvojusi no Meksikas iedzīvotājiem. Reformatori, piemēram, Benito Huaress bija nopietni ierobežojusi Baznīcas privilēģijas un nacionalizējusi Baznīcas īpašumus. Diass pieņēma likumus, kas reformēja baznīcas privilēģijas, taču tos īstenoja tikai sporādiski. Tas viņam ļāva noiet smalku līniju starp konservatīvajiem un reformatoriem, kā arī noturēja baznīcu rindā no bailēm.

Viņš veicināja ārvalstu investīcijas

Ārvalstu investīcijas bija milzīgs Diaza ekonomisko panākumu pīlārs. Diazs, kurš pats ir daļa no meksikāņu pamatiedzīvotājiem, ironiski uzskatīja, ka Meksikas pamatiedzīvotāji nekad nevarēs ienest tautu mūsdienu laikmetā, un viņš ieveda ārzemniekus, lai palīdzētu. Ārvalstu kapitāls finansēja raktuves, rūpniecību un, visbeidzot, daudzus kilometrus garo dzelzceļa sliežu ceļu, kas saistīja tautu kopā. Díaz bija ļoti dāsns ar līgumiem un nodokļu atvieglojumiem starptautiskajiem investoriem un firmām. Lielākā daļa ārvalstu investīciju bija no ASV un Lielbritānijas, lai gan nozīmīgi bija arī investori no Francijas, Vācijas un Spānijas.

Viņš sagrāva opozīciju

Diazs neļāva nevienai dzīvotspējīgai politiskai opozīcijai jebkad iesakņoties. Viņš regulāri ieslodzīja to publikāciju redaktorus, kas kritizēja viņu vai viņa politiku, līdz brīdim, kad neviens laikrakstu izdevējs nebija pietiekami drosmīgs, lai mēģinātu. Lielākā daļa izdevēju vienkārši izlaida laikrakstus, kuros slavēja Diazu: tiem tika ļauts uzplaukt. Opozīcijas politiskajām partijām bija atļauts piedalīties vēlēšanās, taču tika atļauti tikai simboliski kandidāti, un visas vēlēšanas bija fiktīvas. Reizēm bija nepieciešama bargāka taktika: daži opozīcijas līderi mistiskā kārtā pazuda, nekad vairs neredzēti.

Viņš kontrolēja armiju

Diazs, pats ir ģenerālis un varonis Pueblas kauja , vienmēr armijā iztērēja daudz naudas, un viņa ierēdņi skatījās citādāk, kad virsnieki smēla. Gala rezultāts bija raibs iesaukto karavīru bardaks lupatu formas tērpos un asa izskata virsnieki ar izskatīgiem zirgiem un mirdzošu misiņu uz uniformām. Laimīgie virsnieki zināja, ka viņi to visu ir parādā donam Porfirio. Ierindnieki bija nožēlojami, taču viņu viedoklis netika ņemts vērā. Diazs arī regulāri rotēja ģenerāļus dažādos posteņos, nodrošinot, ka neviens harizmātisks virsnieks neveidos viņam personīgi lojālus spēkus.

Viņš aizsargāja bagātos

Tādiem reformatoriem kā Huaress vēsturiski bija maz spējis darīt pret iesakņojušos bagāto šķiru, kas sastāvēja no konkistadoru vai koloniālo amatpersonu pēctečiem, kuri bija izveidojuši milzīgus zemes gabalus, kurus viņi pārvaldīja kā viduslaiku baroni. Šīs ģimenes kontrolēja milzīgas rančas, ko sauc īpašumiem , daži no tiem sastāvēja no tūkstošiem akru, ieskaitot veselus Indijas ciematus. Strādnieki šajos īpašumos būtībā bija paverdzināti. Diazs nemēģināja izjaukt haciendas, bet gan sabiedrojās ar tām, ļaujot tiem nozagt vēl vairāk zemes un nodrošinot viņiem lauku policijas spēkus aizsardzībai.

Tātad, kas notika?

Diazs bija meistarīgs politiķis, kurš veikli izplatīja Meksikas bagātību tur, kur šīs galvenās grupas būtu laimīgas. Tas darbojās labi, kad ekonomika sita, bet, kad Meksika 20. gadsimta pirmajos gados piedzīvoja lejupslīdi, atsevišķas nozares sāka vērsties pret novecojošo diktatoru. Tā kā viņš stingri kontrolēja ambiciozos politiķus, viņam nebija skaidra pēcteča, kas daudziem viņa atbalstītājiem lika nervozēt.

1910. gadā Diazs kļūdījās, paziņojot, ka gaidāmās vēlēšanas būs godīgas un godīgas. Francisco I Madero , bagātas ģimenes dēls, ņēma viņam vārdu un sāka kampaņu. Kad kļuva skaidrs, ka Madero uzvarēs, Diazs krita panikā un sāka piespiesties. Madero kādu laiku tika ieslodzīts un galu galā aizbēga uz trimdu ASV. Lai gan Diazs uzvarēja vēlēšanās, Madero parādīja pasaulei, ka diktatora vara mazinās. Madero pasludināja sevi par patieso Meksikas prezidentu, un dzima Meksikas revolūcija. Pirms 1910. gada beigām reģionālie vadītāji, piemēram, Emiliano Sapata , Pančo villa , un Paskuāls Orozko bija apvienojušies aiz Madero, un līdz 1911. gada maijam Diazs bija spiests bēgt no Meksikas. Viņš nomira Parīzē 1915. gadā 85 gadu vecumā.

Avoti

• Siļķe, Huberts. Latīņamerikas vēsture no pirmsākumiem līdz mūsdienām. Ņujorka: Alfrēds A. Knopfs, 1962. gads.
• Maklins, Frenks. Villa un Zapata: Meksikas revolūcijas vēsture . Ņujorka: Kerols un Grafs, 2000.