Grieķu mitoloģija līdz racionālai pirmssokrātiskajai filozofijai

Morigerati Paese Ambiente un Cilento nacionālais parks

Enzo Sinjorelli / Getty Images





Tas ir domāts kā vispārīgs ievads pirmssokrātiskajā filozofijā.

Konkrēti, jums vajadzētu redzēt, kā



  1. Pirmssokrātiskā filozofija radās kā jauns veids, kā izskaidrot pasauli un
  2. krasi atšķīrās no tā, kas bija iepriekš.
Ir dažādi grieķu mīti, lai izskaidrotu Visuma un cilvēka izcelsmi. Trīs nemirstīgo radību paaudzes cīnījās par varu. Pirmās bija tādu lietu kā Zeme un debesis personifikācijas, kuru pārošanās radīja zemi, kalnus un jūras. Viens grieķu mitoloģisks cilvēka jēdziens stāsta par agrāku, laimīgāku laiku — grieķu Ēdenes dārzu

Kas bija pirms tam?

Mitoloģija ... kas nenomira tikai tāpēc, ka parādījās alternatīvas.

Tāpat kā pirmssokrātiskā filozofija drīz to darīs, mitoloģija arī izskaidroja pasauli, taču tā sniedza pārdabiskus Visuma un radīšanas skaidrojumus.



|_+_|

Spēlēt cilvēku pasauli kā milzu šaha dēli

Labi. Tu mani pieķēri. Ir kāda veca 70. gadu filma par tēmu no grieķu mitoloģijas, kurā redzams, ka dievi un dievietes spēlējas ar mirstīgo varoņu un nelaimē nonākušu meitu dzīvībām kā īstas bandinieces uz kosmiskā šaha galdiņa, taču attēls darbojas.

Ja neskaita Holivudu, daži grieķi domāja, ka neredzēti dievi manipulē ar pasauli no saviem laktas Olimpa kalnā. Viens dievs (deite) bija atbildīgs par graudiem, cits par jūrām, cits par olīvām utt.

Mitoloģija izteica minējumus par svarīgām lietām, ko cilvēki gribēja, bet nevarēja redzēt. Agrīnie filozofi arī izteica minējumus par šo neredzamo Visumu.

Izmaiņas filozofijā:

Agrīnie grieķu pirmssokrātiskie filozofi mēģināja izskaidrot apkārtējo pasauli dabiskāk, nekā tie, kas paļāvās uz mitoloģiskiem skaidrojumiem, kas sadalīja darbu starp cilvēciska izskata (antropomorfiem) dieviem.



Piemēram, antropomorfo radītāju dievu vietā pirmssokrātiskais filozofs Anaksagors domāja mēs 'prāts' kontrolēja Visumu.

Vai tā tiešām ir filozofija?

Filozofija = zinātne (fizika)

Šāds skaidrojums neizklausās pēc tā, ko mēs domājam par filozofiju, nemaz nerunājot par zinātni, taču pirmssokratiķi bija agrīnie filozofi, dažkārt neatšķirami no dabaszinātniekiem. Tas ir svarīgs punkts: filozofija un zinātne/fizika nebija atsevišķas akadēmiskās disciplīnas.



Filozofija = Ētika un laba dzīve

Vēlāk filozofi pievērsās citām tēmām, piemēram, ētikai un kā dzīvot, taču viņi neatteicās no savām spekulācijām par dabu. Pat Romas Republikas beigās būtu godīgi antīko filozofiju raksturot kā 'ētiku un fiziku' [Gillian Clark 'Roman Women'; Grieķija un Roma , (1981. gada oktobris)].

Grieķu filozofijas periodi

Grieķi dominēja filozofijā apmēram tūkstošgadi, no pirms gs. 500. gads p.m.ē. līdz AD. 500. Džonatans Bārnss, iekš Agrīnā grieķu filozofija , sadala tūkstošgadi trīs daļās:



  1. Pirmssokrāti.
  2. Šis periods ir pazīstams ar savām skolām, akadēmija , Licejs , epikūrieši, stoiķi un skeptiķi.
  3. Sinkrētisma periods sākas aptuveni 100. gadā pirms mūsu ēras. un beidzas mūsu ēras 529. gadā, kad Bizantijas romietis Imperators Justinians aizliedza mācīt pagānu filozofiju.

Ir arī citi veidi, kā sadalīt grieķu filozofus. Vietnē About.com filozofijas ceļvedī teikts, ka tādas bija 5 lieliskas skolas - Platoniskais, aristoteliskais, stoiķis, epikūrietis un skeptiķis. Šeit mēs sekojam Bārnsam un runājam par tiem, kas bija pirms Platona un Aristoteļa, stoiķiem, epikūriešiem un skeptiķiem.

Pirmais filozofiskais Saules aptumsums

Šis, Bārnsa pirmais periods, sākas arThalesapgalvots Saules aptumsums 585. gadā p.m.ē. un beidzas 400. gadā p.m.ē. Šī perioda filozofi zināmā mērā maldinoši tiek saukti par pirmssokrātiskiem, kopš Sokrāts bija laikabiedrs.



Daži apgalvo, ka termins “filozofija” neprecīzi ierobežo tā saukto pirmssokrātisko filozofu interešu sfēru.

Vai dabas studenti ir labāks termins?

Dabas studenti, pirmssokrāti ir filozofijas izgudrotāji, taču viņi nestrādāja vakuumā. Piemēram, zināšanas par aptumsumu, ja ne apokrifs, var būt radušās saskarsmē ar Babilonijas astronomiem.

Agrīnie filozofi ar saviem priekšgājējiem, mitogrāfiem, bija ieinteresēti kosmosā.

No kurienes nāk lietas?

Parmenīds bija filozofs no Elejas (uz rietumiem no kontinentālās Grieķijas, inLielā Grieķija), kurš, iespējams, bija vecāks jaunā Sokrata laikabiedrs. Viņš saka, ka nekas nerodas, jo tad tas būtu radies no nekā. Visam, kas ir, vienmēr ir bijis jābūt.

Mītu autori pret pirmssokrātiskajiem filozofiem:

  • |_+_|
    Pirmssokrāti meklēja principus vai citus dabiskus skaidrojumus.
  • |_+_|
    Pirmssokrāti meklēja vienoto principu aiz kosmosa.
  • |_+_|
    Lai izlasītu viņu rakstīto, jūs varētu domāt, ka pirmssokrātu mērķis bija nojaukt agrāko teoriju.
  • |_+_|
  • |_+_|

|_+_|

Pirmssokratiķi noliedza atšķirību starp dabisko un pārdabisko:

Kad pirmssokrātiskais filozofs Talss (ar aptumsuma slavu) teica: 'viss ir dievu pilns', viņš ne tik daudz dziedāja mitogrāfu gulbja dziesmu vai racionalizēja mītu. Nē, viņš lauza jaunus ceļus, Maikla Granta vārdiem sakot, '... netieši noliedzot, ka jebkāda atšķirība starp dabisko un pārdabisko varētu būt leģitīma'.

Nozīmīgākais pirmssokrātu ieguldījums bija viņu racionālā, zinātniskā pieeja un ticība dabiski sakārtotai pasaulei.

Pēc pirmssokrātiem: Aristotelis un tā tālāk:

  • Līdz ar filozofu Aristoteli, kurš novērtēja pierādījumus un novērojumus, sāka parādīties atšķirība starp filozofiju un empīrisko zinātni.
  • Pēc Aleksandra Lielā (Aristoteļa audzēkņa) nāves karaļi, kas sadalīja un pārvaldīja viņa impēriju, sāka subsidēt zinātniekus, kas strādāja tādās jomās kā medicīna, kas viņiem nāktu par labu.
  • Tajā pašā laikā nostiprinājās stoiķu, ciniķu un epikūriešu filozofiskās skolas, kuras neinteresēja empīriskā zinātne.
  • Maikls Grants zinātnes un filozofijas nošķiršanu saista ar Lampsaka Strato (Aristoteļa pēcteča Teofrasta pēcteci), kurš Liceja uzmanību novirzīja no loģikas uz eksperimentu.

Pirmssokrāti, iespējams, bija racionāli, taču viņiem, iespējams, nebija taisnība:

Kā norāda Bārnss, tas, ka pirmssokrāti bija racionāli un sniedza atbalstošus argumentus, nenozīmē, ka viņiem bija taisnība. Jebkurā gadījumā viņiem visiem nevar būt taisnība, jo liela daļa no viņu rakstiem ir norādīta uz viņu priekšgājēju paradigmu neatbilstībām.

Avoti:

Džonatans Bārnss, Agrīnā grieķu filozofija
Maikls Grants, Grieķu uzplaukums
Maikls Grants, Klasiskie grieķi
G. S. Kērks un J. E. Ravens, Presokratiskie filozofi
J.V. Lūss, Ievads grieķu filozofijā
Mitopoētiskās domas atribūti
)

Saistītie resursi:

Presokratiskā filozofija
Pitagors no Samosas
Epikūrieši
Stoiķi