Filipsa līkne

01 no 06

Filipsa līkne

J. Beggs/ThoughtCo.

Filipsa līkne ir mēģinājums aprakstīt makroekonomisko kompromisu starp bezdarbs un inflācija . 1950. gadu beigās ekonomisti piemēram, A.W. Filipss sāka pamanīt, ka vēsturiski zema bezdarba posmi ir saistīti ar augstas inflācijas periodiem un otrādi. Šis konstatējums liecināja, ka pastāv stabila apgriezta sakarība starp bezdarba līmeni un inflācijas līmeni, kā parādīts iepriekš minētajā piemērā.

Filipsa līknes loģika balstās uz tradicionālo makroekonomikas modelikopējais pieprasījumsun kopējais piedāvājums. Tā kā inflāciju bieži izraisa palielināts kopējais pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem, ir loģiski, ka augstāks inflācijas līmenis būtu saistīts ar augstāku produkcijas līmeni un līdz ar to zemāku bezdarba līmeni.

02 no 06

Vienkāršais Filipsa līknes vienādojums

J. Beggs/ThoughtCo.

Šī vienkāršā Filipsa līkne parasti tiek uzrakstīta ar inflāciju kā bezdarba līmeņa un hipotētiskā bezdarba līmeņa funkciju, kas pastāvētu, ja inflācija būtu vienāda ar nulli. Parasti inflācijas līmeni attēlo ar pi, bet bezdarba līmeni attēlo ar u. H vienādojumā ir pozitīva konstante, kas garantē, ka Filipsa līkne ir slīpa uz leju, un u_nir “dabiskais” bezdarba līmenis, kas rastos, ja inflācija būtu vienāda ar nulli. (To nedrīkst jaukt ar NAIRU, kas ir bezdarba līmenis, kas rodas ar nepaātrinošu vai nemainīgu inflāciju.)

Inflāciju un bezdarbu var uzrakstīt kā skaitļus vai procentus, tāpēc ir svarīgi no konteksta noteikt, kas ir piemērots. Piemēram, bezdarba līmeni 5 procentu apmērā var rakstīt kā 5% vai 0,05.

03 no 06

Filipsa līkne ietver gan inflāciju, gan deflāciju

J. Beggs/ThoughtCo.

Filipsa līkne apraksta ietekmi uz bezdarbu gan pozitīvai, gan negatīvai inflācijas līmenim. (Negatīvā inflācija tiek saukta pardeflācija.) Kā parādīts augstāk esošajā grafikā, bezdarba līmenis ir zemāks par dabisko līmeni, ja inflācija ir pozitīva, un bezdarbs ir augstāks par dabisko līmeni, ja inflācija ir negatīva.

Teorētiski Filipsa līkne piedāvā politikas veidotājiem iespēju izvēlni – ja augstāka inflācija faktiski izraisa zemāku bezdarba līmeni, tad valdība varētu kontrolēt bezdarbu ar monetārās politikas palīdzību, ja vien tā būtu gatava pieņemt izmaiņas inflācijas līmenī. Diemžēl ekonomisti drīz vien uzzināja, ka attiecības starp inflāciju un bezdarbu nav tik vienkāršas, kā viņi bija domājuši iepriekš.

04 no 06

Ilgtermiņa Filipsa līkne

J. Beggs/ThoughtCo.

Tas, ko ekonomisti sākotnēji nespēja saprast, veidojot Filipsa līkni, bija tas, ka cilvēki un uzņēmumi ņem vērā paredzamo inflācijas līmeni, lemjot par to, cik daudz ražot un cik daudz patērēt. Tāpēc noteikts inflācijas līmenis galu galā tiks iekļauts lēmumu pieņemšanas procesā un neietekmēs bezdarba līmeni ilgtermiņā. Ilgtermiņa Filipsa līkne ir vertikāla, jo pāreja no viena nemainīga inflācijas līmeņa uz citu neietekmē bezdarbu ilgtermiņā.

Šis jēdziens ir parādīts attēlā iepriekš. Ilgtermiņā bezdarbs atgriežas pie dabiskā līmeņa neatkarīgi no tā, kāds konstants inflācijas līmenis ir ekonomikā.

05 no 06

Ar cerībām papildinātā Filipsa līkne

Īstermiņā inflācijas līmeņa izmaiņas var ietekmēt bezdarbu, taču tās var darīt tikai tad, ja tās netiek iekļautas ražošanas un patēriņa lēmumos. Šī iemesla dēļ Filipsa līkne, kas papildināta ar cerībām, tiek uzskatīta par reālistiskāku īstermiņa attiecības starp inflāciju un bezdarbu modeli nekā vienkārša Filipsa līkne. Gaidām papildinātā Filipsa līkne parāda bezdarbu kā starpību starp faktisko un paredzamo inflāciju, citiem vārdiem sakot, pārsteiguma inflāciju.

Iepriekš minētajā vienādojumā pi vienādojuma kreisajā pusē ir faktiskā inflācija, un pi vienādojuma labajā pusē ir paredzamā inflācija. u ir bezdarba līmenis, un šajā vienādojumā u_nir bezdarba līmenis, kas rastos, ja faktiskā inflācija būtu vienāda ar paredzamo inflāciju.

06 no 06

Inflācijas un bezdarba palielināšanās

J. Beggs/ThoughtCo.

Tā kā cilvēkiem ir tendence veidot cerības, pamatojoties uz pagātnes uzvedību, ar cerībām papildinātā Filipsa līkne liecina, ka (īstermiņa) bezdarba samazināšanos var panākt, paātrinot inflāciju. To parāda iepriekš minētais vienādojums, kur inflācija laika periodā t-1 aizstāj paredzamo inflāciju. Ja inflācija ir vienāda ar pēdējā perioda inflāciju, bezdarbs ir vienāds ar u_NAIRU, kur NAIRU nozīmē “Nepaātrinošs bezdarba inflācijas līmenis”. Lai samazinātu bezdarbu zem NAIRU, inflācijai šobrīd jābūt augstākai nekā agrāk.

Tomēr inflācijas paātrināšana ir riskants piedāvājums divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, inflācijas paātrināšanās uzliek ekonomikai dažādas izmaksas, kas potenciāli atsver ieguvumus no zemāka bezdarba līmeņa. Otrkārt, ja centrālā banka uzrāda paātrinātas inflācijas modeli, ir pilnīgi iespējams, ka cilvēki sāks sagaidīt inflācijas paātrināšanos, kas neitralizētu inflācijas izmaiņu ietekmi uz bezdarbu.