Fabiana stratēģija: ienaidnieka nogurdināšana

Ģenerālis Džordžs Vašingtons. Publisks domēns

Pārskats:

Fabiana stratēģija ir pieeja militārām operācijām, kur viena puse izvairās no lielām, sīvām cīņām par labu mazākām, uzmācīgām darbībām, lai salauztu ienaidnieka vēlmi turpināt cīņu un nogurdinātu tos. Parasti šāda veida stratēģiju pieņem mazākas, vājākas pilnvaras, apkarojot lielāku ienaidnieku. Lai tas izdotos, laikam ir jābūt lietotāja pusē un jāspēj izvairīties no liela mēroga darbībām. Turklāt Fabiana stratēģija prasa spēcīgu gribu gan no politiķiem, gan karavīriem, jo ​​biežas atkāpšanās un lielu uzvaru trūkums var izrādīties demoralizējoši.

Fons:

Fabiana stratēģijas nosaukums ir radies romiešu diktatora Kvinta Fabiusa Maksimusa vārdā. Viņam tika uzdots sakaut kartāgiešu ģenerāli Hannibalu 217. gadā pirms mūsu ēras pēc graujošām sakāvēm Trebijas kaujas un Trasimenes ezers , Fabiusa karaspēks ēnoja un vajāja Kartāgiešu armiju, vienlaikus izvairoties no lielas konfrontācijas. Zinot, ka Hannibals ir nošķirts no piegādes līnijām, Fabiuss īstenoja izdegušās zemes politiku, cerēdams nobadināt iebrucēju atkāpties. Pārvietojoties pa iekšējām saziņas līnijām, Fabiuss spēja novērst Hannibala atkārtotu piegādi, vienlaikus nodarot vairākas nelielas sakāves.

Pats izvairoties no lielas sakāves, Fabiuss spēja novērst Romas sabiedroto pāreju uz Hannibālu. Kamēr Fabiusa stratēģija lēnām sasniedza vēlamo efektu, Romā tā netika labi uztverta. Pēc tam, kad citi romiešu komandieri un politiķi viņu kritizēja par viņa pastāvīgajām atkāpēm un izvairīšanos no kaujas, Senāts Fabiusu atcēla. Viņa aizvietotāji centās tikties ar Hannibalu cīņā un tika pārliecinoši uzvarēti Kannas kauja . Šī sakāve noveda pie vairāku Romas sabiedroto izkļūšanas. Pēc Kannas Roma atgriezās pie Fabiusa pieejas un galu galā aizveda Hannibālu atpakaļ uz Āfriku.

Amerikas piemērs:

Mūsdienīgs Fabian stratēģijas piemērs ir Ģenerālis Džordžs Vašingtons 's vēlākās kampaņas laikā Amerikas revolūcija . Vašingtona, ko aizstāvēja viņa padotie ģenerāļa Nataniela Grīna, sākotnēji nevēlējās pieņemt šo pieeju, dodot priekšroku lielas uzvaras pār britiem. Pēc lielajām sakāvēm 1776. un 1777. gadā Vašingtona mainīja savu nostāju un centās nogurdināt britus gan militāri, gan politiski. Lai gan Kongresa vadītāji kritizēja, stratēģija darbojās, un galu galā briti zaudēja vēlmi turpināt karu.

Citi nozīmīgi piemēri:

• Krievijas atbilde uz Napoleona iebrukumu 1812. gadā.
• Krievijas reakcija uz Vācijas iebrukumu 1941. gadā.
• Ziemeļvjetnama lielākajā daļā Vjetnamas kara (1965-1973).
• Irākas nemiernieku pieeja cīņā pret amerikāņu iebrukumu Irākā (2003-)