Attiecība starp vidējām un robežizmaksām

Vidējās izmaksas samazinās saražotā daudzumā, ja robežizmaksas ir zemākas par vidējām izmaksām

Džodija Begsa

Sakarību starp vidējām un robežizmaksām var viegli izskaidrot, izmantojot vienkāršu analoģiju. Tā vietā, lai domātu par izmaksām, padomājiet par eksāmenu sērijas atzīmēm.

Pieņemsim, ka jūsu vidējā atzīme kursā ir 85. Ja jūs nākamajā eksāmenā iegūtu 80 punktus, šis rādītājs pazeminātu jūsu vidējo punktu skaitu, un jūsu jaunais vidējais rezultāts būtu kaut kas mazāks par 85. Citiem vārdiem sakot, jūsu vidējais rādītājs samazināsies.

Ja nākamajā eksāmenā jūs iegūtu 90 punktus, šī atzīme palielinātu jūsu vidējo rādītāju, un jūsu jaunais vidējais rādītājs būtu kaut kas lielāks par 85. Citiem vārdiem sakot, jūsu vidējais rezultāts palielinātos.

Ja eksāmenā iegūtu 85 punktus, jūsu vidējais rādītājs nemainītos.

Atgriežoties pie ražošanas izmaksu konteksta, padomājiet par vidējām izmaksām konkrētam ražošanas daudzumam kā pašreizējo vidējo atzīmi un robežizmaksas par šo daudzumu kā vērtējumu nākamajā eksāmenā.

Parasti robežizmaksas noteiktā daudzumā uzskata par papildu izmaksām, kas saistītas ar pēdējo saražoto vienību, bet robežizmaksas noteiktā daudzumā var interpretēt arī kā nākamās vienības papildu izmaksas. Šī atšķirība kļūst nenozīmīga, aprēķinot robežizmaksas, izmantojot ļoti nelielas saražotā daudzuma izmaiņas.

Pēc kategorijas analoģijas vidējās izmaksas samazināsies saražotajā daudzumā, ja robežizmaksas ir mazākas par vidējām izmaksām, un palielinās daudzums, ja robežizmaksas ir lielākas par vidējām izmaksām. Vidējās izmaksas nesamazināsies un nepalielināsies, ja robežizmaksas noteiktā daudzumā ir vienādas ar vidējām izmaksām pie šī daudzuma.

Robežizmaksu līknes forma

Džodija Begsa

Lielākās daļas uzņēmumu ražošanas procesi galu galā rada darba robežprodukta samazināšanās un kapitāla robežprodukta samazināšanās, kas nozīmē, ka lielākā daļa uzņēmumu sasniedz ražošanas punktu, kurā katra papildu darbaspēka vai kapitāla vienība nav tik noderīga kā iepriekšējā.

Kad tiek sasniegti sarūkošie robežprodukti, katras papildu vienības ražošanas robežizmaksas būs lielākas nekā iepriekšējās vienības robežizmaksas. Citiem vārdiem sakot, robežizmaksu līkne lielākajai daļai ražošanas procesu galu galā slīpums uz augšu , kā parādīts šeit.

Vidējo izmaksu līkņu forma

Džodija Begsa

Tā kā vidējās izmaksas ietver fiksētās izmaksas, bet robežizmaksas to nedara, parasti vidējās izmaksas ir lielākas par robežizmaksām nelielos ražošanas apjomos.

Tas nozīmē, ka vidējās izmaksas parasti iegūst U veida formu, jo vidējās izmaksas samazināsies, kamēr robežizmaksas būs mazākas par vidējām izmaksām, bet pēc tam sāks palielināties, kad robežizmaksas būs lielākas par vidējām izmaksām.

Šī sakarība arī nozīmē, ka vidējās izmaksas un robežizmaksas krustojas vidējo izmaksu līknes minimumā. Tas ir tāpēc, ka vidējās izmaksas un robežizmaksas apvienojas, kad vidējās izmaksas ir samazinājušās, bet vēl nav sākušas palielināties.

Attiecība starp robežizmaksām un vidējām mainīgajām izmaksām

Džodija Begsa

Līdzīga sakarība pastāv starp robežizmaksām un vidējām mainīgajām izmaksām. Ja robežizmaksas ir mazākas par vidējām mainīgajām izmaksām, vidējās mainīgās izmaksas samazinās. Ja robežizmaksas ir lielākas par vidējām mainīgajām izmaksām, vidējās mainīgās izmaksas palielinās.

Dažos gadījumos tas nozīmē arī to, ka vidējās mainīgās izmaksas iegūst U formu, lai gan tas nav garantēts, jo ne vidējās mainīgās izmaksas, ne robežizmaksas nesatur fiksēto izmaksu komponentu.

Dabiskā monopola vidējās izmaksas

Džodija Begsa

Tā kā dabiskā monopola robežizmaksas kvantitātē nepalielinās, kā tas galu galā palielinās lielākajai daļai uzņēmumu, dabiskajiem monopoliem vidējās izmaksas ir citādāks nekā citiem uzņēmumiem.

Konkrēti, ar dabisku monopolu saistītās fiksētās izmaksas nozīmē, ka vidējās izmaksas ir lielākas par robežizmaksām nelieliem produkcijas daudzumiem. Fakts, ka dabiskā monopola robežizmaksas daudzums nepalielinās, nozīmē, ka vidējās izmaksas būs lielākas par robežizmaksām visos ražošanas apjomos.

Tas nozīmē, ka dabiskā monopola vidējās izmaksas vienmēr samazinās daudzumā, nevis U formas, kā parādīts šeit.