Amerikas Savienotās Valstis pret Sjūzenu B. Entoniju (1873)

Ievērojams gadījums sieviešu vēlēšanu tiesību vēsturē

Fotosearch / Getty Images

ASV pret Sūzenu B. Entoniju ir pagrieziena punkts sieviešu vēsturē, tiesa, 1873. gadā. Sūzena B. Entonija tika tiesāta tiesā par nelikumīgu balsošanu. Viņas advokāti neveiksmīgi apgalvoja, ka sieviešu pilsonība deva sievietēm konstitucionālās tiesības vēlēt.

Tiesas datumi

1873. gada 17.-18. jūnijs

Fons

Kad sievietes netika iekļautas 15. konstitūcijas grozījumā, lai paplašinātu vēlēšanu tiesības arī melnādainajiem vīriešiem, dažas vēlēšanu kustības dalībnieces izveidoja Nacionālo sieviešu vēlēšanu asociāciju (konkurējošā Amerikas sieviešu vēlēšanu asociācija atbalstīja piecpadsmito grozījumu). Tie iekļauti Sjūzena B. Entonija un Elizabete Keidija Stentone .

Dažus gadus pēc 15. grozījuma pieņemšanas Stentons, Entonijs un citi izstrādāja stratēģiju, mēģinot izmantot Četrpadsmitā grozījuma vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu, lai apgalvotu, ka balsošana ir pamattiesības un tādējādi to nevar liegt sievietēm. Viņu plāns: apstrīdēt sieviešu balsošanas ierobežojumus, reģistrējoties balsošanai un mēģinot balsot, dažreiz ar vietējo vēlēšanu amatpersonu atbalstu.

Sjūzena B. Entonija un citas sievietes reģistrējas un balso

Sievietes 10 štatos balsoja 1871. un 1872. gadā, neievērojot valsts likumus, kas aizliedz sievietēm balsot. Lielākajai daļai tika liegta iespēja balsot. Daži balsoja.

Ročesterā, Ņujorkas štatā, 1872. gadā gandrīz 50 sievietes mēģināja reģistrēties balsošanai. Sjūzena B. Entonija un vēl četrpadsmit sievietes varēja reģistrēties ar vēlēšanu inspektoru atbalstu, bet pārējās šajā solī tika noraidītas. Šīs piecpadsmit sievietes pēc tam nobalsoja prezidenta vēlēšanās 1872. gada 5. novembrī ar vietējo vēlēšanu amatpersonu atbalstu Ročesterā.

Arestēts un apsūdzēts par nelikumīgu balsošanu

28. novembrī reģistratūras un piecpadsmit sievietes tika arestētas un apsūdzētas nelikumīgā balsošanā. Tikai Entonijs atteicās maksāt drošības naudu; tiesnesis viņu tik un tā atbrīvoja, un, kad cits tiesnesis noteica jaunu drošības naudu, pirmais tiesnesis samaksāja drošības naudu, lai Entonijs nebūtu jāsēž cietumā.

Kamēr viņa gaidīja tiesu, Entonijs izmantoja šo incidentu, lai runātu Monro apgabalā Ņujorkā, iestājoties par nostāju, ka četrpadsmitais grozījums piešķir sievietēm tiesības balsot. Viņa sacīja: 'Mēs vairs neiesniedzam lūgumrakstu likumdevējam vai Kongresam, lai mums piešķirtu tiesības balsot, bet gan aicinām sievietes visur izmantot savas pārāk ilgi novārtā atstātās 'pilsoņa tiesības'.

Rezultāts

Tiesas process notika ASV apgabaltiesā. Žūrija atzina Entoniju par vainīgu, un tiesa Entonijam piesprieda 100 USD naudas sodu. Viņa atteicās maksāt naudas sodu, un tiesnesis nepieprasīja viņai ieslodzīt.

Līdzīga lieta 1875. gadā nonāca ASV Augstākajā tiesā Minor pret Hapersetu , 1872. gada 15. oktobrīMazā Virdžīnijaiesniedza pieteikumu, lai reģistrētos balsošanai Misūri štatā. Reģistratūra viņu noraidīja un iesūdzēja tiesā. Šajā gadījumā apelācijas tika iesniegtas Augstākajā tiesā, kas nolēma, ka vēlēšanu tiesības — tiesības balsot — nav 'nepieciešama privilēģija un imunitāte', uz kuru ir tiesības visiem pilsoņiem, un ka četrpadsmitais grozījums nepievienoja balsošanas tiesības. pilsonības pamattiesības.

Pēc tam, kad šī stratēģija neizdevās, Nacionālā sieviešu vēlēšanu asociācija pievērsās valsts konstitūcijas grozījumu veicināšanai, lai sievietes varētu balsot. Šis grozījums tika pieņemts tikai 1920. gadā, 14 gadus pēc Entonija nāves un 18 gadus pēc Stentona nāves.