Telpiskā kārtība kompozīcijā

Viljams Moriss / EyeEm / Getty Images

In sastāvu , telpiskā kārtība ir an organizatoriskā struktūra, kurā detaļas tiek parādīti tā, kā tie atrodas (vai atradās) telpā — no kreisās puses uz labo, no augšas uz leju utt. Zināms arī kā vietas secība vai telpas struktūra, telpiskā kārtība apraksta lietas, kā tās parādās, kad tās tiek novērotas. In aprakstus vietu un objektu telpiskā kārtība nosaka perspektīvu, no kuras lasītāji vēro detaļas.

Deivids S. Hogsets norāda Rakstīšana, kam ir jēga: kritiskā domāšana koledžas kompozīcijā tas' tehniskie rakstnieki var izmantot telpisko secībupaskaidrojiet, kā darbojas mehānisms; arhitekti izmanto telpisko kārtību, lai aprakstītu ēkas projektu; [un] pārtikas kritiķi pārskatīšana jauns restorāns izmanto telpisko secību, lai aprakstītu un novērtētu ēdamistabas zonu” (Hogsette 2009).

Pretstatā hronoloģiska secība vai citas datu organizēšanas metodes, telpiskā kārtība ignorē laiku un galvenokārt koncentrējas uz atrašanās vietu (vai telpu, kas padara šo terminu viegli iegaumējamu).

Telpiskās kārtības pārejas

Telpiskā secībā ir iekļauts pārejas vārdu un frāžu kopums, kas palīdz rakstītājiem un runātājiem orientēties telpiski sakārtotā rindkopā un atšķirt tās daļas. Tie ietver augšpusē, blakus, aizmugurē, apakšā, aiz lejas, tālāk gar, aizmugurē, priekšā, tuvumā vai tuvumā, augšpusē, pa kreisi vai pa labi no, zem un uz augšu un daudz ko citu.

Tāpat kā vārdi pirmais, nākamais un visbeidzot darbojas hronoloģiskā organizācijā, šīs telpiskās pārejas palīdz lasītājam telpiski vadīt rindkopu, jo īpaši tās, ko izmanto, lai aprakstītu ainu un vidi prozā un dzejā.

Piemēram, var sākt, aprakstot lauku kopumā, bet pēc tam koncentrēties uz atsevišķām detaļām, jo ​​tās iestatījumā ir saistītas viena ar otru. 'Aka ir blakus ābelei, kas atrodas aiz kūts' vai: 'Tālāk lejā laukā ir strauts, aiz kura atrodas vēl viena lekna pļava ar trim govīm, kas ganās pie perimetra žoga.'

Pareiza telpiskās kārtības izmantošana

Labākā vieta, kur izmantot telpisko organizāciju, ir ainas un vides aprakstos, taču to var izmantot arī, sniedzot norādījumus vai norādījumus. Jebkurā gadījumā vienas lietas loģiskā virzība, jo tā ir saistīta ar citu ainā vai vidē, sniedz priekšrocības šāda veida organizācijas izmantošanai.

Tomēr tas arī rada trūkumus, jo visiem ainā aprakstītajiem elementiem ir vienāda nozīme vai nozīme. Izmantojot telpisko secību, lai sakārtotu aprakstu, rakstītājam kļūst grūti piešķirt lielāku nozīmi, teiksim, nobriedušai lauku mājai pilnā saimniecības ainas detaļā.

Rezultātā nav ieteicams izmantot telpisko secību, lai sakārtotu visus aprakstus, jo dažreiz rakstītājam ir svarīgi norādīt tikai vissvarīgākās ainas vai vides detaļas, uzsverot tādas lietas kā lodes caurums stikla logā. mājas priekšā, nevis aprakstot katru notikuma detaļu, lai radītu domu, ka māja neatrodas drošā apkārtnē.

Tāpēc rakstniekiem, veidojot ainu vai notikumu, ir jānosaka savs nodoms, pirms izlemt, kādu organizācijas metodi tai izmantot. Lai gan telpiskās kārtības izmantošana ir diezgan izplatīta ainu aprakstos, dažreiz hronoloģiska vai pat tikai apziņas plūsma ir labāka organizēšanas metode, lai nodotu noteiktu punktu.

Avots

Hogsete, Deivids. Rakstīšana, kam ir jēga: kritiskā domāšana koledžas kompozīcijā. Resursu publikācijas, 2009.