Sahul: Austrālijas pleistocēna kontinents, Tasmānija un Jaungvineja

Kā Austrālija izskatījās, kad ieradās pirmie cilvēki?

Indonēzija, Ziemeļmaluku, Halmahera, sala Klusajā okeānā, ziemeļu maršrutā uz Sahulu. tropicalpix / Getty Images

Sahul ir nosaukums, kas dots vienam pleistocēna laikmeta kontinentam, kas savienojās Austrālija ar Jaungvineja un Tasmānija. Toreiz jūras līmenis bija pat par 150 metriem (490 pēdām) zemāks nekā šodien; jūras līmeņa celšanās radīja atsevišķas sauszemes masas, kuras mēs atpazīstam. Kad Sahuls bija viens kontinents, daudzas Indonēzijas salas tika pievienotas Dienvidaustrumāzijas kontinentālajai daļai citā pleistocēna laikmeta kontinentā, ko sauca par 'Sundu'.

Ir svarīgi atcerēties, ka tas, kas mums ir šodien, ir neparasta konfigurācija. Kopš gada sākuma Pleistocēns , Sahula gandrīz vienmēr bija viens kontinents, izņemot īsos periodus starp ledāju paplašināšanos, kad jūras līmenis paaugstinās, lai izolētu šos komponentus Sahulas ziemeļos un dienvidos. Ziemeļsahula sastāv no Jaungvinejas salas; dienvidu daļa ir Austrālija, tostarp Tasmānija.

Wallace's Line

Dienvidaustrumāzijas Sundas sauszemes masu no Sahulas atdalīja 90 kilometri (55 jūdzes) ūdens, kas bija nozīmīga bioģeogrāfiskā robeža, ko pirmo reizi atzina 19. gadsimta vidū. Alfrēds Rasels Voless un pazīstams kā ' Wallace's Line '. Atšķirības dēļ, izņemot putnus, Āzijas un Austrālijas fauna attīstījās atsevišķi: Āzijā ietilpst placentas zīdītāji, piemēram, primāti, plēsēji, ziloņi un nagaiņi; kamēr Sahulam ir marsupials kā ķenguri un koalas.

Āzijas floras elementi pāri Wallace līnijai pārspēja; bet tuvākie pierādījumi ne vienam, ne otram hominīni vai Vecās pasaules zīdītāji atrodas Flores salā, kur dzīvo Stegadon ziloņi un, iespējams, cilvēki pirms sapiens H. floresiensis ir atrasti.

Iebraukšanas maršruti

Pastāv vispārēja vienprātība, ka Sahula pirmie cilvēku kolonizatori bija anatomiski un uzvedības ziņā moderns cilvēki: viņiem bija jāzina, kā burāt. Ir divi iespējamie iebraukšanas ceļi, tālākais ziemeļos caur Indonēzijas Molukas arhipelāgu uz Jaungvineju un otrs vairāk dienvidu ceļš caur Flores ķēdi uz Timoru un tad uz Ziemeļaustrāliju. Ziemeļu maršrutam bija divas burāšanas priekšrocības: visos ceļojuma posmos varēja redzēt mērķa piekrasti, un, izmantojot dienas vējus un straumes, varēja atgriezties izbraukšanas vietā.

Jūras kuģi, kas izmantoja dienvidu maršrutu, varēja šķērsot Wallace robežu vasaras musonu laikā, taču jūrnieki nevarēja pastāvīgi redzēt mērķa sauszemes masu, un straumes bija tādas, ka tās nevarēja apgriezties un atgriezties. Agrākā Jaungvinejas piekrastes vieta atrodas tās galējā austrumu galā — atklāta vieta uz pacēluma koraļļu terasēm, kas ir devusi 40 000 gadu vai vairāk datumus lielu, skārušo un jostasvietu pārslu cirvjiem.

Tātad, kad cilvēki nokļuva Sahulā?

Arheologi lielākoties iedalās divās lielās nometnēs saistībā ar sākotnējo cilvēku okupāciju Sahulā, no kurām pirmā liecina, ka sākotnējā okupācija notika pirms 45 000 līdz 47 000 gadu. Otrā grupa atbalsta sākotnējos apmetņu datumus pirms 50 000 līdz 70 000 gadiem, pamatojoties uz pierādījumiem, izmantojot urāna sērijas, luminiscence , un elektronu spin rezonanses datēšana. Lai gan ir daži, kas iestājas par daudz senāku apmetni, anatomiski un uzvedības ziņā mūsdienu cilvēku izplatība, kas atstāj Āfriku, izmantojot Dienvidu izkliedes ceļš nevarēja sasniegt Sahulu daudz agrāk kā pirms 75 000 gadu.

Visas Sahulas ekoloģiskās zonas noteikti bija aizņemtas pirms 40 000 gadu, bet par to, cik agrāk šī zeme tika okupēta, tiek apspriests. Tālāk norādītie dati tika savākti no Denham, Fullager un Head.

• Slapji tropu lietus meži Jaungvinejas austrumos (Huon, Buang Merabak)
• Savanna/zālāji subtropu ziemeļrietumu Austrālijā (Carpenter's Gap, Riwi)
• Musonu tropu meži Austrālijas ziemeļrietumos
• Austrālijas mērens dienvidrietumu klimats (Devils Lair)
• Daļēji sausie iekšzemes reģioni, Austrālijas dienvidaustrumi ( Mungo ezers )

Megafaunas izzušana

Mūsdienās Sahulā nav neviena vietēja sauszemes dzīvnieka, kas būtu lielāks par aptuveni 40 kilogramiem (100 mārciņām), taču lielākajā daļā pleistocēna tā uzturēja dažādus lielus mugurkaulniekus, kas sver līdz trim tonnām (apmēram 8000 mārciņas). Senās izmirušās megafaunas šķirnes Sahulā ietver milzu ķenguru ( Prokoptodons goliāts ), milzu putns ( Džordžs Ņūtons ), un zubru lauva ( Tylakoleo miesnieks ).

Tāpat kā ar citiemmegafaunas izmiršana, teorijas par to, kas ar viņiem notika, ietver pārmērīgu pārtēriņu, klimata pārmaiņas un cilvēku izraisītus ugunsgrēkus. Viena nesen veikta pētījumu sērija (citēta Džonsonā) liecina, ka izmiršana bija koncentrēta pirms 50 000 līdz 40 000 gadiem kontinentālajā Austrālijā un nedaudz vēlāk Tasmānijā. Tomēr, tāpat kā citos megafaunas izmiršanas pētījumos, pierādījumi liecina arī par pakāpenisku izmiršanu, daži no tiem notika jau pirms 400 000 gadu, bet jaunākie - aptuveni 20 000 gadu. Visticamāk, ka izzušana notika dažādos laikos dažādu iemeslu dēļ.

Avoti:

Šis raksts ir daļa no About.com Austrālijas norēķinu rokasgrāmatas un daļa noArheoloģijas vārdnīca

Alens Dž. un Lilijs I. 2015. Austrālijas un Jaungvinejas arheoloģija . In: Wright JD, redaktors. Starptautiskā sociālo un uzvedības zinātņu enciklopēdija (Otrais izdevums). Oksforda: Elsevier. 229.-233.lpp.

Deividsons I. 2013. gads. Iedzīvotāji pēdējās jaunajās pasaulēs: pirmā Sahulas un Amerikas kolonizācija. Kvartāra starptautiskā 285(0):1-29.

Denham T, Fullagar R un Head L. 2009. Augu izmantošana Sahulā: no kolonizācijas līdz reģionālās specializācijas rašanās holocēna laikā. Kvartāra starptautiskā 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ un Wilkinson DM. 2014. gads. Homo floresiensis izcelsme un noturība Floresā: bioģeogrāfiskās un ekoloģiskās perspektīvas. Kvartāra zinātnes apskati 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH u.c. 2016. gads. Kas izraisīja Sahulas pleistocēna megafaunas izzušanu? Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S u.c. 2009. Klusā okeāna iedzīvotāji no baktēriju viedokļa. Zinātne 323(23):527-530.

Summerhayes GR, Field JH, Shaw B un Gaffney D. 2016. Mežu izmantošanas arheoloģija un izmaiņas tropos pleistocēna laikā: Ziemeļsahulas gadījums (Pleistocēna Jaungvineja) . Kvartāra starptautiskā presē.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S un Balme J. 2016. Apmešanās Sahulā: Vides un cilvēces vēstures mijiedarbības izpēte, izmantojot mikromorfoloģiskās analīzes tropu pussausajā Austrālijas ziemeļrietumu daļā. Arheoloģijas zinātnes žurnāls presē.

Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I un Mooney SD. 2013. gads. Klimata pārmaiņas rada debates par megafaunas izzušanu Sahulā (Austrālijas-Jaungvinejas pleistocēna laikmets). Proceedings of the National Academy of Sciences 110(22):8777-8781.