Maigās varas izpratne ASV ārpolitikā

Džims Holmss / Getty Images

“Maiga vara” ir termins, ko lieto, lai aprakstītu valsts izmantotās sadarbības programmas un monetāro palīdzību, lai pārliecinātu citas valstis piedēvēt tās politiku.

Frāzes izcelsme

Dr. Džozefs Njē jaunākais, ievērojams ārpolitikas zinātnieks un praktiķis 1990. gadā radīja frāzi “maiga vara”.

Nijs ir bijis Hārvardas Kenedija valdības skolas dekāns, Nacionālās izlūkošanas padomes priekšsēdētājs un aizsardzības sekretāra palīgs prezidenta Bila Klintona administrācijā. Viņš ir daudz rakstījis un lasījis lekcijas par maigās varas ideju un izmantošanu.

Nye apraksta maigo spēku kā 'spēju iegūt to, ko vēlaties, izmantojot pievilcību, nevis piespiešanu'. Viņš uzskata, ka spēcīgas attiecības ar sabiedrotajiem, ekonomiskās palīdzības programmas un svarīgas kultūras apmaiņas ir maigās varas piemēri.

Acīmredzot maigā vara ir pretstats 'cietajai varai'. Cietā vara ietver pamanāmāku un paredzamāku spēku, kas saistīts ar militāru spēku, piespiešanu un iebiedēšanu.

Viens no galvenajiem ārpolitikas mērķiem ir panākt, lai citas valstis pieņemtu jūsu politikas mērķus kā savus. Mīkstās jaudas programmas bieži var to ietekmēt bez izdevumiem — cilvēkiem, aprīkojuma un munīcijas — un naidīguma, ko var radīt militārā vara.

Piemēri

Klasisks Amerikas maigās varas piemērs ir Māršala plāns .

Pēc Otrā pasaules kara ASV iesūknēja miljardus dolāru kara izpostītajā Rietumeiropā, lai novērstu tās nokļūšanu Rietumeiropas ietekmē. Komunists Padomju savienība.

Māršala plāns ietvēra humāno palīdzību, piemēram, pārtiku un medicīnisko aprūpi; ekspertu konsultācijas par izpostītu infrastruktūru, piemēram, transporta un sakaru tīklu un komunālo pakalpojumu, atjaunošanu; un tiešas naudas dotācijas.

Izglītības apmaiņas programmas, piemēram, prezidenta Baraka Obamas 100 000 spēcīgu iniciatīva ar Ķīnu, arī ir maigas varas elements, tāpat kā visas dažādas palīdzības programmas katastrofu gadījumos, piemēram, plūdu kontrole Pakistānā; zemestrīces atvieglojums Japānā un Haiti; cunami palīdzība Japānā un Indijā; un bada mazināšana Āfrikas ragā.

Njē arī uzskata Amerikas kultūras eksportu, piemēram, filmas, bezalkoholiskos dzērienus un ātrās ēdināšanas ķēdes, kā maigo varas elementu. Lai gan tie ietver arī daudzu privātu amerikāņu uzņēmumu lēmumus, ASV starptautiskās tirdzniecības un uzņēmējdarbības politika ļauj notikt šīm kultūras apmaiņām. Kultūras apmaiņa atkārtoti pārsteidz ārvalstu valstis ar ASV biznesa un komunikācijas dinamikas brīvību un atvērtību.

Internets, kas atspoguļo Amerikas vārda brīvību, ir arī maiga vara. Obamas administrācija asi reaģēja uz dažu valstu mēģinājumiem ierobežot internetu, lai likvidētu disidentu ietekmi, un viņi labprāt norādīja uz sociālo mediju efektivitāti 'arābu pavasara' sacelšanās veicināšanā.

Mīkstās jaudas samazināšanās

Kopš 11. septembra Nye ir samazinājies ASV maigās varas izmantojums. Afganistānas un Irākas kari un Buša doktrīna Profilaktiskā kara izmantošana un vienpusēja lēmumu pieņemšana ir aizēnojusi maigās varas vērtību cilvēku prātos gan mājās, gan ārvalstīs.

Saskaņā ar Donalda Trampa prezidentūru ASV no pasaules augstākās maigās varas reitinga vietas nokritās uz ceturto vietu 2018. gadā. Fortūna , valstij pārejot uz vienpusību kā daļu no Trampa politikas “Amerika vispirms”.

Pārī ar cieto spēku

Riska kapitālists un politologs Ēriks X. Li apgalvo, ka maigā vara nevar pastāvēt bez cietās varas. Viņš saka iekšā Ārpolitika :

“Patiesībā maigā vara ir un vienmēr būs cietās varas paplašinājums. Iedomājieties, ja ASV būtu kļuvušas nabadzīgas, trūcīgas un vājas kā daudzas jaunās demokrātijas visā pasaulē, bet būtu saglabājušas savas liberālās vērtības un institūcijas. Tikai dažas citas valstis turpinātu vēlēties līdzināties tai.

Li atzīmē, ka Ziemeļkorejas līdera Kima Čenuna tikšanās ar Trampu kā līdzvērtīgu personu nebija iespējamas, pateicoties maigā vara, bet gan cietā vara. Tikmēr Krievija ir vājprātīgi izmantojusi maigo varu, lai grautu politiku Rietumos.

No otras puses, Ķīna ir pievērsusies jaunam maigās varas veidam, lai palīdzētu savai ekonomikai, kā arī citu valstu ekonomikai, vienlaikus nepieņemot savu partneru vērtības.

Kā to apraksta Li,

'Tas daudzējādā ziņā ir pretējs Nye formulējumam ar visiem trūkumiem, ko šī pieeja ietver: pārtēriņu, universālu aicinājumu ilūzijas un iekšējās un ārējās pretreakcijās.'