Kas ir plutokrātija? Definīcija un piemēri

Cilvēku pūlis rokās tur izkārtnes, kas lasa

Aktīvisti protestē pret bagātības lomu politikā.

Drū Angerers/Getty Images





Plutokrātija ir termins, kas raksturo sabiedrību, kuru tieši vai netieši pārvalda ārkārtīgi turīgi cilvēki. Kopīga plutokrātijas iezīme ir bieža valdības politikas īstenošana, kas nāk par labu turīgajiem, bieži uz zemāko šķiru rēķina. Tā kā plutokrātija nav atzīta politiskā filozofija vai valdības forma, tās pastāvēšana tiek reti atzīta vai aizstāvēta. Tā vietā šo vārdu parasti lieto, kritizējot to, kas tiek uzskatīts par netaisnīgu sistēmu.

Plutokrātijas definīcija

Plutokrātija apraksta atzītu valdības veidu, piemēram, demokrātija , komunisms , vai monarhija , kas tīši vai apstākļu dēļ ļauj turīgajiem kontrolēt lielāko daļu sabiedrības politisko un ekonomisko aspektu. Plutokrātiju var radīt vai nu tieši, ieviešot turīgajiem izdevīgu ekonomisko politiku, piemēram, investīciju nodokļu kredītus, vai netieši, padarot tādus vitāli svarīgus sociālos resursus kā izglītība un veselības aprūpe vieglāk pieejamus bagātajiem, nevis finansiāli mazāk labvēlīgām klasēm.





Lai gan plutokrātija zināmā mērā var būt sastopama visos valdības veidos, daudz lielāka iespēja, ka tā kļūs pastāvīga tajos, kas nepieļauj regulāras brīvas vēlēšanas, piemēram, totalitārisms, autoritārisms un fašisms . Demokrātiskās valstīs cilvēkiem ir tiesības balsot par plutokrātiem no amata.

Lai gan pirmais reģistrētais termins angļu valodā ir datēts ar 1631. gadu, plutokrātijas jēdziens ir pastāvējis kopš seniem laikiem. Jau 753. gadā pirms mūsu ēras SenātsRomas impērijato kontrolēja aristokrātu grupa, kuras bagātība deva viņiem tiesības ievēlēt vietējās valdības ierēdņus un diktēt jaunu sociālo politiku. Citi vēsturiskās plutokrātijas piemēri ir Japāna pirms Otrā pasaules kara Imperators Hirohito un Francijas Karaliste pirms Franču revolūcija 1789 .



1913. gadā ASV prezidents Teodors Rūzvelts rakstīja, ka no visām tirānijas formām vismazāk pievilcīgākā un vulgārākā ir tikai bagātības tirānija, plutokrātijas tirānija.

Plutokrātija vs. Oligarhija

Oligarhija ir valdības veids, ko pārvalda neliela cilvēku grupa, kuru izvēlas kāda no vairākām īpašībām, piemēram, viņu izglītības, militārā stāvokļa, sociālā statusa, izglītības, reliģijas vai bagātības.

Plutokrātijā pār valdību valda tikai turīgie. Ne vienmēr valsts amatpersonas, plutokrāti var būt ļoti turīgas privātpersonas, kuras izmanto savu bagātību, lai ietekmētu ievēlētās amatpersonas ar legāliem un nelegāliem līdzekļiem, tostarp lobēšana , kukuļošana un ievērojamas vēlēšanas kampaņas ieguldījums .

Praksē gan plutokrātijas, gan oligarhijas pārstāv sabiedrības pašlabuma mazākuma balsi. Rezultātā abi termini parasti tiek lietoti negatīvi, lai paustu bažas, ka valdošā minoritāte savas intereses un prioritātes liks augstāk par valsts interesēm. Šajā kontekstā cilvēki, visticamāk, cieš no apspiešanas un diskriminācijas gan oligarhijā, gan plutokrātijā.



Plutokrātija Amerikā

Pēdējā laikā sekasienākumu nevienlīdzībaapvienojumā ar bagātības ietekmi valdībā un politikā ir likuši daži ekonomisti iebilst, ka Amerika ir kļuvusi vai virzās uz to, lai kļūtu par plutokrātiju. Citi norāda, ka nācija ir vismaz plutonomija, sabiedrība, kurā turīga minoritāte kontrolē ekonomisko izaugsmi.

Nobela prēmijas laureāts ekonomists Džozefs Stiglics savā 2011. gada žurnāla Vanity Fair rakstā Of the 1%, by the 1%, for 1% apgalvoja, ka bagātākā 1% amerikāņu ietekme pār valdību pieaug, kas ir viena no galvenajām Amerikas Savienotajām Valstīm. plutokrātija. 2014. gada pētījumā, ko veica politologi Martins Gilenss un Bendžamins Peidžs, lai gan ASV netika pasludināta par plutokrātiju, tika secināts, ka lielākajai daļai amerikāņu tagad ir maza ietekme uz mūsu valdības pieņemto politiku.



Daži ekonomisti tomēr norāda, ka ienākumu nevienlīdzības ietekme uz Amerikas valdību nepalielinās tā, kā to norāda Stiglics. Piemēram, ekonomists Stīvens Horvics atzīmē, ka faktiskās dzīves dārdzība ASV ir bijusi konsekventi krītot cilvēkiem ar visu ienākumu līmeni gadu desmitiem. Horvics atzīmē, ka no 1975. līdz 1991. gadam vidējie ienākumi 20% zemāko ienākumu saņēmēju faktiskā pirktspēja pieauga ātrāk nekā 20% lielākajiem ienākumiem. Tātad sauklis 'bagātie kļūst bagātāki, bet nabagi kļūst nabagāki' izrādās, ka tas tā nav, rakstīja Horvics.

Neņemot vērā ienākumu nevienlīdzību, daudzi politologi norāda uz ASV Augstākās tiesas 2010. Citizens United pret Federālo vēlēšanu komisiju spriedums kā pierādījums Amerikas virzībai uz plutokrātiju. Šis nozīmīgais lēmums par 5-4 sadalījumu noteica, ka federālā valdība nevar ierobežot korporācijas vai arodbiedrības no naudas iemaksas, lai ietekmētu vēlēšanu iznākumu. Faktiski Citizens United piešķīra korporācijām un arodbiedrībām tādas pašas politiskās runas tiesības kā personām saskaņā ar Pirmais grozījums . Sprieduma rezultātā tika izveidots kampaņas ieguldījums super PAC , kuriem ir atļauts savākt un tērēt neierobežotu naudas summu.



Intervijā Washington Post politologs Entonijs Korrado rezumēja to, ko viņš uzskata par Citizens United draudiem. Mēs patiešām esam redzējuši jaunas plutokrātijas pieaugumu un ļoti mazas turīgu ziedotāju grupas dominēšanu, kas dod milzīgas summas.

Avoti un papildu atsauces

  • Stiglics, Džozefs. No 1%, par 1%, par 1%. Iedomības gadatirgus , 2011. gada maijs, https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
  • Piketija, Tomass. Kapitāls divdesmit pirmajā gadsimtā. Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
  • Kapurs, Adžejs. Plutonomija: luksusa pirkšana, globālās nelīdzsvarotības izskaidrošana. Citigroup , 2005. gada 16. oktobris, https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
  • Teilore, Telforda. Ienākumu nevienlīdzība Amerikā ir augstākā kopš tautas skaitīšanas sākuma, liecina dati. The Washington Post , 2019. gada 26. septembris, https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/ .
  • Labākā neto vērtība — 2018: personīgās finanses. OpenSecrets, atsaucīgas politikas centrs , https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
  • Evers-Hillstroms, Kārlis. Lielākā daļa likumdevēju 116. kongresā ir miljonāri. OpenSecrets, atsaucīgas politikas centrs , 2020. gada 23. aprīlis, https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
  • Horvics, Stīvens. Pārskatītas inflācijas izmaksas. Džordža Vašingtona universitāte , 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
  • Vilsons, Rīds. Kā Citizens United mainīja Amerikas politisko ainavu. Kalns , 2020. gada 21. janvāris, https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.