Kas ir komunisms? Definīcija un piemēri

Komunisma simboli: roka ar āmuru un sirpi, fonā uzlecoša saule un sarkanā zvaigzne. Fototeca Gilardi/Getty Images

Komunisms ir politiska, sociāla un ekonomiska ideoloģija, kas atbalsta privātīpašuma un uz peļņu balstītas ekonomikas aizstāšanu ar bezšķiru ekonomisko sistēmu, kurā ražošanas līdzekļi — ēkas, mašīnas, instrumenti un darbaspēks — ir kopīpašums ar privātīpašumu. īpašumam, ko valsts aizliedz vai stingri ierobežo. Jo pretestība abiem demokrātija un kapitālisms , komunismu tā aizstāvji uzskata par progresīvu formu sociālisms .

Galvenās atziņas: komunisms

• Komunisms ir sociāla un politiska ideoloģija, kuras mērķis ir izveidot bezšķiru sabiedrību, kurā viss īpašums un bagātība pieder kopienai, nevis indivīdiem.
• Komunisma ideoloģiju 1848. gadā izstrādāja Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss.
• Patiesa komunistiskā sabiedrība ir pretstats kapitālistiskajai sabiedrībai, kas balstās uz demokrātiju, inovācijām un preču ražošanu peļņas gūšanai.
• Padomju Savienība un Ķīna bija izcili komunistiskās sistēmas piemēri.
• Kamēr Padomju Savienība sabruka 1991. gadā, Ķīna ir krasi reformējusi savu ekonomisko sistēmu, iekļaujot tajā daudzus kapitālisma brīvā tirgus elementus.

Komunisma vēsture

Lai gan termins komunisms tika plaši izmantots tikai 1840. gados, sabiedrības, kuras varētu uzskatīt par komunistiskām, jau 4. gadsimtā pirms mūsu ēras aprakstīja grieķu filozofs Platons. Viņa Sokrātisks dialogs Republika, Platons apraksta ideālu valsti, kurā valdošā aizbildņu šķira — galvenokārt filozofi un karavīri — kalpo visas kopienas vajadzībām. Tā kā īpašuma privātīpašums padarītu tos pašmērķīgus, iecietīgus, mantkārīgus un samaitātus, valdošajiem aizbildņiem, apgalvoja Platons, bija jādarbojas kā lielai komunālajai ģimenei, kas pieder visiem materiālajiem labumiem, kā arī laulātajiem un bērniem.

Reliģija iedvesmoja citas agrīnas komunisma vīzijas. Bībelē Apustuļu darbu grāmata Piemēram, pirmie kristieši praktizēja vienkāršu komunismu, lai gan saglabātu solidaritāti, gan izvairītos no ļaunumiem, kas saistīti ar pasaulīgās mantas privātīpašumu. Daudzos agrīnajos klosteru ordeņos mūki deva nabadzības zvērestus, liekot viņiem dalīties ar saviem nedaudzajiem pasaulīgajiem labumiem tikai vienam ar otru un ar nabadzīgajiem. Savā 1516. gada vizionārajā darbā Utopija, Anglijas valstsvīrs Sers Tomass Mors apraksta iedomātu ideālu sabiedrību, kurā nauda tiek atcelta un cilvēki dala pārtiku, mājas un citas preces.

Mūsdienu komunismu Rietumeiropā iedvesmoja Industriālā revolūcija 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā. Revolūcija, kas dažiem ļāva iegūt lielu bagātību uz arvien nabadzīgākas strādnieku šķiras rēķina, iedrošināja Prūsijas politisko aktīvistu, Kārlis Markss , secināt, ka šķiru cīņas, kas izriet noienākumu nevienlīdzībaneizbēgami radītu sabiedrību, kas būtu ražošanas līdzekļu kopīpašums, ļautu labklājību dalīt visiem.

Propagandas plakāts: Kārlis Markss, Frīdrihs Engelss, Ļeņins un Staļins. Apic/Getty Images

1848. gadā Markss kopā ar vācu ekonomistu Frīdrihu Engelsu rakstīja Komunistiskais manifests , kurā viņi secināja, ka proletariātu — strādnieku šķiru — nomocītās nabadzības, slimību un saīsinātās dzīves problēmas var atrisināt, tikai aizstājot kapitālisms ar komunismu. Komunisma apstākļos, kā to paredzēja Markss un Engelss, galvenie rūpnieciskās ražošanas līdzekļi — rūpnīcas, dzirnavas, raktuves un dzelzceļi — bija valsts īpašumā un tika ekspluatēti visu labā.

Markss prognozēja, ka pilnībā realizēta komunisma forma pēc kapitālisma gāšanas radīs kopienu sabiedrību, kas brīva no šķiru šķelšanās vai valdības, kurā preču ražošana un sadale balstīsies uz principu No katra atbilstoši savām spējām, katram atbilstoši viņa vajadzībām. No daudzajiem viņa sekotājiem, īpaši krievu revolucionārs Vladimirs Ļeņins, pieņēma Marksa redzējumu par komunistisku sabiedrību.

Laikāotrais pasaules karšgadā Padomju Savienība pievienojās citiem Eiropas komunistiskajiem un sociālistiskajiem režīmiem cīņā pret fašistiskajiem draudiem. Nacistiskā Vācija . Tomēr kara beigas izbeidza arī vienmēr nestabilo aliansi starp Padomju Savienību un tās politiski mērenāko Varšavas pakts satelītvalstis, ļaujot PSRS izveidot komunistiskos režīmus visā Austrumeiropā.

The1917. gada Krievijas revolūcijanoveda pie veidošanās Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS) Vladimira Ļeņina vadībā 1922. gadā. Līdz 20. gadsimta 30. gadiem Ļeņina mērenā komunisma zīmolu aizstāja Padomju Savienības Komunistiskā partija, kas Josifs Staļins , īstenoja absolūtu valdības kontroli pār visiem Krievijas sabiedrības aspektiem. Neskatoties uz neaprēķināmajām cilvēciskajām izmaksām, ko radīja viņa dzelžainais, autoritārais komunisma pielietojums, Staļins pārvērta Padomju Savienību no atpalikušas valsts par pasaules lielvaru.

Pēc Otrā pasaules kara politiskā spriedze Aukstais karš un globālās militārās lielvaras statusa saglabāšanas ekonomiskā aizplūšana lēnām vājināja Padomju Savienības satvērienu pār tās Austrumu bloka komunistiskajām satelītvalstīm, piemēram, Austrumvāciju un Poliju. Deviņdesmitajos gados komunisma kā globāla politiskā spēka izplatība ātri samazinājās. Mūsdienās tikai Ķīnas, Kubas, Ziemeļkorejas, Laosas un Vjetnamas valstis turpina darboties kā komunistiskas valstis.

Galvenie principi

Lai gan visplašāk atzītās komunistiskās valstis, piemēram, Padomju Savienība, Ķīna un Dienvidslāvija, izstrādāja savus modeļus, kas laika gaitā mainījās, bieži tiek identificētas sešas tīras komunistiskās ideoloģijas pazīmes.

Ražošanas līdzekļu kolektīvās īpašumtiesības: Visi ražošanas līdzekļi, piemēram, rūpnīcas, fermas, zeme, raktuves un transports, kā arī sakaru sistēmas pieder valstij un tās kontrolē.

Privātīpašuma likvidēšana: Kā liecina kolektīvās īpašumtiesības, ražošanas līdzekļu privātīpašums ir aizliegts. Tīri komunistiskā valstī atsevišķiem pilsoņiem nav atļauts piederēt nekas, izņemot dzīvei nepieciešamās lietas. Līdzīgi ir aizliegta arī privātu uzņēmumu darbība.

Demokrātiskais centrālisms: Komunistisko partiju oficiālais organizēšanas un lēmumu pieņemšanas princips, demokrātiskais centrālisms ir prakse, kurā politiskie lēmumi, kaut arī tiek pieņemti nomināli demokrātiskā balsošanas procesā, ir saistoši visiem partijas biedriem – faktiski visiem pilsoņiem. Pēc Ļeņina domām, demokrātiskais centrālisms ļauj partijas biedriem piedalīties politiskajās diskusijās un valsts viedokļos, bet liek viņiem ievērot Komunistiskās partijas nostāju, tiklīdz lēmums ir pieņemts.

Centrāli plānotā ekonomika: Zināms arī kā a komandu ekonomika , centralizēti plānveida ekonomika ir ekonomiska sistēma, kurā viena centrālā iestāde, komunistiskās valstīs parasti valdība, pieņem visus lēmumus par produktu ražošanu un izplatīšanu. Centrāli plānotās ekonomikas atšķiras no brīvā tirgus ekonomikām , piemēram, kapitālistiskās valstīs, kurās šādus lēmumus pieņem uzņēmumi un patērētāji saskaņā arpiedāvājums un pieprasījums.

Ienākumu nevienlīdzības novēršana: Teorētiski, kompensējot katram indivīdam atbilstoši viņa vajadzībām, tiek novērsti ienākumu robi. Atceļot ieņēmumus, procentu ienākumus, peļņu,ienākumu nevienlīdzība, un tiek novērsta sociālekonomisko šķiru berze, un bagātības sadale tiek veikta uz taisnīga un godīga pamata.

Represijas: Saskaņā ar demokrātiskā centrālisma principu politiskā opozīcija un ekonomiskā brīvība ir aizliegta vai represēta. Cita pamata individuālās tiesības un brīvības var tikt arī represēti. Vēsturiski komunistiskajām valstīm, piemēram, Padomju Savienībai, bija raksturīga valdības kontrole pār lielāko daļu dzīves aspektu. Pareizu domāšanu, ievērojot partijas līniju, veicināja piespiedu, bieži draudu izpausme propaganda veido Stare piederošie un kontrolētie mediji.

Komunisms pret sociālismu

Precīza atšķirība starp komunismu un sociālismu jau sen ir apspriesta. Pat Kārlis Markss šos terminus lietoja aizvietojami. Markss uzskatīja sociālismu par pirmo soli pārejā no kapitālisma uz komunismu. Mūsdienās komunisms bieži tiek identificēts ar sociālismu. Tomēr, lai gan tām ir vairākas kopīgas iezīmes, abām doktrīnām būtiski atšķiras to mērķis un veids, kā tas tiek sasniegts.

Komunisma mērķis ir absolūtas sociālās vienlīdzības nodibināšana un sociālekonomisko šķiru likvidēšana. Lai sasniegtu šo mērķi, ir jālikvidē ražošanas līdzekļu privātīpašums. Visus ekonomiskās ražošanas aspektus kontrolē centrālā valdība.

Turpretim sociālisms pieņem, ka sociālās klases neizbēgami pastāvēs, un cenšas samazināt atšķirības starp tām. Valdības varu pār ražošanas līdzekļiem sociālisma apstākļos regulē demokrātiska pilsoņu līdzdalība. Pretēji izplatītajam nepareizajam priekšstatam, sociālisms pieļauj īpašuma privātīpašumu.

Atšķirībā no komunisma, sociālisms atalgo individuālās pūles un inovācijas. Visizplatītākā mūsdienu sociālisma forma, sociāldemokrātija, darbojas, lai panāktu vienādu bagātības sadali un citas sociālās reformas, izmantojot demokrātiskus procesus, un parasti pastāv līdzās brīvā tirgus kapitālisma ekonomikai.

Piemēri

Ievērojami komunistisko režīmu piemēri visā vēsturē ir bijušās Padomju Savienības un mūsdienu komunistiskās Ķīnas, Kubas un Ziemeļkorejas valstis.

Padomju savienība

Mūsdienās bijusī Padomju Savienība joprojām tiek plaši uzskatīta par komunisma darbības prototipu. Josifa Staļina vadībā no 1927. līdz 1953. gadam un viņa pēcteci Ņikita Hruščovs No 1953. līdz 1964. gadam Padomju Komunistiskā partija aizliedza jebkāda veida domstarpības un pārņēma kontroli pār padomju ekonomikas virsotnēm, ieskaitot lauksaimniecību, banku darbību un visus rūpnieciskās ražošanas līdzekļus. Komunistiskā centrālās plānošanas sistēma nodrošināja strauju industrializāciju. 1953. gadā Padomju Savienība šokēja pasauli, uzspridzinot savu pirmo ūdeņraža bumba . No 1950. līdz 1965. gadam Padomju Savienības iekšzemes kopprodukts (IKP) pieauga straujāk nekā ASV. Tomēr kopumā padomju ekonomika pieauga daudz lēnāk nekā tās kapitālistiskās, demokrātiskās partneres.

Aukstā kara laikā padomju centrālajos ekonomikas piecgades plānos pārāk tika uzsvērta rūpnieciskā un militārā ražošana, izraisot hronisku patēriņa preču nepietiekamu ražošanu. Kamēr garās rindas pārtikas preču veikalos ar nepietiekamu krājumu kļuva par padomju dzīves iezīmi, vāji patēriņa izdevumi kļuva par ekonomikas izaugsmes bremzēju. Trūkums noveda pie melnajiem tirgiem, kas, lai arī bija nelegāli, korumpētie komunistiskās partijas līderi bija atļauti un pat atbalstīti. Arvien vairāk neapmierināti ar sešām desmitgadēm ilgušo trūkumu, korupciju un apspiešanu, padomju cilvēki pieprasīja reformas ekonomiskajā, sociālajā un politiskajā sistēmā. Apņēmās Mihails Gorbačovs sākot no 1985. gada, šie reformu centieni zināmi kā perestroika un glasnost , ne tikai nespēja apturēt ekonomikas lejupslīdi, bet arī, iespējams, paātrināja Komunistiskās partijas beigas, atbrīvojot tās satvērienu ar sabiedrības domstarpību avotiem. Līdz 1989. gadam Berlīnes mūris krita un līdz 1991. gadam Padomju Savienība izjuka 15 atsevišķās republikās.

Komunistiskā Ķīna

Ķīnas komunistu plakāts ar Kārli Marksu, Vladimiru Ļeņinu un Mao Dzedunu. swim ink 2/Corbis, izmantojot Getty Images

1949. gadā Mao Dzeduns Komunistiskā partija ieguva kontroli pār Ķīnu, pievienojoties Padomju Savienībai kā pasaulē otrajai lielākajai marksistiski ļeņiniskajai valstij. Ar savu vardarbību, atņemšanu un tēraudu uzstājību uz neapšaubāmu pieturēšanos pie komunistiskās partijas līnijas Mao valdīšana Ķīnā atgādināja Josifa Staļina varu. Cerot izraisīt industriālo revolūciju Ķīnā, Mao's Liels lēciens uz priekšu 1958. gada plāns lika lauku iedzīvotājiem līdz 1962. gadam saražot neiespējamu tērauda daudzumu. Izmantojamā tērauda vietā saskaņā ar plānu tika ražots Lielais Ķīnas bads, kurā tika nogalināti 15–45 miljoni cilvēku. 1966. gadā Mao un viņa bēdīgi slavenais Četru banda palaida Ķīnas kultūras revolūcija . Tā bija paredzēta, lai attīrītu Ķīnu no četriem vecajiem laikiem — vecajām paražām, vecās kultūras, veciem ieradumiem un vecajām idejām —, līdz Mao nāves brīdim 1976. gadā, tīrīšanas rezultātā gāja bojā vēl vismaz 400 000 cilvēku.

Mao pēctecis Dens Sjaopins ieviesa vairākas veiksmīgas tirgus reformas. Šo reformu kārdinātas, ASV prezidentūras laikā sāka normalizēt diplomātiskās attiecības ar Ķīnu Ričards Niksons 1972. gadā apmeklēja. Mūsdienās, lai gan valsts uzņēmumi joprojām veido lielu ekonomikas daļu, Ķīnas komunistiskā partija vada lielākoties kapitālistisku sistēmu. Vārda brīvība ir ļoti ierobežota. Vēlēšanas ir aizliegtas, izņemot pirmās Britu kolonija Honkonga , kur vēlēšanu biļetenā drīkst piedalīties tikai Komunistiskās partijas apstiprināti kandidāti.

Kuba

Formāli organizēja Fidels Kastro 1965. gadā Kubas Komunistiskā partija joprojām ir vienīgā politiskā partija, kurai atļauts darboties Kubā. Pēdējā pārskatītajā Kubas konstitūcijā 1992. gadā partija tika definēta kā Kubas valsts organizētais avangards. Vairumā gadījumu komunisms ir atstājis Kubu kā vienu no vismazāk brīvajām valstīm pasaulē. Saskaņā ar neatkarīgā mantojuma fonda datiem, Kuba tagad ieņem 175. vietu pasaulē ekonomiskās brīvības ziņā — vienu vietu augstāk par Venecuēlu. Tomēr pirms Kastro pārņemšanas Kuba bija viena no bagātākajām valstīm Rietumu puslodē.

2021. gada jūlijā Kubas komunisma neveiksmes pārtapa, tūkstošiem dusmīgu kubiešu gājienā protestējot pret pārtikas, medikamentu un enerģijas trūkumu un Kubas valdības reakciju uz Covid-19 pandēmiju. Reaģējot uz lielākajām demonstrācijām, ko valsts bija pieredzējusi pēdējo gadu desmitu laikā, valdība nogalināja vismaz vienu protestētāju, arestēja žurnālistus un pārtrauca piekļuvi sociālo mediju tīmekļa vietnēm, kuras protestētāji bija izmantojuši, lai sazinātos. Daudzi analītiķi bija vienisprātis, ka, lai gan protesti radīs dažas tūlītējas izmaiņas Kubas vienas partijas komunistiskajā valdījumā, tie radīja vēl nepieredzētu spiedienu uz valdību, lai tā paātrinātu ekonomiskās un sociālās reformas.

Ziemeļkoreja

Ziemeļkorejā miljoniem cieš no nepietiekama uztura. Džeralds Burks/WFP, izmantojot Getty Images

Zvanījis Oksfordas universitātes zinātnieks Roberts Sērvis Ziemeļkoreja modernā valsts, kas visciešāk seko Kārļa Marksa noteiktajiem komunisma principiem. Valsts ievēro vietējo komunisma ideoloģiju, kas pazīstama kā Juche , pirmo reizi formulēja Kims Il-sungs , mūsdienu Ziemeļkorejas dibinātājs. Juche veicina pašpaļāvību un pilnīgu neatkarību no pārējās pasaules. Tā rezultātā Ziemeļkoreja tiek uzskatīta par vienu no izolētākajām un slepenākajām valstīm pasaulē. Arī saskaņā ar Juche valdība, šķietami cilvēku vārdā, pilnībā kontrolē valsts ekonomiku.

Cilvēki skatās televizoru, kurā redzams Ziemeļkorejas raķetes palaišanas faila attēls. Chung Sung-Jun/Getty Images

Deviņdesmitajos gados virkne dabas katastrofu apvienojumā ar sliktu lauksaimniecības politiku un vispārēju nepareizu ekonomisko pārvaldību izraisīja badu, kura rezultātā badā nomira no 240 000 līdz 3 500 000 ziemeļkorejiešu. Tā vietā, lai risinātu savas tautas acīmredzamās vajadzības, valdošais režīms turpināja lielus ieguldījumus savā militārajā jomā, kas, kā tiek uzskatīts, tagad ir izstrādājusi vai citādi ieguvusi kodolieročus. Mūsdienās Ziemeļkoreja darbojas kā totalitāra valsts diktatūra tās krāšņā pašreizējā vadītāja vadībā Kims Čenuns . Tāpat kā viņa senču priekšteči, cilvēki ir apmācīti cienīt Kimu kā gandrīz dievību. Ziņu mediji atrodas stingrā valdības kontrolē. Tā kā interneta pieslēgums cilvēkiem parasti nav pieejams, parastajiem ziemeļkorejiešiem nav gandrīz nekādu iespēju izveidot savienojumu ar ārpasauli. Jebkurš mājiens uz politiskām domstarpībām tiek ātri un sodoši saspiests, ar cilvēktiesību pārkāpumiem ikdiena. Kamēr Kims ir ieviesis dažas nelielas reformas, Ziemeļkorejas ekonomika joprojām ir stingrā valdošā komunistiskā režīma kontrolē.

Komunisms praksē

Neskatoties uz visām bažām un kariem, ko tas ir izraisījis, patiesais komunisms, kā to iztēlojās Markss un Ļeņins, vairs nepastāv kā nopietns politisks spēks — un, iespējams, arī nekad nebūs.

Līdz 1985. gadam, aukstā kara kulminācijā, gandrīz viena trešdaļa pasaules iedzīvotāju dzīvoja komunisma apstākļos, galvenokārt Padomju Savienībā un tās Austrumeiropas satelītrepublikās. Tomēr mūsdienu zinātnieki šaubās, vai kāda no šīm valstīm jebkad ir bijusi patiesi komunistiska, jo tās ievērojami atkāpās no daudzām marksistiskās sistēmas pamatkomponentēm. Patiešām, zinātnieki apgalvo, ka šo aukstā kara valdību nespēja ievērot patiesos komunisma ideālus apvienojumā ar to tendenci uz kreiso spārnu. autoritārisms tiešā veidā veicināja komunisma pagrimumu 20. gadsimta beigās.

Jauna sieviete sava drauga pavadībā nedroši stāv netālu no Berlīnes mūra virsotnes, lai sarunātos ar savu māti Austrumberlīnes pusē. Bettmann/Getty Images

Mūsdienās tikai piecas valstis — Ķīna, Ziemeļkoreja, Laosa, Kuba un Vjetnama — komunismu kā savu oficiālo valdības formu min. Tos var klasificēt kā komunistiskus tikai tāpēc, ka visos tajos centrālā valdība kontrolē visus ekonomiskās un politiskās sistēmas aspektus. Tomēr neviens no tiem nav likvidējis tādus kapitālisma elementus kā personīgais īpašums, nauda vai sociālekonomiskās šķiru sistēmas, kā to prasa patiesa komunistiskā ideoloģija.

Savā 2002. gada grāmatā Class Theory and History: Capitalism and Communism in the USSR profesori Stīvens A. Resņiks un Ričards D. Volfs, abi marksiešu ekonomikas speciālisti, apgalvo, ka aukstā kara satricinošā spriedze patiesībā bija ideoloģiskā cīņa starp Rietumu privāto kapitālismu un Padomju Savienības valsts kontrolēto kapitālismu. Resniks un Volfs secina, ka karš starp tīro komunismu un tīro kapitālismu nekad nav noticis. Viņi rakstīja, ka padomju vara komunismu nenodibināja. Viņi par to domāja, bet nekad to nedarīja.

Kāpēc komunisms neizdevās

Pat tad, kad tīrais marksistiskais komunisms radīja iespējas autoritāru līderu īstenotajām zvērībām cilvēktiesību jomā, pētnieki ir identificējuši divus kopīgus faktorus, kas veicināja tā galīgo neveiksmi.

Pirmkārt, tīrā komunisma apstākļos pilsoņiem nav stimula strādāt, lai gūtu peļņu. Kapitāliskajās sabiedrībās stimuls ražot peļņu veicina konkurenci un inovācijas. Tomēr komunistiskajās sabiedrībās tiek sagaidīts, ka ideālie pilsoņi nesavtīgi nododas tikai sabiedriskiem mērķiem, neņemot vērā viņu labklājību. Kā 1984. gadā rakstīja Ķīnas Komunistiskās partijas pirmais vicepriekšsēdētājs Liu Šaoki, partijas biedram vienmēr un visos jautājumos vispirms ir jāņem vērā visas partijas intereses un jāizvirza tās pirmajā vietā un jāuzstāda personiski. lietas un intereses otrajā vietā.

Piemēram, Padomju Savienībā, nepastāvot brīvam legālajam tirgum, strādniekiem bija maz motivācijas būt produktīviem vai koncentrēties uz tādu preču ražošanu, kas varētu būt noderīgas patērētājiem. Rezultātā daudzi strādnieki centās pēc iespējas mazāk strādāt oficiālos valdības uzticētos darbos, veltot savus patiesos spēkus ienesīgākai melnā tirgus darbībai. Kā daudzi padomju strādnieki mēdza teikt par savām attiecībām ar valdību, mēs izliekamies, ka strādājam viņu labā, un viņi izliekas, ka mums maksā.

Otrs komunisma neveiksmes iemesls bija tā raksturīgā neefektivitāte. Piemēram, pārāk sarežģītajai centralizētajai plānošanas sistēmai bija nepieciešams savākt un analizēt milzīgu daudzumu detalizētu ekonomisko datu. Daudzos gadījumos šajos datos bija kļūdas, un tos manipulēja partiju izvēlēti ekonomikas plānotāji, lai radītu progresa ilūziju. Tik daudz varas nodošana tik nedaudzu cilvēku rokās veicināja neefektivitāti un korupciju. Korupcija, slinkums un intensīva valdības uzraudzība atstāja nelielu stimulu strādīgiem un strādīgiem cilvēkiem. Rezultātā cieta centralizētā plānveida ekonomika, atstājot cilvēkus nabagus, vīlušies un neapmierinātus ar komunistisko sistēmu.

Avoti

• Serviss, Robert. Biedri! Pasaules komunisma vēsture. Harvard University Press, 2010, ISBN 9780674046993.
• Ekonomiskās brīvības indekss. Mantojuma fonds , 2021, https://www.heritage.org/index/about.
• Brēmers, Īans. Ko protesti Kubā nozīmē komunisma nākotnei un ASV attiecībām. Laiks , 2021. gada jūlijs, https://time.com/6080934/cuba-protests-future-communism-u-s-relations/.
• Pop-Eleches, Grigore. Komunistiskais mantojums un kreisais autoritārisms. Prinstonas universitāte , 2019, https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/gpop/files/communist_leagacies.pdf.
• Stouns, Viljams F. Autoritārisms: labējie un kreisie. Glencoe, Ill.: Free Press, 1954. Tiešsaistes ISBN 978-1-4613-9180-7.
• Lansfords, Tomass. Komunisms. Cavendish Square Publishing, 2007, ISBN 978-0761426288.
• Makfarleins, S. Nīls. PSRS un marksistiskās revolūcijas trešajā pasaulē. Cambridge University Press, 1990, ISBN 978-081221620.
• Resniks, Stīvens A. un Volfs, Ričards D. Klases teorija un vēsture: kapitālisms un komunisms PSRS. Routledge (2002. gada 12. jūlijs), ISBN-10: ‎0415933188.
• Kostello, T. H., Bowes, S. Kreisā spārna autoritārisma struktūras un būtības noskaidrošana. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls , 2001, https://psyarxiv.com/3nprq/.
• Šaoki, Liu. Liu Šaoki atlasītie darbi. Foreign Languages ​​Press, 1984, ISBN 0-8351-1180-6.