Jaunās monarhijas
De Agostini / Ambrosian Library / Getty Images
Vēsturnieki ir identificējuši izmaiņas dažās Eiropas vadošajās monarhijās no piecpadsmitā gadsimta vidus līdz sešpadsmitā gadsimta vidum un nosaukušas rezultātu par “jaunajām monarhijām”. Šo tautu karaļi un karalienes savāca vairāk varas, izbeidza pilsoniskos konfliktus un veicināja tirdzniecību un ekonomisko izaugsmi procesā, kas tika uzskatīts par viduslaiku valdības stila izbeigšanu un agrīnās modernās valdības izveidi.
Jauno monarhiju sasniegumi
Pārmaiņas monarhijā no viduslaikiem uz agrīnajiem jaunajiem laikiem tika pavadītas ar lielākas varas uzkrāšanos tronim un attiecīgi aristokrātijas varas samazināšanos. Spēja izveidot un finansēt armijas bija tikai monarhs, tādējādi faktiski izbeidzot militārās atbildības feodālo sistēmu, uz kuru gadsimtiem ilgi bija balstījies cēls lepnums un vara. Turklāt monarhi izveidoja spēcīgas jaunas pastāvīgās armijas, lai nodrošinātu, īstenotu un aizsargātu savas karaļvalstis un sevi. Muižniekiem tagad bija jākalpo karaliskajā galmā vai jāiegādājas biroji, un tie, kuriem bija daļēji neatkarīgas valstis, piemēram, Burgundijas hercogi Francijā, tika stingri iegādāti kroņa kontrolē. Baznīca piedzīvoja arī varas zaudēšanu, piemēram, spēju iecelt svarīgus amatus, jo jaunie monarhi pārņēma stingru kontroli no Anglijas galējības, kas sašķēlās ar Romu, līdz Francijai, kas piespieda pāvestu vienoties par varas nodošanu. karalis.
Radās centralizēta, birokrātiska valdība, kas ļāva daudz efektīvāk un plašāk iekasēt nodokļus, kas nepieciešami, lai finansētu armiju un projektus, kas veicināja monarha varu.Likumi un feodālās tiesas, kas bieži tika nodotas muižniecībai, tika nodotas kroņa varā, un palielinājās karaļa virsnieku skaits. Nacionālās identitātes, kad cilvēki sāka atpazīt sevi kā valsts daļu, turpināja attīstīties, ko veicināja monarhu spēks, lai gan saglabājās spēcīgas reģionālās identitātes. Latīņu valodas kā valdības un elites valodas samazināšanās un tās aizstāšana ar tautas valodām arī veicināja lielāku vienotības sajūtu. Papildus nodokļu iekasēšanas paplašināšanai tika izveidoti pirmie valsts parādi, bieži vien vienojoties ar tirdzniecības baņķieriem.
Radīja karš?
Vēsturnieki, kuri pieņem jauno monarhiju ideju, ir meklējuši šī centralizācijas procesa pirmsākumus. Par galveno virzītājspēku parasti tiek uzskatīta militārā revolūcija – pati par sevi ļoti strīdīga ideja –, kur pieaugošo armiju prasības stimulēja tādas sistēmas izaugsmi, kas varētu finansēt un droši organizēt jauno militāro spēku. Taču tiek minēts arī iedzīvotāju skaita pieaugums un ekonomiskā labklājība, kas veicina karaļa kasi un gan ļauj, gan veicina varas uzkrāšanos.
Kas bija jaunās monarhijas?
Eiropas karaļvalstīs bija milzīgas reģionālas atšķirības, un jauno monarhiju panākumi un neveiksmes bija atšķirīgi. Anglija Henrija VII vadībā, kurš atkal apvienoja valsti pēc pilsoņu kara perioda, un Henrijs VIII , kurš reformēja baznīcu un pilnvaroja troni, parasti tiek minēts kā Jaunās monarhijas piemērs. The Francija Kārļa VII un Luija XI, kas salauza daudzu muižnieku varu, ir otrs visizplatītākais piemērs, taču bieži tiek pieminēta arī Portugāle. Turpretim Svētā Romas impērija, kur imperators pārvaldīja brīvu mazāku valstu grupu, ir tieši pretējs jauno monarhiju sasniegumiem.
Jauno monarhiju ietekme
Jaunās monarhijas bieži tiek minētas kā galvenais veicinošais faktors masveida jūrniecības paplašināšanās Eiropā, kas notika tajā pašā laikmetā, sniedzot vispirms Spānija un Portugāle, un pēc tam Anglija un Francija, lielas un bagātas aizjūras impērijas. Tie tiek minēti kā pamats mūsdienu valstu uzplaukumam, lai gan ir svarīgi uzsvērt, ka tās nebija 'nacionālas valstis', jo nācijas jēdziens nebija pilnībā attīstīts.