Bezmaksas variācijas fonētikā

Vīrietis runā

Niks Doldings / Getty Images





In fonētika un fonoloģija , bezmaksas variācija ir alternatīva izruna vārdam (vai a fonēma vārdu sakot), kas neietekmē vārda nozīmi.

Brīva variācija ir “bezmaksa” tādā nozīmē, ka atšķirīga izruna nerada citu vārdu vai nozīmi. Tas ir iespējams, jo daži alofoni un fonēmas ir savstarpēji aizvietojami, un tos var aizstāt viens ar otru vai var teikt, ka tiem ir pārklāšanās.



Brīvas variācijas definīcija

Alans Krutendens, autors Gimsona angļu valodas izruna , piedāvā skaidru brīvas variācijas definīciju, sniedzot piemēru: “Kad viens un tas pats runātājs rada ievērojami atšķirīgu vārda izrunu kaķis (piem., eksplodējot vai neeksplodējot galīgo /t/), dažādas realizācijas fonēmas esot iekšā bezmaksas variācija ,' (Cruttenden, 2014).

Kāpēc ir grūti atrast bezmaksas variācijas

Lielākā daļa smalko runas atšķirību ir tīšas un domātas, lai mainītu nozīmi, kas padara brīvu variāciju mazāk izplatītu, nekā jūs varētu domāt. Kā atzīmē Viljams B. Makgregors: “Absolūti brīvas variācijas ir reti sastopamas. Parasti tam ir iemesli, iespējams, runātāja dialekts , iespējams, uzsvars runātājs vēlas uzvilkt vārdu” (McGregor 2009).



Elizabete C. Zsiga tam piebalso, skaidrojot arī, ka brīvā variācija nav paredzama, jo tā ir atkarīga no konteksta un var būt saistīta ar jebkādiem vides faktoriem. Skaņas, kas ir iekšā bezmaksas variācija notiek tajā pašā kontekstā , un tādējādi tās nav paredzamas, taču atšķirība starp abām skaņām nemaina vienu vārdu citā. Patiesi bezmaksas variācijas ir diezgan grūti atrast. Cilvēki ļoti labi prot uztvert atšķirības runas veidos un piešķirt tām nozīmi, tāpēc ir reti sastopamas atšķirības, kuras ir patiesi neparedzamas un kurām patiesi nav nekādas nozīmes atšķirības,” (Zsiga 2013).

Cik paredzama ir brīva variācija?

Tomēr nevajadzētu pieņemt, ka tāpēc, ka brīvā variācija nav obligāti paredzama, tā ir pilnībā a paredzams. Renē Kagers raksta: 'Fakts, ka variācijas ir 'bezmaksas', nenozīmē, ka tās ir pilnīgi neparedzamas, bet tikai to, ka nē. gramatiskā principi regulē variantu izplatīšanu. Tomēr plašs ekstragrammatisko faktoru klāsts var ietekmēt viena varianta izvēli salīdzinājumā ar otru, tostarp sociolingvistiskais mainīgie (piemēram, dzimums, vecums un klase) un veiktspējas mainīgie (piemēram, runas stils un temps). Iespējams, vissvarīgākā ekstragrammatisko mainīgo diagnostika ir tā, ka tie ietekmē viena izvada rašanās izvēli stohastiskā veidā, nevis deterministiski” (Kager 2004).

Kur atrodamas brīvas variācijas

Ir liela elastība gan gramatiski, gan ģeogrāfiski attiecībā uz to, kur var atrast brīvas variācijas. Apskatiet dažus modeļus. “Brīvās variācijas, lai arī cik retas, var atrast starp atsevišķu fonēmu realizāciju (fonēmiskā brīva variācija, kā [i] un [aI] no arī ), kā arī starp alofoni tās pašas fonēmas (alofoniska brīva variācija, kā [k] un [k˥] no atpakaļ ),” iesāk Mehmets Javass. Dažiem skaļruņiem [i] var būt brīvi variēt ar [I] galīgajā pozīcijā (piem., pilsēta [SITI, SITI], laimīgs [hӕpi, hӕpI]). Pēdējā neuzsvērtā [I] izmantošana visbiežāk tiek izmantota uz dienvidiem no līnijas, kas novilkta uz rietumiem no Atlantiksitijas līdz Misūri štata ziemeļiem, no turienes uz dienvidrietumiem līdz Ņūmeksikai” (Yavas 2011).

Rīta Välimā-Blūma (Ritta Välimaa-Blum) sīkāk stāsta par to, kur vienā vārdā var notikt brīva fonēmu variācija: “Var... būt bezmaksas variācija starp pilnu un samazinātu patskaņi bez stresa zilbes , kas arī ir saistīts ar radniecīgu morfēmas . Piemēram, vārds piestiprināt var būt darbības vārds vai lietvārds, un forma nes stress uz beigu zilbes un pēdējā uz sākuma zilbi.



Bet faktiskajā runā darbības vārda sākotnējais patskanis faktiski ir iekšā bezmaksas variācija ar schwa un pilnais patskaņis: /ə'fIks/ un /ӕ'fIks/, un šis neuzsvērtais pilnais patskanis ir tāds pats kā tas, kas atrodams lietvārda sākuma zilbē /ӕ'fIks/. Šāda veida maiņa, iespējams, ir saistīta ar faktu, ka faktiski notiek abas formas, un tie ir divi gadījumi leksikas vienumi, kas ir ne tikai formāli, bet arī semantiski cieši saistīti. Kognitīvi, ja konkrētajā konstrukcijā faktiski tiek izsaukts tikai viens, iespējams, tomēr tiek aktivizēti abi, un tas ir iespējamais šīs brīvās variācijas avots” (Välimaa-Blum, 2005).

Avoti

  • Krutendens, Alans. Gimsona angļu valodas izruna . 8. izdevums, Routledge, 2014. gads.
  • Kūkas, Renē. Optimalitātes teorija . Cambridge University Press, 2004.
  • Makgregors, Viljams B. Valodniecība: ievads. Bloomsbury Academic, 2009.
  • Välimaa-Blum, Riitta. Kognitīvā fonoloģija būvniecības gramatikā . Valters deGruiters, 2005.
  • Javass, Mehmets. Lietišķā angļu fonoloģija . 2. izdevums, Wiley-Blackwell, 2011.
  • Ziga, Elizabete C. Valodas skaņas: ievads fonētikā un fonoloģijā. Wiley-Blackwell, 2013.